Ответчики по иску о нелегитимности мартовского чрезвычайного съезда Союза кинематографистов России (СКР), на котором режиссер Никита Михалков был переизбран председателем, не смогли во вторник представить на процессе в Пресненском суде Москвы важные документы, заявил адвокат режиссера Марлена Хуциева, являющегося одним из истцов, Андрей Столбунов.
Он уточнил, что речь идет о списках присутствовавших на съезде, которые, по мнению адвоката, нужны для подтверждения законности избрания Михалкова.
"Эти списки, на наш взгляд, подтверждают то, что на съезде не было кворума. Но без этих документов и доказать, что был кворум, также тяжело. Получается, они уничтожили доказательство своей же правоты, если она была", - сказал Столбунов.
По его словам, представитель ответчиков представил сегодня на суде документальные доказательства того, что списки участников съезда были уничтожены через две недели после проведения съезда "за ненадобностью".
Защитник добавил, что процесс продолжается, на следующем заседании, которое назначено на 28 июля, планируется допросить людей, участвовавших в уничтожении документов, и оргсекретаря съезда.
Один из исков был подан Хуциевым, который требует признать нелегитимным мартовский съезд. Второй аналогичный иск поступил в Пресненский суд от кинодраматурга Рустама Ибрагимбекова и актрисы Натальи Фатеевой.
Кроме того, по словам Столбунова, еще одно исковое заявление, в котором требуется признать нелегитимным "михалковский съезд", подавали в тот же суд и другие члены Союза кинематографистов.
