Афган. Как начиналась война

 Скоро Новый год, радостные хлопоты, бой курантов, а я хочу вспомнить о совсем не праздничных событиях – вводе Советских войск в Афганистан, штурм дворца Амина.

Тридцать два года прошло с того времени, когда четыре руководителя нашей страны (Леонид Брежнев, Андрей Громыко, Дмитрий Устинов и Юрий Андропов) приняли роковое решение начать наземную операцию.

Спору нет: Тараки и Амин, устроив в тайне от Москвы Саурский (Апрельский) переворот, в течение года довели страну до состояния гражданской войны и экономического хаоса. Нарастали массовые репрессии. Тысячи людей, бросив свои дома, спасались в соседнем Пакистане…

В этой ситуации Советский Союз не мог с олимпийским спокойствием смотреть на то, что происходит на его южных рубежах. Тем более жертвами репрессий становились и искренние сторонники Москвы.


Другое дело – свергая кровавого диктатора Амина, поставившего страну на грань катастрофы, нужно было ограничиться сменой власти силами спецназа и десантников (что и было осуществлено 27 декабря 1979 года). Однако в Москве члены «малого Политбюро ЦК» решили подкрепить переворот вводом войск.

Мало кто знает, что руководство Генерального штаба предпринимало отчаянные попытки не допустить этого фатального шага. В этом их твердо поддерживал глава правительства Алексей Николаевич Косыгин, прекрасно отдававший отчет последствиям – международным, военно-стратегическим, экономическим.

Наша армия была не подготовлена к ведению масштабных боевых действий в условиях гор и пустынь Афганистана. Это относится к военной технике, тактике ведения боя, экипировке и снаряжению личного состава, его подготовке.

Став гарнизонами, армия, вольно или невольно, втянулась в боевые действия – и началось! Соответственно, изменилось в худшую сторону и отношение многих простых афганцев к «шурави». Об этом свидетельствуют наши старшие товарищи по Группе «А», охранявшие в 1980 году Бабрака Кармаля и высших руководителей НДПА и ДРА.

Вина ли в том, что произошло, одного только советского руководство? Нет, конечно! Свою деструктивную роль сыграли Соединенные Штаты, увидевшие во вводе войск бросок к Персидской нефти. После свержения шахского режима в Иране Вашингтон крайне болезненно реагировал на события в этом регионе.

Примечательно, что решение о вводе войск было принято в тот самый день, когда Североатлантический альянс санкционировал размещение крылатых ракет «Першинг-2» с прицелом на USSR. В Москве опасались, что в случае отхода Амина от социалистической ориентации (как это произошло в Сомали) мы получим у себя под боком эти же самые «Першинги».

Был и еще один мотив: «устроить Советам второй Вьетнам». То есть втянуть нас в многолетнюю, изнурительную войну с далеко идущими последствиями – что, собственно, и произошло. Можно сказать, мы поддались на провокацию.
Еще один игрок, красный Китай, находившийся в жесткой конфронтации с Москвой, жаждал взять реванш за унизительное поражение в приграничной войне с Вьетнамом. И усиливал свое влияние в Афганистане.

Вообще, когда я изучаю этот период истории, меня не покидает ощущение какой-то фатальной предопределенности событий. Вокруг Афганистана к декабрю 1979 года возник такой клубок внутренних и внешних проблем, что большая война была, видимо, неизбежна…

Пройдет десять лет, и мы уйдем из этой страны. Уйдем с гордо поднятой головой – непобежденные (в военном плане), в отличие от американцев, которым пришлось уносить ноги из Вьетнама.

Как известно, все познается в сравнении. Пережив гражданскую войну, устроенную «моджахедами» после 1992 года, затем средневековое господство талибов и прелести «освобождения» силами США и НАТО, ныне представители старшего поколения вспоминают время советского присутствия как «золотой век» Афганистана.

Сами участники той войны, тогдашние «моджахеды», говорят, что «русские – достойные противники, с ними было почетно воевать», а «американцы – просто крысы».

просмотров: 3726



Комментарии пользователей

  • Полибий
    0

    == Свою деструктивную роль сыграли Соединенные Штаты, увидевшие во вводе войск бросок к Персидской нефти. == Глупые оправдания на пользу обвинению

    26 декабря 2011 в 10:17 Ответить
  • Полибий
    0

    Обвинению в убийстве руководителя Афганистана (не Филатов ли в него стрелял?), положившему начало убийству миллиона афганцев. Вы карту-то смотрели, стратег ГБ-шный? Откуда ближе (и проще!) дойти до Персидской нефти -- из Азербайджана или из Афгана? И как могут афганцы вспоминать своих палачей как "Золотой век", что Вы такое пишете??? Я лично знал участников зондер-команд, вырезавший всё население "провинившихся" кишлаков.

    26 декабря 2011 в 10:24 Ответить
  • Полибий
    0

    Надо же, сообщения мои сохраняются. Тогда я ещё попишу. == В этой ситуации Советский Союз не мог с олимпийским спокойствием смотреть на то, что происходит на его южных рубежах. == А Европа должна была с олимпийским спокойствием смотреть на бесчинства Каддафи, верно, товарищ подполковник? Я всё-таки предлагаю мерять события "одним комплектом измерительного оборудования", как учат (и правильно учат!) инженеров. Если надо было убивать Амина - то и Джамахерычу дорога туда же. Если Джамахерыч -- невинная жертва кровавого НАТО - то Вы, товарищ подполковник, кровавый палач. == Пройдет десять лет, и мы уйдем из этой страны. Уйдем с гордо поднятой головой – непобежденные (в военном плане)== Сколько советских пленных осталось в Афгане после ухода с "гордо поднятой головой"?

    26 декабря 2011 в 11:17 Ответить
  • Ветеран
    0

    И как могут афганцы вспоминать своих палачей как "Золотой век", что Вы такое пишете??? Я лично знал участников зондер-команд, вырезавший всё население "провинившихся" кишлаков. Да, это жестокая правда, которую струсил сказать ветеран "Альфы". А как уничтожали своих, которые не подчинялись преступным приказам? Покуда вы боитесь правды и жизни вам достойной не видать.

    26 декабря 2011 в 12:51 Ответить
  • Полибий
    0

    == А как уничтожали своих, которые не подчинялись преступным приказам? == Андрей Дмитриевич Сахаров говорил об этих расстрелах ещё в СССР. Опровергали его как-то по виноватому робко. Ведь в порошок бы стёрли, если бы не знали, что у него есть доказательства... ==Покуда вы боитесь правды и жизни вам достойной не видать. == Прекрасные слова!

    26 декабря 2011 в 16:47 Ответить
  • Полибий
    0

    == Наша армия была не подготовлена к ведению масштабных боевых действий в условиях гор и пустынь Афганистана. Это относится к военной технике, тактике ведения боя, экипировке и снаряжению личного состава, его подготовке. == Верно. Только вместо Афганистана можно подставлять любую другую местность. Спросите отслужившего в СА -- сколько раз он стрелял из автомата? Получите число от нуля до семи. Армия была нужна Совку не для борьбы с внешним врагом - а для излома в ней собственных граждан.

    26 декабря 2011 в 16:58 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Афганский народ травит весь мир наркотой. Будет справедливо устроить им полную блокаду и держать их в кольце, пока не сдохнут с голоду. Особо проголодавшимся выдавать кулек с героином, пускай жрут!

    26 декабря 2011 в 22:13 Ответить
  • Юрий, Новосибирск
    0

    "Надо же, сообщения мои сохраняются. Тогда я ещё попишу. " = Говно твоё ещё подотрут, я думаю.

    27 декабря 2011 в 08:51 Ответить
  • Юля-Юля
    0

    Почему нельзя решать вопросы мирным путем?

    27 декабря 2011 в 12:49 Ответить
  • Полибий
    0

    Правдивые посты таким старперам, как Вы -- как серпом по... Потому что в них правда - что Вы служили вурдалакам, убившим миллион афганцев, не принеся Афганистану НИЧЕГО хорошего. Да и свою страну покрыли бараками-хрущобами и заставили "доставать" самое необходимое...

    27 декабря 2011 в 14:15 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход

Вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». 46 лет, подполковник ФСБ в отставке, предприниматель, исполнитель, отец пятерых детей.

Круг комментируемых вопросов: безопасность, армия, бизнес, молодежная политика, спорт.