Аль Хула: обыкновенный фашизм "цивилизованного сообщества"

Мы только что вернулись из района Аль Хула и Хомса. Мир явно сошел с ума. По краней мере - США и Европа. Деньги, профессиональные наемники, хладнокровные убийства малышей, трупы каждый день. Сейчас идет тотальная зачистка всех лояльных власти в Аль Хуля,  бандиты открывают огонь на поражение по всем без исключения, стреляют по ООНовцам, солдатам и даже по нам - журналистам...  У боевиков высокоточное оружие, снайперские винтовки, пулеметы, РПГ, минометы, гранаты. Численность пришедшего из Ар Растана и вторнувшегося в Аль Хула отряда боевиков-ваххабитов превышает 700 террористов, которые захватили и удерживают этот городок.  Сейчас переводим на русский язык показания уцелевших свидетелей и формируем документ видеообвинения. Ночью выставим в ЖЖ и на ленте ANNA. Сирийские власти мышей не ловят, похоже на месте была только одна наша съемочная группа. Поэтому прошу помощи в распространении материалов.

просмотров: 1660



Комментарии пользователей

  • Олег
    0

    А если сирийские власти мышей не ловят, то пусть не обессудят.Отзыв послов это запуск процедуры начала конца - скоро военное вмешательство, огонь по штабам с самолётов и снова море нефти как бонус правильным пацанам.

    29 мая 2012 в 21:42 Ответить
  • Виктор
    1

    И ежу понятно, что Гитлер был хоть и пронаркоманеной шпаной, однако плоть от плоти "цивилизованного" сообщества, поэтому, когда он максимально не преуспел, цивилизованное сообщество взялось за дело само.

    29 мая 2012 в 22:11 Ответить
  • Кирилл
    -1

    Откуда этот придурок Марат взялся?

    29 мая 2012 в 23:17 Ответить
  • АбижаИш начаЛник!
    0

    Это не простой придурок,а АстипинОный: он заместитель руководителя российского комитета солидарности с народами Сирии и Ливии,заместитель руководителя российского комитета солидарности с народами Сирии и Ливии, д.э.н., проф. МГУ, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ, руководитель проекта anna-news.info (Абхазское новостное сетевое агентство). ВО КАК !!! Теперь понимаешь как мы быдлядим в мире,когда такие тупые урки нас представляют ???

    29 мая 2012 в 23:17 Ответить
  • 777
    0

    И не только остипинённый, но ещё и явно проплаченный. В то время, как он нам тут заливает об исламских боевиках на стороне сирийской оппозиции - Иран признал отправку войск на помощь Асаду Иран направил войска в помощь сирийскому президенту Башару Асаду. Об этом пишет The Guardian со ссылкой на заявление высокопоставленного офицера Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). Как заявил в интервью агентству ISNA Исмаил Гаани (Ismail Gha\'ani), заместитель командира спецподразделения "Кудс", "если бы не присутствие Исламской республики, бойня в Сирии была бы гораздо масштабнее". По словам Гаани, до появления иранских войск, сирийская оппозиция "убивала слишком много людей". По сведениям The Times, заявление о присутствии иранского спецназа в Сирии Исмаил Гаани сделал на встрече со студентами в воскресенье, 27 мая. Издание отмечает, что интервью Гаани было удалено с сайта ISNA вскоре после публикации. Предположения о том, что Тегеран оказывает Дамаску помощь в борьбе с оппозицией, появлялись с самого начала противостояния в Сирии в марте 2011 года. О присутствии в стране иранских военных сообщали бойцы оппозиционных вооруженных формирований. Предполагалось также, что командующий "Кудс" Касем Сулеймани вошел в состав сирийского правительства военного времени. http://lenta.ru/news/2012/05/29/confirm/

    29 мая 2012 в 23:18 Ответить
  • Россия вкладывает,дарит,прощает миллиарды $$- арабам,а в благодарность...посмотрите ролик.
    1

    Сирийцы предупредили Россию: Мы отомстим русским и помощью Аллаха отправим в Москву труп Асада: http://www.youtube.com/watch?v=F0-aSgGweC0&feature=player_embedded&noredirec

    29 мая 2012 в 23:19 Ответить
  • OOH
    3

    Любопытно, как история бьет нас своим бумерангом. Пятьдесят лет мы создавали, взращивали, кормили и вооружали против Израиля палестинское сопротивление – Ясира Арафата, Абу Нидала и других «борцов за свободу», а теперь сами оказались в положении израильтян: дать независимость или хотя бы автономию Чечне невозможно, потому что она станет точно такой же государственной базой исламского терроризма, как ООП, и – буквально у нас в подбрюшье. Но и принудительно держать чеченцев внутри России – все равно что арабов внутри Израиля… Н-да…

    29 мая 2012 в 23:20 Ответить
  • Балауди Текилофф
    2

    Мишей нэ ловишь - тамагафк паймаишь!

    29 мая 2012 в 23:22 Ответить
  • Не надо собирать друзей по помойкам
    -1

    Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира; нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Ирана,Сирии, Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках и готовая поддержать даже наследственного кровавого тирана,достойного сына своего отца - Башара Асада. Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро. Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы. И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Асаду и Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана... Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна). Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. Не надо плодить врагов. Не надо собирать друзей по помойкам

    29 мая 2012 в 23:22 Ответить
  • Читатель
    -1

    MAPAT,Это ж надо такую чушь написать. Ну и ну. Позор.

    29 мая 2012 в 23:24 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Заместитель руководителя российского комитета солидарности с народами Сирии и Ливии, д.э.н., проф. МГУ, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ, руководитель проекта anna-news.info (Абхазское новостное сетевое агентство).