Безысходный сценарий

Приведу здесь мысли моего мужа, писателя Ивана Зорина, по-поводу оппозиции и выборов. Думаю, большая часть интеллигенции разделяет его  чувства.

Когда начала проигрывать оппозиция? На другой день после митинга на Болотной. Вместо того чтобы непрерывно выводить на улицы, добиваясь отмены выборов в ГД, ее лидеры дали власти передышку. А протест, если не нарастает, спадает. И на проспекте Сахарова уже не было того воодушевления, не раздавались лозунги: «Власть миллионам, а не миллионерам!», точно люди, выступавшие с трибуны, уже сами не знали, куда вести народ. Или ставили иные задачи? И надо признать, что власти изящно переиграли оппозицию, вколотив в массовое сознание тезис о Путине-победоносце, поражающем оранжевого змея. Таким образом, была не только сбита протестная волна, но власть получила прекрасный пиар. Конечно, мы все задним умом сильны, но все же интересно, сознательно или нет оппозиционные лидеры подвели к ситуации: «За кого не голосуй, все равно получишь пуй»?

Ничего нового. Выборным образом власть в России не менялась никогда. После отмены престолонаследия генеральные секретари компартии назначались сверху. После крушения СССР президентов также ставила верхушка при полном одобрении нации. И они ни разу не сменились в результате голосования. Новые лица у руля государства появлялись лишь в результате революции и дворцовых переворотов. Выборами снизу – никогда!
Все вернулось на круги своя. После семидесяти лет отчуждения частной собственности и закрытых границ наша элита снова живет за рубежом, держит капитал в оффшорах и относится к отчизне, как к доходному поместью. Похоже, возвращается даже немецкая династия: дочери президента получили гражданство ФРГ, проживая под Мюнхеном, в котором их отец произносит антизападные речи. Вместо аграрной страны Россия стала теперь сырьевым придатком, в котором самый большой дворец – царский, а остальные палаты каменные пропорциональны «трудам праведным». В СССР можно было, по крайней мере, гордиться достижениями страны. Зато теперь возродилась церковь – традиционный оплот царской власти. Вперед, в светлое прошлое! Впрочем, миллиарды на земле сгнили в мафиозных феодальных государствах, пытаясь приспособиться к тому, к чему приспособиться невозможно.
Похоже царь и холоп – это архетипы нашего сознания. При этом, чтобы чувствовать себя свободными, нация допускает критику властелина, но едва речь заходит о его смене, становится на его защиту. Аргументы при этом повторяются из века в век – заморская угроза, продажность бесчестных бояр, разношерстность кандидатов на трон. Но они лишь психологически рационализуют охрану священной особы. Выстроенная нашим президентом вертикаль – это всего лишь пошатнувшаяся в девяностые вавилонская башня русского тоталитарного мышления, которое успешно пережило коммунистическое равенство, а теперь приспособилось к демократическим одеждам. Президент – вор? А что разве цари мало воровали? Раздает русские земли? Так разве он первый? Не работают социальные лифты? А разве Онегин не были лишним? Надо признать, что жить по-другому народ просто не умеет. А научить его невозможно, потому что для этого придется сменить народ. Так что в ближайшем будущем мы обречены наблюдать патриотический угар, соревнование в верноподданнических чувствах и презрительное торжество тех, кто кричал: «Какая альтернатива Путину?» Они снова заполонят эфир царскими одами, предоставив «оранжевым» пасынкам своего народа, тем, кто понимал, что при Путине никакой альтернативы Путину не появится, внешнюю или внутреннюю эмиграцию. А потом потихоньку начнутся разговоры о бездуховности, растлении нации, особом пути России. И в этом интеллигенция снова обретет себя.
До следующих выборов!

просмотров: 2437



Комментарии пользователей

  • Serg
    -3

    -Приведу здесь мысли моего мужа- Неужели свои закончились? Вот чудо-то!!!

    2 марта 2012 в 12:52 Ответить
  • Ваше имя
    1

    == Вместо того чтобы непрерывно выводить на улицы, добиваясь отмены выборов в ГД, ее лидеры дали власти передышку. == О том, что людям работать надо, писатель почему-то забыл.

    2 марта 2012 в 13:58 Ответить
  • Полибий
    1

    == Когда начала проигрывать оппозиция? == С того самого момента, как "оппозицию" уволили с высоких гос. постов.

    2 марта 2012 в 14:06 Ответить
  • Светлана
    6

    Очень точно про эмиграцию! Думающие люди стали духовными эмигрантами, даже не выезжая из страны. Эх, загнали нас,как тараканов в щель... Очень грустно, и очень созвучно моим переживаниям.

    2 марта 2012 в 14:07 Ответить
  • Ник
    5

    Поддерживаю все сказанное на 100%. Ну что ж, находимся на такой ступени развития с соответствующим правителем.

    2 марта 2012 в 14:50 Ответить
  • nana
    2

    Лиза, умница!!!! Больше оптимизма! Дождемся 4 марта!

    2 марта 2012 в 15:33 Ответить
  • 0

    Кровожадный нанопиндос-про угрожает лазером - раззявишь пасть на митинге - сожжжрут и не поперхнутся!

    2 марта 2012 в 16:11 Ответить
  • Гость
    1

    С грустью осознаешь,что страна наша такая,что народ наш такой и интеллигенция тоже.Мысли правильные.Неужели тупик?

    2 марта 2012 в 16:19 Ответить
  • Помидор
    1

    Москва выпиливается по новому лекалу, если раньше основным модельером была Батурина, то сейчас это даже не жена Собянина, а его правая рука – Анастасия Ракова. Какой вздох облегчения прозвучал в Белом Доме, когда Собянин ее забрал с собой в Мэрию. Но … что произошло с Москвой? Собянин доверил Раковой абсолютно все. Избавившись от неудобного и компетентного Ресина, знавшего москву, как свою родную дочь, и реально могущего быть Мэром во много раз лучшим, чем Собянин, последний сделал все, чтобы все институты, работавшие при Лужкове, перестали работать вообще! А что, собственно, произошло? Анастасия Ракова целиком перенаправила Батуринское русло в свой карман! Для чего полемика? Да все о выборах! Большего ущерба авториту Путина не мог нанести ни Навальный, ни оппозиция. Основной костяк интеллигенции увидел чванство и кумовство. Сейчас, на кануне выборов, какова позиция Собянина? Где-то на стадионе он что-то невразумительно сказал:"Путин не просто болтает, а болтает лучше всех". Понимая "узколобость" такого оратора я допускаю, что всю идеологию, как и прежде, у Собянина выруливает Ракова! Почему же Ракова ненавидит Путина?! Конечно, за то, что он могущественный. Путин - реальная сила, по этой же причине его ненавидит и Тимакова. Больший вред Российскому имиджу и личо Путину, чем Тимакова и Ракова за последнее время никто не наносил. Ни Зигунав, ни Жириновский, ни аватар-Прохоров, ни плюшевый Миронов, никакая корупция в масштабах страны- все на виду! Ракова поднлила Московский рынок, под якобы прикрытием Путина, уничтожила работавшие механизмы города, торгует по корридорам должностями, обогащается на глазах, а в ответе за все будет Путин. Москва парализована, паралич во всем. Ракова под себя заточила изберком, на выборах в госдуму провал. Кадровая чистка изменений к лучшему для простых горожан не дала. Город "стоит" еще хуже. Люди открыто ненавидят Собянина. Они не знаю, что за всем стоит девочка из деревни. Хаос и неуверенность стали потоянными спутниками столицы, кто за это в ответе? Почему нельзя было назначить мэром, если не нужно было спрашивать мнение народа, Шувалова, Ресина, Шойгу, Грызлова..да того же Медведева поставить на "Московское Царство", с его набранным опытом это было бы практичнее, чем заменить одного “бандита с женой” на другого “бандита с любовницей”.

    2 марта 2012 в 18:25 Ответить
  • Джамбулай
    1

    Меня радует, что у вас, Елизавета, единодушие с мужем. А у нас в семье -- гражданская война, пять непримиримых. Один уже уехал за океан, меня послушал. И не жалеет.

    2 марта 2012 в 18:34 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация