Бог опять...

Бог опять разлил чернила -

Небо в черных пятнах.

Грампластинку я крутила,

Сорокопятку.

Та шипела, заедала

В унисон ненастью.

А певец пел шепеляво

О любви и страсти.

И за то его считали

Гением потомки,

Что заезженной скрижалью

Был миньон тот ломкий.

Дождь стегал стекло и рамы,

И рождалось чудо:

Пахли пальцы его дамы

Ладаном и блудом 

просмотров: 3619



Комментарии пользователей

  • людок
    -11

    Меня на Вертинского недельки две назад пробивало... Услушалась на год вперед. :)

    14 июля 2014 в 16:06 Ответить
  • это што
    -3

    стихи про грампластинку писать, вот у меня товарищ был,так он такую пластинку членом разбивал!

    14 июля 2014 в 20:54 Ответить
  • Пушкин
    0

    Ужель та самая Татьяна ? ////// А Дели, Вы куда гляДЕЛИ ?

    14 июля 2014 в 21:24 Ответить
  • Дели
    -8

    Понятно, что ладан и блуд - оправданная антитеза, но мне не нравится рифма "чудо - блудом" , т. к. я разделяю точку зрения Владимира Маяковского, что рифмующиеся слова должны образовывать смысловое единство, усиливать не только звучание, но и значение друг друга. Не хочется блуд как-то объединять с чудом.
    Люблю не только слушать пение Вертинского, но и читать его письма. Они наполнены любовью, обожанием жены, счастьем обретения семьи и чистотой. Вовсе не блудом, нет.

    14 июля 2014 в 21:57 Ответить
  • Милая Дели !
    0

    ДелиПонятно, что ладан и блуд - оправданная антитеза, но мне не нравится рифма "чудо - блудом" , т. к. я разделяю точку зрения Владимира Маяковского, что рифмующиеся слова должны образовывать смысловое единство, усиливать не только звучание, но и значение друг друга. Не хочется блуд как-то объединять с чудом.
    Люблю не только слушать пение Вертинского, но и читать его письма. Они наполнены любовью, обожанием жены, счастьем обретения семьи и чистотой. Вовсе не блудом, нет.
    Вы просто не сталкивались с блудом ! Это такое ЧУДО ! А разве Магдалена не чудо ? ))) Святая, между прочим ! Мечта ведь многих !!!!

    14 июля 2014 в 22:07 Ответить
  • Какое смешное
    0

    ДелиПонятно, что ладан и блуд - оправданная антитеза, но мне не нравится рифма "чудо - блудом" , т. к. я разделяю точку зрения Владимира Маяковского, что рифмующиеся слова должны образовывать смысловое единство, усиливать не только звучание, но и значение друг друга. Не хочется блуд как-то объединять с чудом.
    Люблю не только слушать пение Вертинского, но и читать его письма. Они наполнены любовью, обожанием жены, счастьем обретения семьи и чистотой. Вовсе не блудом, нет.
    утверждение !

    14 июля 2014 в 22:09 Ответить
  • Мася
    -2

    Не думаю,что все здесь присутствующие не в курсе этих чувст.. ,но сердце свято-бережно хранит свою тайну !

    15 июля 2014 в 00:12 Ответить
  • Да !
    0

    Бог ОПЯТ и бог волнушек в лес вас с зовёт, мои старушки !

    16 июля 2014 в 00:58 Ответить
  • ЗаБЛУДшим
    0

    В Православии Мария Магдалина - не блудница, а одержимая 7-ю бесами. После их изгнания ( Евангелие от Луки, глава 8) о блуде не было и речи. Блудницей ее считают католики, режиссеры псевдохристианских фильмов и дамы, мнящие, что развращенность приближает их к святости:)))) Библейские блудницы - просто пример того, что ВСЕ можно простить через покаяние и что каждый человек достоин нашей любви. Остаток жизни после постижения Христа они проводили в покаянии. Мария Египетская, например, удалилась в пустыню навсегда, на полвека почти.
    БЛУДить, БЛУЖДать, заБЛУДиться, заБЛУЖДаться - т. е. не найти дороги, потеряться, жить неверными представлениями. Вертинский тоже блудил, пока не обрел любви и семьи, и был совершенно несчастным, несмотря на невероятный успех, талант, здоровье и молодость. Но блудный сын вернулся, нашел-таки дорогу - последние его годы были полны радости. Чего всем и желаю. Кто не читал, советую прочесть "Синюю птицу любви", книгу его жены.

    16 июля 2014 в 11:29 Ответить
  • К ЗаБЛУДшим
    0

    Кто более кого заблудший - это вопрос. Уже давно многим понятно, что для того, чтобы жить духовной жизнью - не нужно отказываться от мира. Потому, что ничего это не дает. Потому, что инстинкты никак не могут тормозить духовное развитие человека. Это понимают многие люди. Что же плохого жить в монастыре, жить духовной жизнью? Ничего, очень хорошо. Вопрос в другом. Кто твою духовную жизнь тебе профинансирует? И тебе придется выполнять волю того, на чьи деньги ты живёшь. Это видно сплошь и рядом, как это происходит.
    Инстинкты, секс - это основа материального мира. Потому, что благодаря этому происходит воспроизводство этого материального мира. Мы должны кушать, иметь жилище, работать, чтобы на что-то жить. И нет чёткой границы между материальной жизнью и духовной. Одно от другого неотделимо.
    Человек, который заботится о своей безгреховности, карме, чистоте - страшный эгоист, он думает только о себе, а, значит, не способен достичь божественного.
    Поэтому, кто где заблудился - большой вопрос.

    16 июля 2014 в 16:13 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Я — человек неверующий. Нет, на Бога это не распространяется, я не верю в земное. В счастливое будущее, в мечту как в красоту, в то, что завтра будет лучше, чем вчера, не верю в голубые вертолеты волшебников и во льготные проценты по кредитам. Но больше всего я не верю в то, что можно дважды войти в одну и ту же воду. Это я к тому, что блогером уже была. Тогда не срослось. В то, что все воспрянет и где-нибудь на обломках Интернета напишут мое имя — не верю. Ведь я - человек неверующий. Но, как известно, надежда обязана умирать последней. А посему пусть пока живет и мучается. Не мне же одной страдать...