Буданова убрали сотрудники. Но чьи: Путина или Медведева?

Депутаты «Единой России» на своем сайте свидетельствуют о том, что убийство Буданова было политическим.

«Вероятнее всего, кто-то может использовать это убийство в своих политических целях. Нельзя исключать и версию, связанную с организацией провокаций для того, чтобы усилить межнациональную вражду», - свидетельствует зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков.

Собственно, о том, кому нужно «усилить межнациональную вражду» писал еще Ленин – нелегитимной власти, которой ради выживания необходимо переплавить раздражение в свой адрес, в резню между беднотой порабощенных народов. Все читали.

Гришанков – 5 баллов за честность.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам ветеранов Франц Клинцевич призывает эту рознь усилить и превратить искру в пламя: «если виновник жестко не наказан, мы выпустим очередного джина». Джин, хач, дух, чех – так боевые коллеги Клинцевича называли сначала афганцев, а потом чеченцев.

Клинцевич – за жесткую принципиальность в разжигании национальной розни – 5 баллов.

Искренность Клинцевича, как и то, что Буданова убили не какие-то несистемные мстители, а люди нужные, обученные, действующие по государственному плану разжигания вражды, подтверждается фактом: 4 пули в голове Буданова оказались только через 2 года после его освобождения. Безумные чеченские мстители это сделали бы быстрее. А тут люди явно десятки месяцев ждали и терпели - до начала предвыборного психоза, когда убийство будет востребовано, и, по словам Гришанкова, может быть «использовано в политических целях».

«Кого-то не устраивает стабильность в стране, мирная жизнь», - заявил депутат Ахмар Завгаев на том же сайте «Единой Росси».

За правду – 5 баллов, и двойка за то, что не назвал исполнителей.

Из-за этой двойки нам пока не понятно, чьи же сотрудники совершили политическое убийство Буданова.

Полная версия единороссов на сайте http://er.ru/er/text.shtml?20/7296,100022

И еще одно, как говорит комментатор Владимир, бледное и рыхлое соображение. Публичный Буданов – ровесник путинского режима. Режима, который до поры Буданова пестовал и опекал. Ласково придал огласке поздравления с Рождеством, с которым полковник обратился посредством пушек к чеченцам. Потом – не обращал внимания на вал жалоб из полка о том, что полковник-то сбрендил, гранатами в подчиненных бросается. Потом этот режим Буданова судил, но обеспечил формат, в котором обществу так и осталось непонятным: его посадили за допрос снайперши или за что-то еще. Потом Буданова условно-досрочно отпустили. И вот грохнули. Бледность и рыхлость соображения в том, что не понятно – символизирует ли устранение Буданова окончание путинского режима и начало нового - медведевского. Или не символизирует. Но это не так уж и важно, поскольку в разжигании национальной розни – с чего мы и начали – заинтересован и тот режим, и другой.

просмотров: 21471



Комментарии пользователей

  • Весьма правдоподобная версия.
    0

    Лишь бы опять перед выборами дома не начали взрывать...

    11 июня 2011 в 01:05 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Ленин-то писал. Но то,что все читали? Не уверен. Очень не уверен. Хотя то,что писал Ленин - ведь эт вовсе не открытием было. Ленин был всего-лишь журналист. Он сам себя такк называл. Популяризатор. Это в советское время его преподносили как гения всечеловеческого. А Ленину долго ломать голову не приходилось о том, кому выгодны такие "приколы". Ведь старо, как мир. Книжки Ленина никто никогда не читал. Даже коммунисты. А зря. Но если не читали Ленина - что простительно - то уж Нерона все помнят? И помнят как он всех достал круто? Своим полным презрением к человечности. Он вытирал ноги и об достоинство граждан, и об законы и об человечность. Он даже бахвалился, что еслиб у римского народа была всего одна голова - он бы уже её отсёк! И вот такому уроду приходилось кланяться! А когда терпение у людей кончилось, что он делал? Да всё то же. В смысле то же, на что намекает Ленин. Лакеи и агитаторы Нерона сумели сгенерировать ненависть римского *** к христианам. И всё недовольство люди всегда вымещали на христианах. Потому, что другие. Отличаются. Достаточно для ненависти? Вполне! Но и Нерона это всё же не спасло. Хотя он обнаглел настолько, что устроил пожар в Риме. Он хотел захватить территорию посреди Рима для своего нового дворца. А граждане ему дулю показали. Во время пожара Рима должностные лица (и даже преторы) заставали во дворах рабов и вольноотпущенников Нерона которых знали в лицо. При кремнях, при труте, пакле просмолёной и всех делах. И отпускали. А куда денешься? Но люди всё помнят. Как известно Нерон в пожаре Рима обвинил христиан. И сколько тогда их казнили - я не помню. Помню, что даже по римским и нероновским меркам чрезвычайно много. Христианам, кстати, никто не сочувсствовал. Сколько я помню - никто не сочувствовал. Их жгли и распинали. И люди говорили, что за дело! А не выделяйся! Будь как все! И на Арену к зверям - а правильно! - ведь сами напрашивались. С христианами разделались. Только Нерону это не помогло. Ненадолго расплату оттянуло. Люди ведь все всё понимают. Христиане-то выжил. Кстати. А Нерона загасили как псину. И прикопали в ямке.

    11 июня 2011 в 01:35 Ответить
  • Д.
    0

    При чем тут Ленин? "Разделяй и властвуй" было сказано очень задолго до него.

    11 июня 2011 в 04:55 Ответить
  • Владимир
    0

    Бледно, рыхло, неаргументированно, мало фактуры... Но чтобы возбудить хомячков - достаточно и этого.

    12 июня 2011 в 09:46 Ответить
  • Николай
    0

    Аааа! "Вовочка" опять пукнул... Признайся, что ты неудовлетворённая коллегША Зубова, которую Мишутка ни разу своим вниманием не удостоил.

    12 июня 2011 в 12:57 Ответить
  • Михаил Зубов
    0

    И еще одно, как говорит комментатор Владимир, бледное и рыхлое соображение. Публичный Буданов – ровесник путинского режима. Режима, который до поры Буданова пестовал и опекал. Ласково придал огласке поздравления с Рождеством, с которым полковник обратился посредством пушек к чеченцам. Потом – не обращал внимания на вал жалоб из полка о том, что полковник-то сбрендил, гранатами в подчиненных бросается. Потом этот режим Буданова судил, но обеспечил формат, в котором обществу так и осталось непонятным: его посадили за допрос снайперши или за что-то еще. Потом Буданова условно-досрочно отпустили. И вот грохнули. Бледность и рыхлость соображения в том, что не понятно – символизирует ли устранение Буданова окончание путинского режима и начало нового - медведевского. Или не символизирует. Но это не так уж и важно, поскольку в разжигании национальной розни – с чего мы и начали – заинтересован и тот режим, и другой.

    12 июня 2011 в 15:15 Ответить
  • Сергей
    0

    Владимир, а Вы случайно не Путин?

    12 июня 2011 в 17:51 Ответить
  • russkiy
    0

    Da luchse v partizanskiy otrad idti chem v takuyu armiyu.Chtobi potom vot tak v centre Moskvi pristrelili. Pust Taburetkin v okopah vshey kormit.

    12 июня 2011 в 17:55 Ответить
  • Левый повар
    0

    Бред сивой кобылы. Надоели "конспирологи"! Ёжику яско, что Буданова убили чеченцы.

    12 июня 2011 в 18:45 Ответить
  • Владимир
    0

    ...или те, кому очень хочется, чтобы убийцами считались чеченцы. Извините, мне кажется, что Вы недооцениваете эту публику.

    12 июня 2011 в 20:03 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Я долго не мог понять, зачем мне блог. У нас и так газета позволяет написать многое. Наверное, он нужен мне для того, чтобы стряхнуть налет респектабельности политического обозревателя и поэкспериментировать, похулиганить, повеселить и позлить публику.