Девочка с «айфоном»

Наша власть персонифицированная и безличная не может и не хочет признавать свои ошибки, а, следовательно, извиняться за них. Она не умеет вести дискуссии и отвечать на вопросы, которые не заготовлены заранее. Да и какие могут дискуссии с «86 процентами» на «особом пути» в «окружении врагов»?

Для тех, кто все-таки назойлив в своих вопросах имеются Яровая с «пакетом», правдоруб Маркин, законопослушная Чайка и «независимое» телевидение. Алгоритм работы с авторами неудобных вопросов успешно апробирован, так как незатейлив и прост.

Заболтать вопрос. Власти задают вопрос «про стриженого», она обязательно отвечает «про бритого». Если заболтать не получается, можно и нужно дискредитировать и опорочить вопрошающего. Если и это неэффективно, то из «пакета» Яровой достают статью. Подключаются Маркин и Чайка. Был бы человек с вопросом, а статья найдется. На любой вкус и под любой вопрос. Но это, как правило, происходит с теми оппонентами власти, которые часто, а, главное, настойчиво высовываются.

Бывают, конечно, и более вегетарианские случаи. Как например тот, который случился на молодежном форуме «Территория смыслов». Форум ценен сам по себе, но в преддверии выборов его ценность многократно увеличивается. «Окучить» молодежный электорат это круто.

Приехала и «Единая Россия в лице одного из лидеров Сергея Неверова. Форум молодежный, поэтому в сопровождении были молодогвардейцы. Так сказать, будущее партии и власти.

Одна из участниц форума, Яна Мамаева из Красноярска задала заместителю председателя Госдумы простой вопрос: «У меня два высших образования, два красных диплома, я работаю восемь лет в детском доме и я не пойму, где же я нагрешила, я не могу взять ипотеку. Скажите, как мне жить с такой зарплатой?»

Сергей Неверов, «тертый сиделец» российского парламента действовал четко по партийной инструкции. Его спрашивают про Фому, он отвечает про Ерему. Неверов стал выспрашивать девушку, зачем ей два высших образования, и за чей счет она их получала. Его попытка «заболтать» тему, была встречена неодобрительными аплодисментами (бывают и такие) участников форума. В общем, бывший шахтер поплыл.

Поддержать ветерана на плаву, выскочила «молодая поросль» партии – депутат ростовского Заксобрания Екатерина Стенякина. Тоже действовала по партийной инструкции – опорочить оппонента.

«Вот, вы стоите задаёте вопрос, у вас в руках шестой «айфон», который стоит 50 тысяч рублей. Так что, когда мы задаем такие вопросы, давайте смотреть, что у нас в руках», - заметила наблюдательная молодая депутатка.

Девушка пыталась объяснить, что «айфон» ей подарили. Бесполезно. Другой «молодогвардеец» с очень приличными именем и фамилией Денис Давыдов уже в социальных сетях решил не мелочиться, а накидать «дерьма на вентилятор» основательно. Простой и невинный вопрос про ипотеку он назвал «заготовленным и провокационным». Ага, заслали «диверсантку», чтобы «дестабилизировать ситуацию» вопросом про ипотеку. Хорошие молодые кадры растит «Единая Россия». В лексиконе этих «кадров» «провокация и дестабилизация», как «Отче наш». Но юный Денис Давыдов на этом не останавливается. Думаю, что поэт и герой Денис Давыдов от бесстыдства своего тезки не один раз перевернулся в гробу.

Тезка раскопал, что девушка вместе с сестрой владеет фирмой, которая в 2015 году получила госконтракт на сумму почти 3 млн рублей.

«Предполагаю, что при реализации этого госконтракта, непонятно как ей доставшегося, ее фирма получила немалую прибыль», - посчитал «единороссовский навальный». как она смеет задавать провокационные вопросы, когда сама купается в деньгах, получив единственный контракт за год с сестрой. Юноша, наверное, не догадывается, что неподъемность ипотеки касается миллионов людей.

Молодой человек учится не только у «старших товарищей» по партии, но и у товарищей из «телевизора».

«А ещё мы наткнулись на статью в одном из изданий, где идёт речь о том, что некая Мамаева Яна Сергеевна является физическим лицом, на которое оформили займ от офшора Sunflake – владельца «ТНС-энерго» на сумму 3,65 млн. евро (это более 200 млн. руб.). После этого данные финансы с успехом были обналичены. Не знаю уж, действительно ли в этой статье идёт речь о той самой Яне Мамаевой, но факт остаётся фактом». Мерзость заключается в том, что Давыдов точно знает, что речь идет совсем о другой Мамаевой. Разные отчества. «Вентилятор» работает. К тому же это сущая мелочь по сравнению с «провокационным» вопросом про ипотеку. Логичным финалом этой истории было бы увольнение девушки. Завершающий аккорд в стилистике наших реалий.

И девушка, и юный функционер – представители одного поколения. Банальный штамп – «будущее страны». Но между ними колоссальная и, скорее всего, непреодолимая разница.

Она спрашивает о своем будущем, полном неопределенности. Он защищает свое будущее, в котором порядочность и принципы ничто. Будем надеяться, что в глазах не «кровавые мальчики», а только депутатские и министерские кресла. От этого еще печальней за будущее.

просмотров: 17234



Комментарии пользователей

  • Ой
    54

    А то мы не знаем , что кругом враньё. А ещё политическое жульё.

    11 июля 2016 в 13:07 Ответить
  • Допустим
    14

    Айфон стоит 50000. Покупаем каждый год новый.Итого десять лет 500000 тысяч,двадцать лет 1000000. Вот не покупая айфон каждый год,через двадцать лет купишь жильё за лимон максимум.Так что айфон тут ни при чём.В действительности они ещ дешеле стоят.

    11 июля 2016 в 16:30 Ответить
  • А
    12

    ДопустимАйфон стоит 50000. Покупаем каждый год новый.Итого десять лет 500000 тысяч,двадцать лет 1000000. Вот не покупая айфон каждый год,через двадцать лет купишь жильё за лимон максимум.Так что айфон тут ни при чём.В действительности они ещ дешеле стоят.
    за миллион можно квартиру купить? В Питере так нет.

    11 июля 2016 в 19:08 Ответить
  • старый советский анекдот
    18

    на собрании встает Ваня из народа и спрашивает: "А где черная икра?" Ему лектор-партиец отвечает: "Ваш вопрос не существенный. Садитесь."
    Следующее собрание и диалог с Петей из народа:
    - Я не спрашиваю про черную икру. А где красная икра?
    - Ваш вопрос не существенный. Садитесь.
    Далее Сеня из народа:
    - Меня не интересует черная и красная икра. Где картошка по 10 копеек за килограмм?
    - Ваш вопрос не существенный. Садитесь.
    Снова собрание. Семен из народа:
    - Меня не интересуют ни икра, ни картошка. А где Ваня, Петя и Сеня из народа?
    - Ваш вопрос не существенный. Садитесь.
    То, что диалог идет с трудом - дело наживное, хотя, к сожалению, и не очень быстрое. Отвыкли. Надеюсь, что профессиональная журналистика поможет.

    12 июля 2016 в 00:27 Ответить
  • 77789
    -27

    Честно говоря, вопрос девушки не отличается особой ясностью или простотой. "Мне не дают ипотеку, как мне жить с такой зарплатой?" Поскольку зарплата не была озвучена, то трудно сказать как ей жить на неизвестно какую зарплату. Опять же мы не знаем, почему ей не дают ипотеку. Если вопрос был чисто риторическим и задан для того, чтобы указать, что "ипотеку трудно получить" или то, что зарплаты маленькие, то какой ответ может быть на риторический вопрос?

    12 июля 2016 в 09:28 Ответить
  • да все ясно
    23

    77789Честно говоря, вопрос девушки не отличается особой ясностью или простотой. "Мне не дают ипотеку, как мне жить с такой зарплатой?" Поскольку зарплата не была озвучена, то трудно сказать как ей жить на неизвестно какую зарплату. Опять же мы не знаем, почему ей не дают ипотеку. Если вопрос был чисто риторическим и задан для того, чтобы указать, что "ипотеку трудно получить" или то, что зарплаты маленькие, то какой ответ может быть на риторический вопрос?

    ипотеку не дают из-за низкой зарплаты.

    12 июля 2016 в 10:14 Ответить
  • 77789
    -22

    да все ясно
    77789Честно говоря, вопрос девушки не отличается особой ясностью или простотой. "Мне не дают ипотеку, как мне жить с такой зарплатой?" Поскольку зарплата не была озвучена, то трудно сказать как ей жить на неизвестно какую зарплату. Опять же мы не знаем, почему ей не дают ипотеку. Если вопрос был чисто риторическим и задан для того, чтобы указать, что "ипотеку трудно получить" или то, что зарплаты маленькие, то какой ответ может быть на риторический вопрос?

    ипотеку не дают из-за низкой зарплаты.

    А откуда это ясно? Поскольку я знаю людей, которым не дают ипотеку из-за плохой кредитной истории.

    12 июля 2016 в 10:24 Ответить
  • Яна Мамаева
    22

    77789
    да все ясно
    77789Честно говоря, вопрос девушки не отличается особой ясностью или простотой. "Мне не дают ипотеку, как мне жить с такой зарплатой?" Поскольку зарплата не была озвучена, то трудно сказать как ей жить на неизвестно какую зарплату. Опять же мы не знаем, почему ей не дают ипотеку. Если вопрос был чисто риторическим и задан для того, чтобы указать, что "ипотеку трудно получить" или то, что зарплаты маленькие, то какой ответ может быть на риторический вопрос?

    ипотеку не дают из-за низкой зарплаты.

    А откуда это ясно? Поскольку я знаю людей, которым не дают ипотеку из-за плохой кредитной истории.

    Ты получаешь 20 т.р., жена получает 15 т.р. Возьми эти цифры, сходи в банк, и посмотри какую ипотеку тебе дадут с хорошей КИ.

    12 июля 2016 в 11:59 Ответить
  • да все ясно
    8

    77789
    да все ясно
    77789Честно говоря, вопрос девушки не отличается особой ясностью или простотой. "Мне не дают ипотеку, как мне жить с такой зарплатой?" Поскольку зарплата не была озвучена, то трудно сказать как ей жить на неизвестно какую зарплату. Опять же мы не знаем, почему ей не дают ипотеку. Если вопрос был чисто риторическим и задан для того, чтобы указать, что "ипотеку трудно получить" или то, что зарплаты маленькие, то какой ответ может быть на риторический вопрос?

    ипотеку не дают из-за низкой зарплаты.

    А откуда это ясно? Поскольку я знаю людей, которым не дают ипотеку из-за плохой кредитной истории.

    с хорошей зарплатой, плохих кредитных историй практически не бывает.

    12 июля 2016 в 13:10 Ответить
  • ...
    7

    Если-бы немец понимал природу российской власти, то перестал-бы выпендриваться и расслабился, получая удовольствие. Российская власть - сакральная и обсуждению не подлежит... Обьяснение в истории, исторически она военная и оккупационная, что обьясняет тотальную ложь и нечувствительность к людским слезам. Удивительное достижение русской культуры - выращивание янычар из своих граждан и тотальное подавление любого национального развития. Но самое печальное - попробуй сделать "по человечески" и страна рассыпется.

    12 июля 2016 в 18:37 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Журналист. В настоящем и будущем без определенного места работы.

Любимый формат - 3000 знаков с пробелами, поэтому понемногу обо всем.