Главный отечественный полигон абсурда

 Многострадальные Российские Вооруженные силы в последнее время, похоже, прочно застолбили за собой статус главный отечественный полигон абсурда. Происходит это во многом благодаря «усилиям» последних министров к слову никогда в вооруженных силах не служивших. При этом, если руководству страны не приходит в голову поставить, например, министром финансов человека не имеющего профильного образования, то для министерства обороны это почему-то становится каким-то правилом.

Если у предыдущего министра обороны после личного прокола в соблюдении правил общежития в высшем свете «вдруг неожиданно» выявились многочисленные и многолетние нарушения (а проще говоря - воровство) в сфере так-называемого «оборонсервиса», то новый тоже не стал оригинальничать и начал… с портянок.

С точки зрения личного пиара информация об отмене портянок способна принести новому министру обороны гораздо больше вистов, чем занятие такими глупостями как совершенствование концепции развития Вооруженных сил (где все в последнее время сводилось к аутсорсингу), стратегии и тактики военного искусства (отношение к которым после изгнания Сердюкова у многих экспертов, обличенных важными постами поменялось на 180 градусов - с хвалебных на порицательные). Тем более, что и делать-то ничего не надо – сказал на совещании – «не хочу больше слышать слово «портянка»» и баста.

Позиция максимально обоснованная.

Обоснованная с точки зрения пиара, поскольку портянки были сняты со снабжения минобороны (при том, что решение не бесспорное) еще в 2009 году и сейчас всем без исключения солдатам и офицерам выдают носки. Правда на складах продолжают храниться рулоны портяночного сукна и ткани на 16 млн. портянок, которые при хозяйском подходе можно было бы использовать в армии многие годы (все разговоры о продаже портяночного материала (а это хлопок и шерсть) на фоне последних событий выглядят неубедительными – разворуют и деньги и материю).

Не меньше удивляет и позиция комиссии Общественной палаты (ОП) по национальной безопасности. Казалось бы, солидная структура, а среди всех вопросов национальной безопасности выловила лишь портянки. Причем речь не идет не о каких-то предложениях комиссии Общественной палаты, а об оспаривании пиар-приказа министра обороны, включая запуск «горячей линии» по опросу - поддерживают ли солдаты и офицеры решение министра обороны Сергея Шойгу отменить портянки. Вместо того, чтобы бить во все колокола по пресечению деяний бывшего министра, а теперь уже и скорейшего расследования совершенных преступлений, комиссия сосредоточилась на оценке обмундирования и в частности на вопросе портянок. Ну видимо нет серьёзней дел ни у министра обороны, ни у комиссии Общественной палаты по национальной безопасности.

В свое время Николай Семенович Лесков описал беду, связанную с графом Чернышевым и прочими «вояками», безмятежно окружавшими трон, вылившуюся в военные неудачи России в Крымской войне исповедью Левши: «Скажите Государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, война, а они стрелять не годятся».

Так вот, господа руководители минобороны и члены комиссии Общественной палаты по национальной безопасности, очень хочется, чтобы применительно к Вооруженным силам речь шла не только о портянках, чтобы ответственные руководители помнили о необходимости:

- совершенствования организационно-штатной структуры и состава видов и родов войск Вооруженных Сил и других войск и оптимизации штатной численности военнослужащих;

- обеспечения рационального соотношения соединений и воинских частей постоянной готовности и соединений и воинских частей, предназначенных для мобилизационного развертывания Вооруженных Сил и других войск;

- повышения качества оперативной, боевой, специальной и мобилизационной подготовки;

- совершенствования взаимодействия между видами Вооруженных Сил, родами войск (сил) и другими войсками;

- обеспечения современными образцами вооружения, военной и специальной техники (материально-техническими средствами) и их качественного освоения;

- интеграции и скоординированного развития систем технического, тылового и других видов обеспечения Вооруженных Сил и других войск, а также систем военного образования и воспитания, подготовки кадров, военной науки;

- подготовки высокопрофессиональных, преданных Отечеству военнослужащих, повышения престижа военной службы.

И поскольку никаких решений руководства минобороны и инициатив ответственных комиссий по данным ключевым направлениям в последние годы мы не слышим, возникает опасение услышать горькую исповедь очередного Левши, и не дай Бог по поводу неудач в войне.

просмотров: 2988



Комментарии пользователей

  • Россиянин
    6

    Коротко. Ясно. И самое главное - в точку.

    28 января 2013 в 22:30 Ответить
  • Лепота
    11

    Я всегда с удовольствием читаю Ваши статьи. Вы действительно болеете душой за военное дело:)) Но...армия в мирное время - это в прошлом - инструмент подавления свободы в стране(не только нашей стране во всех странах) а также источник огромного напряжения нервов для узурпаторов власти. Вот сколько военных переворотов было в Пакистане?(А превращение России в Пакистан - это верх устремлений наших кремлёвских сидельцев). Тут, миленький Вы мой, не до стратегии и не до тактики, главная задача - это постоянная дискредитация армии в глазах народа( хотя одной дедовщины достаточно)а также создание "потёмкинских дивизий" "потешных полков" и прочее прочее прочее...поскольку никто не может сказать - "Зачем нам нужна армия?" Границы открыты ресурсы проданы богатеи в Европах а Квачковых засудят суды тоже фикция потёмкинская.Как и партии и Дума и Правительство и ЦБ и общество, всё существует без единых целей - всяк рвёт, что может...

    29 января 2013 в 10:45 Ответить
  • Прааально!
    7

    Единственное, что власть лелеит - это внутренние войска - и это вся стратегия и вся тактика на сегодняшний день. Больше периода 41-45гг не будет - воевать некому! Сразу сдадимся хоть турку хоть эвенку:))

    29 января 2013 в 10:58 Ответить
  • Полибий
    8

    Кто скажет слово в защиту портянок? Неужто некому? Ну что ж. За неимением более авторитетных вояк придётся мне. Я предлагаю посмотреть, в чём ходят крестьяне, строители, геологи (и некоторые другие ребята, вынужденные ходить по бездорожью). И спросить их - чего ж вы, такие дураки, до сих пор ботиночки не купили? С завязочками? Скажу за себя, живущего в городе, очень похожем на село. Вот ступил ты в ботиночке неудачно - и нога мокрая, носок мокрый. Хочешь ревматизм? Если нет - беги переодевайся. В другой ботиночек - смена носка ничего не меняет: он же от ботинка намокнет. Побегаете так пару раз - и потребуете себе сапог и портянку. Почему не носок в сапог? А походите в сапоге и носке - поймёте.

    29 января 2013 в 11:36 Ответить
  • Ага!
    5

    Бывает управление - эффективное, а бывает и фиктивное, как в России:))

    29 января 2013 в 12:10 Ответить
  • Гурген-1
    4

    ...все ваши "необходимости" пустой звук,поскольку нет "человеческого материала" для выполнения этих "необходимостей",поскольку этот "человеческий материал" кормят собачьей едой и одевают так,что при первых морозах он првращается в "груз 200".Так кого будет защищать "боец"?

    29 января 2013 в 12:29 Ответить
  • Альфа
    -1

    Лета, мы с тобой... Завсегда рады служить России!

    29 января 2013 в 15:13 Ответить
  • Руслан
    1

    каков поп таков и приход

    29 января 2013 в 15:15 Ответить
  • Сратег
    0

    Сначала дороги -потом портянки. Как -то так.

    29 января 2013 в 16:18 Ответить
  • Вася
    7

    При этом, если руководству страны не приходит в голову поставить, например, министром финансов человека не имеющего профильного образования, то для министерства обороны это почему-то становится каким-то правилом.===== По-моему, Вы ошибаетесь. В России с кадровым вопросам - полный абзац: Чубайс - главный нанотехнолог, Магомедов - по нацвопросу и несть числа...

    29 января 2013 в 18:55 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход

Вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». 46 лет, подполковник ФСБ в отставке, предприниматель, исполнитель, отец пятерых детей.

Круг комментируемых вопросов: безопасность, армия, бизнес, молодежная политика, спорт.