Инь и Янь российской политики

У кого что болит, тот о том и говорит. Вот у СМИ и отдельных ее представителей стало болячкой – «отречение от престола президента», «местоблюстительство», «несамостоятельность политика» и прочее. Когда я прочла очередное подобного рода стенание у одного неплохого журналиста в твиттере, то вступила с ним в оживленную переписку – вот ее фрагмент:

Я: Вы злитесь на Медведева, что он не кинул Путина, хотя вы и ваши коллеги 4 года подстрекали его на это.

Он:  Нет, отнюдь. Я злюсь, потому что он выдавал себя за того, кем не является.

Я: Злитесь лучше на себя, что видели в нем того, кем он не был и, возможно, не хотел быть.

Он:  Ира, я не могу заниматься самообманом 4 года. А он намеренно обнадеживал и сейчас выглядит бледно. Далеко не только в моих глазах.

Не буду вдаваться в подробности, спор закончился ничем: каждый при своем остался. Но он натолкнул меня на следующие мысли. Спешу с вами ими поделиться.

Путин и Медведев договорились четыре года назад. Самое сложное все это время было сдержать договоренности. На это способен не каждый. Тем более желающих склонить их к разрыву было предостаточно. Целые музыкальные композиции играли на амбициях Медведева от местечковых «лузеров» до зарвавшихся политиканов.

Ну, вот давайте на секунду представим, что ваша мечта сбылась. Медведев поступил «не по-пацански» и нарушил свое слово. Что бы было тогда? Началась война аппаратов правительства и администрации. Все проекты встали. ГД пикетируют обманутые дольщики «Сколково». Регионы друг за другом объявляют о своем суверенитете. И вот уже на карте построссийского пространства появляются Дальневосточная республика, Сибирское княжество, Приволжский каганат, Объединенные штаты Кавказа. Пенсионный фонд России вывозится зарубеж в ящиках Xerox, парламент принимает бюджет на 2012 год только до мая, секвестрируя его в январе, феврале и в марте. Заводы перестают поставлять друг другу детали по идеологическим причинам (их директора поддерживают разных политиков). Вся страна раскололась на две части: модернизацию и стабильность.

Но поляризация общества на два радикальных противопоставленных начала ущербна сама по себе. Игра с нулевой суммой в политике запускает гражданские войны и отдает американским протестантизмом. В этой модели нет места компромиссу и командной игре: либо ты первый, либо ты ничто и никто (я пуп земли, и на пути к своему успеху предам и уничтожу).

При этом тандем в качестве основной выбрал даосскую модель: цикличности и восполнения друг друга. Исходя из данной парадигмы холодные (стабильность) и горячие (модернизация) культуры сменяют друг друга, эффективно дополняя преимущества каждой. К модернизации невозможно приступить без стабильности, и стабильность должна приходить после модернизации. Они – Инь и Янь нашего политического пути (Дао). Эти две составлявшие невозможно развести – нарушится гармония, порвется тонкая ткань сложных социально-культурных процессов многострадальной Родины.

Пример дисбаланса процессов модернизации и стабилизации показывает ЕС. Объединенная Европа так уперто разрасталась вширь, что в припадке еврооптимизма забыла сформировать необходимые институты развития, стабилизировать рост, зафиксировать достигнутые договоренности. Теперь мы видим отваливающиеся куски единой империи – памятник тупого копирования американской модели.

В контексте вышесказанного, Медведев проявил себя как настоящий политик. Он нашел в себе мужество и дальновидность соблюсти договоренности, которые спасли модернизацию России как основополагающий тренд, закрепили ее результаты. Медведев поставил благо страны перед личными амбициями. Это поступок настоящего лидера. А критика этого решения некоторыми тем жестче, чем больше осознание, что они на такой ответственный поступок не способны.

просмотров: 3066



Комментарии пользователей

  • Ангел
    0

    Они-то Ин-Янь, а ты-то - пень-пнём...

    20 октября 2011 в 20:05 Ответить
  • точка
    0

    что-то я не пойму в чем соль

    20 октября 2011 в 20:35 Ответить
  • 77789
    0

    А чего тут непонятного? Некоторые считают, что то что Медведев отказался от власти из-за трусости (испугался ссориться со старшим товарищем), а автор считает, что он это сделал для блага России, потому как Россия еще не выработала стабилизирующего механизма, который бы предотвратил распад страны при борьбе двух политических лагерей. Честно говоря, я не совсем согласна с этой интерпретацией. То есть я согласна, что в России нет стабилизирующего механизма, но я не думаю, что это-причина отказа. Я думаю, что Медведев просто не слишком амбициозен, вполне возможно, за это он и был избран как преемник Путина, поэтому власть ему не так важна. К тому же я не думаю, что у него принципиальные разногласия с Путиным. О их разногласиях больше мечтали российские демократы, которые хоть и кричат о том, что их поддерживает чуть ли не все население России, но в душе (те из них, кто не слишком глуп) они знают, что их поддержка минимальна, и даже если Путин уйдет из власти, их шансы туда прийти близки к нулю, поэтому им так хотелось верить, что Медведев "их", несмотря на факты, показывающие что это не так. Отсюда и их горькое разочарование.

    21 октября 2011 в 01:07 Ответить
  • химик
    0

    не медведев не нашел в себе никакого мужества. меня удивляет: неужели никто не помнит его фразы из выступления о том, что владимир владимирович, с его опытом работы, умеет убеждать. рекетиры убеждали паяльником и утюгом. премьеры - нано-паяльником и нано-утюгом.

    21 октября 2011 в 09:17 Ответить
  • Ире
    0

    Ирина: Вас Россияне воспринимают как феноменальную дуру и врага народа. Когда питерских будут судить Вы первая будете кричать что писали эту чушь под дулом пистолета

    21 октября 2011 в 10:22 Ответить
  • SEL
    0

    Последний абзац понравился ну просто очень. >Медведев проявил себя как настоящий политик. Он нашел в себе мужество и дальновидность соблюсти договоренности, которые спасли модернизацию России как основополагающий тренд, закрепили ее результаты > Пеши есчо. Про модернизацию, тренды и закрепление

    21 октября 2011 в 10:39 Ответить
  • Яна
    0

    Инь — это α-самец т.е. Путин, а Янь — Медведев.

    21 октября 2011 в 12:02 Ответить
  • NZT
    0

    Тупая пи*да

    21 октября 2011 в 12:10 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Ира на спонсорский контракт хочет написать. "Бабушкины семечки" уже готовы на контракт, но с условием, что Депутат ГД РФ И.Плещева не пропускает ни одного пленарного заседания, сидит в первом ряду или президиуме и хрустит, можно лузгать, можно в мешочек, но лучше в проход Особенно пригрышно Ирина смотрелась на фоне Даны Борисовой,разница в возрасте 15 лет, а не видна, ни там, ни там. МОЛОДЕЦ ДАНА,без очков блистала, что скрывать-то, а соседка твоя Ира "шторки на глаза" нацепила и аватарка у Иры узбекская какая-то. подвох

    21 октября 2011 в 12:17 Ответить
  • Александр Пушкин
    0

    Неискренний квасной патриотизм

    10 ноября 2011 в 00:37 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация