IP против Личности. Что надо сделать, чтобы фантастический триллер не стал реальностью?

В эти дни отмечается необычный праздник – Международный день защиты информации. Интересно, что его начали отмечать в 1988 году, практически одновременно с массовым внедрением всемирной сети Интернет, по инициативе Американской Ассоциации компьютерного оборудования.

Уже тогда стало понятно, что новый стандарт обмена информации несет пользователям не только прогресс, но и массу опасностей. Впрочем, этого не скрывал и один из изобретателей интернета Винт Серф, публично признавшийся, что вся их затея, с точки зрения обеспечения безопасности Сети, оказалась самой большой ошибкой новой электронной Эры. По словам Серфа, ни он, ни его коллега Боб Кан особо не думали о безопасности, и поэтому «сегодня лучший способ обезопаситься от кибератак – создать интернет-2».
 
С другой стороны, такое признание вызывает удивление и заставляет засомневаться в его искренности, поскольку известно, что предшественник современного интернета зародился ни где-нибудь, а в секретной лаборатории Государственного агентства по военным разработкам США ARPA. Именно там Боб Кан и Винт Серф разработали протокол удаленного сетевого обмена TCP и интернет-протокол IP.
 
Впоследствии, с началом гонки вооружений между США и СССР, эти разработки перекочевали под крыло Агентства передовых оборонных исследовательских проектов DPRA, где рассчитывали использовать их в случае войны. Известно также, что Боб Кан больше десяти лет являлся директором этого агентства.
 
Факты заставляют сомневаться, что, создавая сверхсекретную военную технологию обмена информацией, создатели не побеспокоились о ее безопасности.
Скорее всего, «дыры» в сети закладывались сознательно, чтобы иметь возможность контроля за действиями пользователей.
 
Однако то, что произошло с интернетом дальше, больше всего напоминает сюжет фантастического триллера, повествующего о том, как вопреки воле создателей из секретной военной лаборатории на свободу вырывается убийственный вирус и в кратчайшее время накрывает собой весь мир…
 
Интернет, по существу, оказался именно таким «фантастическим» вирусом, «заразившим» всю планету и проникнувшим сегодня в самые затаенные уголки нашей жизни.
Но даже спустя полвека после появления новой системы коммуникации, общество по-прежнему живет с мыслью, что преступления, совершаемые в электронном мире против традиционных свобод и прав человека: кража информации, подслушивание и подглядывание за личной жизнью – не более чем виртуальная данность, не несущая никаких реальных последствий. Ну, почти, как убийства и криминальные преступления в компьютерных играх. Хотя уже давно, преступники, практически в режиме онлайн похищающие с наших электронных приборов персональную информацию, совершают благодаря ей тяжкие преступления в настоящем, физическом мире.
 
Но вот парадокс! Даже зная об этом, мало кто стремится по-настоящему защитить свою личную информацию. Чаще всего мы наблюдаем всего лишь имитацию таких действий, навязанную стереотипами безобидности использования электронных сетей передачи информации.
 
Сознательный отказ пользователей от самозащиты в сети напоминает мне поведение зомби, бредущих по зоне повышенной опасности, и раз за разом задающих себе один и тот же вопрос: «А нужна ли кому защита персональных данных?»…
 
Другой вопрос, не дающий покоя уже специалистам, работающим в области информационной безопасности, – достигла ли эпидемия интернет-преступлений своего пика или самые непредсказуемые события еще ждут нас в будущем?
 
По моему мнению, если подобная интернет-беспечность будет продолжаться и дальше, в том числе и со стороны государства, электронные технологии хакеров смогут поставить под контроль не только личные данные каждого человека, но и его реальную жизнь.
 
Об одной из таких угроз я писал в своем блоге в «МК» ("Электронная медицина: от кого зависит жизнь человека?" http://www.mk.ru/blog/posts/2553-elektronnaya-meditsina-ot-kogo-zavisit-zhizn-cheloveka.html).
 
Другая проблема – более глобальная, касающаяся не просто власти над существованием конкретного человека, а контроля над всей цивилизацией!
 
Человек вступил в цифровую эру – совершенно новое явление для нашего мира. Что же она из себя представляет?
 
Наши древние манускрипты, старинные книги и документы хранят на себе отпечаток времени: потускневшие чернила или типографская краска, пожелтевшие, истонченные временем, загнутые страницы с пометками прежних владельцев. Книги веками хранили и хранят нашу историю. А сейчас многие из них оцифровывают, в том числе и старинные. Естественно, пользоваться электронными книгами удобней, стоят они дешевле. К тому же не нужны большие библиотеки, в которых надо постоянно поддерживать определенную температуру и влажность, чтобы дольше сохранять бумагу.
 
И в то же время мы что-то теряем. Что же? Держа в руках цифровую книгу, мы перестаем ощущать дух времени. Перед нами – всего лишь электронная копия, может быть даже очень точная. И уже практически неотличимая от современных документов, создаваемых компьютерными программами, как и любая другая информация, хранимая на электронных носителях.
Но у кого теперь хранятся ключи от этого оцифрованного варианта нашей истории, и чем она защищена?
 
Получается, что люди, которые сегодня держат «ключи» от незащищенных цифровых социальных сетей, персональных компьютеров и мобильных телефонов, смогут завтра несколькими «кликами» изменять историю стран и народов в своих интересах. И в таком виде она войдет в историю цивилизации.
 
Как вы знаете, всего одно слово, один факт может полностью изменить представление об историческом событии и породить череду кровавых: политических, религиозных, финансовых конфликтов. Смогут ли люди, держащие ключи от оцифрованных архивов, быть честными, не поддаваться в будущем воздействию политических и религиозных сил, и личной корысти?
Ежегодно отмечаемый Международный День защиты информации если и не помогает положительно ответить на это вопрос, то, по крайней мере, вселяет надежду. Мы должны помнить, что мир начинается с малого. Если конкретный человек будет серьезно относиться к защите своей информации, то и будущее всего мира станет намного защищённее и безопаснее.

просмотров: 15356



Комментарии пользователей

  • Поли би
    6

    ---Книги веками хранили нашу историю---Очень верно, Анатолий! добавлю от себя---Держать в руках книгу почти так же приятно, как женщину--- Оцифрованная информация - лишает человека всех верных энергий.

    2 декабря 2013 в 11:39 Ответить
  • Елизавета
    4

    Правителям выгодно держать народ в неведении относительно скрытой слежки за ним, доступа к личной информации. Зато теперь мы всё чаще наблюдаем, как в нужный момент вытаскивается компромат в виде откровенных фото, видео или аудио записей или прохождения счетов. Всё это можно запросто подделать, а вот опороченному доказать , что он не верблюд - почти невозможно. Законодательной базой по защите доброго имени гражданина никто не занимается.

    2 декабря 2013 в 11:44 Ответить
  • Автор пишет
    5

    Смогут ли люди, держащие ключи от оцифрованных архивов, быть честными, не поддаваться в будущем воздействию политических и религиозных сил, и личной корысти?----- ---Весь мир погряз в зависимости.....все и всё зависят от вся и всех...увы.

    2 декабря 2013 в 11:54 Ответить
  • Вася
    5

    Интернет и есть тот самый смертельный вирус выпущенный из секретной лаборатории...

    2 декабря 2013 в 12:57 Ответить
  • Гость
    5

    IP против Личности. Что надо сделать, чтобы фантастический триллер не стал реальностью?====Заплатить побольше денег моей конторе хехе.

    2 декабря 2013 в 14:35 Ответить
  • Люблю читать
    0

    К сказанному Вами хочу также добавить следующее. Далеко не все книги (особенно, что касается изданий по узко научной тематике) есть в электронном виде. Солидная домашняя библиотека печатных изданий сегодня - показатель уровня развития индивида и его благосостояния. Не так давно в Сети прочитал следующее высказывание на тему: " У бедных людей большой телевизор, у богатых - большая библиотека". Возможно, высказывание несколько утрировано, но доля правды в нем есть...

    2 декабря 2013 в 14:39 Ответить
  • Оптимистичный пессимист
    9

    Екатерина, выход из ситуации, которую Вы описали есть: не надо размещать в открытом доступе слишком много личной инфы, особенно в соцсетях. К тому же ни для кого не секрет, что за действием пользователей в Сети наблюдают. Просто надо не создавать условия для того, чтобы впоследствии сделаться "верблюдом" и все будет хорошо:).

    2 декабря 2013 в 14:46 Ответить
  • мимо проходил
    0

    Ваша зависимость - ваше личное дело. Человек всегда может выбрать свободу. Но, как правило, люди предпочитают рабство.Плывут по течению и потом ноют, что видители так сложились обстоятельства

    2 декабря 2013 в 14:46 Ответить
  • петруччио
    1

    Дорогой автор! Ваш удивительный блог читаю с удовольствием. И теперь , уже с нетерпением, жду вашей очередной публикации. Мне очень нравится ваша логика основанная на малоизвестных широкой публике фактах.

    2 декабря 2013 в 17:01 Ответить
  • Шурик
    5

    "Смогут ли люди, держащие ключи от оцифрованных архивов, быть честными, не поддаваться в будущем воздействию политических и религиозных сил, и личной корысти?"----Ха!Можно подумать до появления компов и оцифрованной информации люди не уничтожали,не подделывали,не изменяли и не создавали информацию ради корысти или иных каких-то и чьих-то целей!!!Нужна свобода СМИ и независимость прокурорской и судебной системы и в этом ключь к торжеству правды в обществе,а не страшилки.КГБ в СССР или имперская безопасность с гестапо в 3 рейхе и без всякого интернета знали на подвластных территория всё и о всех или могли в короткие сроки собрать всю инфу о любом.

    2 декабря 2013 в 19:07 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация