Как победить национализм в России

 А это очень просто – лишь надо «лечить» не следствие, а причину. Видите ли, история доказала: русский народ органически чужд этническому национализму. Ну, казалось бы - когда, если не в 90-е годы стать бы России новым Рейхом? Реваншизм, борьба с советским космополитизмом и тому подобное – так нет! Наоборот – традиция заимствования всего из Европы и США (а так же эмиграция по этому направлению) только усилилась. Русские не представляют жизни без итальянских и французских певцов, фильмов, романов и еды. Русские всегда ездили либо на итальянских «Жигуленках» и японских недорогих малолитражках, либо на немецких дорогих иномарках (на них обычно сидят «патриоты»-чиновники). Русские не сумели возненавидеть, к примеру, немцев и в первые же послевоенные годы уже сходили с ума от трофейных фильмов. Так же они не прониклись исторической ненавистью к народам бывших советских азиатских республик, которые за все подаренные им русскими блага цивилизации (от науки – до медицины), начали фактически геноцид своих благодетелей. Даже новости об отрубленных головах русских мальчиков-солдат во время чеченской войны – не сделали русских нетерпимыми националистами.

И все это - абсолютно закономерно. Во-первых, с точки зрения исторического конструирования отечественной культуры, ибо абсолютно все заимствовано: от Кремля, который строили итальянцы, до пушкинского перевода современного русского языка с французского; от первой аптеки и первого печатного станка - до завезенных Петром ученых; от языческих «богов» из Индии и Скандинавии – до перехода к культу раввина из древней Иудеи. Во-вторых, с точки зрения генетики: современные граждане даже центральной полосы России – это гремучая смесь западных, восточных, южных славян с финнами, уграми, татарами, а затем (уже в меньшей степени) – с мордвой, немцами, евреями и т.д..

Именно по этим причинам все националистические общества оставались маргинальными, безвредными и безвестными «кружками по фото». Однако в последние несколько лет ситуация резко изменилась. Националисты лицедействуют в эфире СМИ, националисты – охранники гражданского населения спальных районов, националисты приобрели популярность в некоторых слоях общества. Кто же в этом виноват? Уж точно не русский народ. И уж точно в этом нет заслуги самих националистов – ибо ничего нового они в собственной «науке и технике» изобрели. Просто граждане РФ на практике взаимодействия пришли в ужас от миллионов (!) переехавших и активно размножающихся граждан бывших советских азиатских республик, а так же они в шоке от вооруженных молодчиков на иномарках, которые представляют одну из самых небогатых и небольших республик Северного Кавказа. Русские люди устали от взрывов «смертников», от призывов к «священной войне против неверных» и от круговой поруки определенных диаспор после автомобильных аварий. Жители РФ дискомфортно себя чувствуют, когда рядом с ними проходят сплоченным строем от нескольких десятков до нескольких тысяч вооруженных лиц в нестиранных тренировочных штанах и со взглядом «мы здесь хозяева – и нам ни за что ничего не будет». Вот и все! Русский национализм – это фантом, в реальности существует лишь коррумпированная система власти в РФ, которая допустила этот кошмар. Вопрос стоит лишь о чудовищной степени криминализации и безнаказанности одной (конкретной) диаспоры, и о чрезмерном количестве неконтролируемых мигрантов, которые элементарно разрушают целостность местной экосистемы – из других всем известных местностей. То есть - давайте не будем лицемерить и прятать голову в песок: причины опасному явлению совершенно конкретные и их возможно устранить.

Националисты любят заниматься демагогией по поводу некоего «русского народа», но пока ни один из них мне не смог дать четкое определение этому явлению (которое, кстати, существует и здравствует) как отдельному этносу – с их (!) конкретной точки зрения. Хотя, по большому счету, сегодня этот вопрос лично мне представляется третьестепенным. Им могут развлекаться на досуге младшие научные сотрудники института философии и белошвейки. Сегодня есть реальная угроза жизни граждан РФ (и всех туристов из цивилизованных стран), которые живут в своих районах (примеры – Пугачев, Бирюлево), как в гетто. И со стороны моих коллег «либералов» - подло, да и равносильно самоубийству этого не замечать. В данной ситуации – т.н. «националисты» ведут себя адекватнее, оперативнее, честнее и, простите, хитрее.

При этом не стоит забывать о том, что подобное «лекарство» (национализм) может стать не менее опасным, чем сама болезнь. Поясню. Понимаете, я сам, как и многие здравомыслящие люди, давно (еще со времен моей еженедельной рубрики в журнале «Коммерсантъ-Власть») кричу во весь голос об опасностях, которые представители конкретных регионов и конкретной религиозной экстремистской идеологии (причем, ее имя – не буддизм) несут народам не только России, но и Европы. Я так же много пишу на тему несовместимости некоторых цивилизационных систем. И идея виз со странами бывшей советской Азии – это отнюдь не идея националистов – они всего лишь хитро ее присвоили, и сейчас набирают на ней политические «очки». И здесь мы подходим к проблеме терминов.

Нас приучили некорректно обобщать: вот этот парень, мол, «нацик» - а этот «либеройд», этот «правый» - а этот «левый». Лично я являюсь приверженцем идеи либеральной экономики и давно сражаюсь за принципы реализации прав человека, но при этом, к примеру, в дорогой моему сердцу Франции (которой посвящены многие мои научные публикации и театральные постановки) я готов поддержать партию Ле Пена. И здесь нет противоречия – ибо социалисты разрушают и экономику Франции, и способствуют самой настоящей оккупации своей страны теми, кто не желает играть в наши европейские игры типа «прав человека» и «толерантности». То есть: толерантность есть величайшее достижение нашей цивилизации, но в самой теории смехотворно надеяться (и практика это УЖЕ доказала), что жители пустынь и гор, которые все века своей истории восторгались собственным умением резать чужих и забивать камнями непонравившихся своих (вместо того, чтобы изобрести двигатель или написать симфонию), будут вдруг играть в игрушки из нашей «песочницы». Доказано: не будут! И это просто данность. Вместе с тем, я так же часто подчеркиваю: если представитель упомянутой иной цивилизации совершит так называемую в науке «индивидуальную эволюцию», если он отрешится от агрессии – и захочет уважать нашу культуру и созидать – то милости просим! Мой принцип: все люди на Земле – братья, а кто не люди – те мне и не братья.

Кроме того, не надо терминологически обобщать и на политических просторах нашей родины: в России ведь есть разные (!) националисты. Есть те, кто желают цивилизационно двигаться из Азии в Европу и защищать своих граждан от распоясавшихся представителей некоторых диаспор (и это не французы, не немцы, не шведы, не поляки, не японцы) – так вот я готов по некоторым конкретным вопросам поддержать подобных «националистов»!

Часто у многих коллег-«либералов» случается идиотический когнитивный диссонанс: они круглосуточно проклинают «азиатчину» в ментальности русского народа – но готовы принять еще сто миллионов истинным азиатов (с их культом деспотии, с их милой религиозной идеологией, с их модусом поведения в обществе). Но вернемся к националистам: и – здесь внимание! Есть и такие, кто под маской «зайчика на детском утреннике», на самом деле, по натуре злой, закомплексованный и голодный волк. Я имею в виду лиц, шарахнутых пыльным мешком, полным имперских копролитов. И вот эти – опаснее любого одиночного похотливого нелегала с ножом, ибо их утопическая идея – вновь пролить реки крови русских мальчиков-солдат, чтобы захватить бывшие колонии Российской и советской империй. Эти империи развалились до основания, издохли этнически, политически, экономически и идеологически. Но «живой труп» имперского вируса, аки медведь шатун шляется по Руси-матушки. И этот мишка – весьма опасный хищник. Ну, и, конечно, эти имперцы (хотя, с точки зрения логики, идея империи и национализм – вещи несовместимые в теории: империя замучает, прежде всего, титульный этнос) все кличут себя «верующими». Причем, они могут быть пострашнее тех коррупционеров – комсоргов и чекистов – которые сегодня лицемерно стоят в церквях со свечками, коллективно распиливая бюджет под прикрытием «духовности» (соответствующие «скрепы» у них «на шухере стоят»). Эти-то лицемеры-воришки средней опасности, но, если к власти придут настоящие искренние фанатики – то костров инквизиции не избежать.

То есть мне самому опасаться нечего – я коренной москвич и славянин. Я никогда не жил за государственный счет. У меня есть имя в моих профессиях, с которым я могу прокормить себя на Западе. Но вот - за что мне страшно. Я боюсь за жизнь сотен тысяч русских ребят, трупами которых во все века невменяемая отечественная власть устилала поля Аустерлица и Фридланда, пыльные пустыни Азии, горные ущелья Кавказа, города бывших польских владений (и все, как мы уже знаем по итогам, все жертвы оказались бессмысленны). Я ужасно переживаю за жизнь и благополучие дорогих мне друзей из Грузии, Японии, Италии и т.д., которых пьяные сопляки могут принять за «чужих». И у меня нет медийных средств объяснить этим молодчикам, что, к примеру, мой друг Зураб Соткилава – лучший исполнитель романсов Рахманинова (как Пласидо Доминго – лучший исполнитель песни «Вот мчится тройка почтовая» и партии Германа в «Пиковой даме»), а другой мой друг – Николай Сванидзе – выдающийся русский историк-просветитель. У меня нет ресурсов, чтобы донести до них, что пьесы японца Юкио Мисимы, которые я ставил на театре – это сокровище не только японской, но и мировой культуры, актуальные и для сегодняшней России. Я так же боюсь за самые разнообразные науки – ведь, если агрессивные «имперцы» придут к власти, то сначала сами сбегут из страны физики, химики, математики и физиологи, а уже затем само это имперской правительство уничтожит историческую науку, вновь сделав из нее площадную девку, приспособленную для удовлетворения своих нездоровых фантазий.

Итак, введение виз с Азией (а чего тут особенного – французы и поляки ведь в Россию по визе приезжают) и наведение конституционного порядка на Северном Кавказе – вот два несложных шага супротив огромной опасности имперского национализма и кровавых событий в Российской федерации. Понятное дело, что коррумпированной власти не хочется этим заниматься, но ей надо осознать: или ее в скором времени сметут (причем, «возможно, даже ногами») – либо она превентивно решит проблему.

P.S. К сожалению, я уверен, что обезумевшая от жадности власть, не захочет ничего осознавать и не сумеет решить проблему, поэтому готовиться надо к худшему.

просмотров: 10606



Комментарии пользователей

  • Ключник
    22

    Победить национализм невозможно. Ныне широко распространёно представление, что народы – это, якобы, продукт некоторого исторического этапа развития человечества. Что разделение человечества на народы и цивилизации – это реликт (остаток) начальных, примитивных этапов общечеловеческой истории. Что чем дальше человечество продвигается по пути истории, тем больше различия между нациями и цивилизациями стираются. И если сейчас народы ещё пока существуют, то в будущем разделения человечества на народы не будет. Все люди сольются в единую этнически неразличимую массу. Все народы смешаются в едином планетарном, глобальном человечестве, заговорят на одном, общечеловеческом языке, станут субъектами одной, общечеловеческой культуры. Бытует заблуждение, что национализм – это рецидив прошлого. Якобы для уничтожения национализма достаточно запретить националистическую пропаганду посадить в тюрьмы или уничтожить националистов, внедрить в умы людей общечеловеческие ценности, привить толерантность. Так вот: на самом деле разделение на народы – это естественная форма существования человечества. Если бы вдруг случилось так, что от всего человечества остались бы лишь двое – мужчина и женщина, и их потомки вновь наполнили бы планету людьми – воссоздали бы человечество, то люди вновь бы разделилось на народы, вновь обрело бы этническую структуру, обрело бы межэтнические различия. Не национализм является пережитком прошлого, а вненационализм, интернационализм – есть пережитки прошлого. Если XIX век был веком межгосударственных войн, то XX век был веком идеологических войн. Вторая мировая война в значительной степени была войной националистов против интернационалистов. Однако в конце XX века национализм победил интернационализм. Крах СССР – это поражение интернационализма в борьбе с национализмом, разорвавшим СССР. В XXI национализм окончательно и бесповоротно победит. XXI век открывает эпоху жесточайших межнациональных войн. И если в начале XXI века межнациональные войны ещё будут облечены в форму межгосударственных конфликтов, то к концу XXI века националистическая сущность войн уже не будет ничем прикрыта. К концу XXI века останутся лишь национальные государства, которые будут заниматься обслуживанием национальных интересов. «В карете прошлого далеко не уедешь». Борьба с национализмом бесперспективна. Национализм уничтожить нельзя, потому что националисты – это лишь передовой отряд народа (нации) защищающего свою национальную самобытность, своё этническое лицо. Национализм приобретает крайние формы (фашизм), когда возникает угроза национальной самобытности народа. Подобно тому, как загнанный в угол зверь бросается из последних сил в яростную атаку, так и национализм при угрозе потери национальной самобытности народа превращается в фашизм. Убийством или изоляцией националистов нельзя избавиться от национализма. Нация порождает националистов. Национализм можно уничтожить только вместе с нацией. Но место пусто не бывает – человечество породит новый народ, который займёт место уничтоженного. Стремления человечества к разделению на народы – это естественный процесс, проистекающий от устройства души каждого человека. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» – говорил Менделеев Д. И., создатель периодичекского законы химических элементов, член Союза Русского Народа. (http://www.tatarow.narod.ru/04-1.htm)

    4 ноября 2013 в 21:18 Ответить
  • Вешать,
    -13

    только вешать

    4 ноября 2013 в 22:54 Ответить
  • 77789
    -2

    Я так понимаю, автор считает себя более французским, чем французы - именно этим, видимо, объясняется его любовь к партии Ле Пена, тогда как сами французы к этой партии относятся с прохладцей. Но, понятное дело, французам во Франции наплевать на их страну, не то что автору, родившемуся в России. Его логика почему русским чужд национализм просто нелогична. "Ах, русские заимствовали все у Европы", но ведь и Европе национализм не чужд - Гитлер, явный тому пример. "Ах, генетика у русских смешанная" - ну так бьют не по генетики, а по лицу. У евреев с палестицами тоже генетика похожая, что не мешает им ненавидить друг друга. Да и история показывает, что русские далеко не чужды национализма - тот же самый антисемитизм, который процветал в России до революции, и сейчас, точно также процветает. Автор представляет из себя - жалкую модель российского либерального националиста, для которого характерно, с одной стороны, пресмыкание перед Западом, с другой стороны, пренебрежительное отношение ко всем тем, кто в западную элиту не попадает. Отсюда и его смешные потуги, представить, что Россия и Запад из одной песочницы, а азиаты из другой. Кстати, эти детские ассоциации автор указывают на его незрелость, как и его явное нежелание замечать, что подавляющее большинство преступлений в России совершается жителями России, и этой проблемы визами со Средней Азии не решить. Инфантилизм российских либералов с их слепым поклонением Западу, пренебрежением к соседям, и их неспособность оценивать реальность довели страну до ручки, но им этого мало - они хотят эту страну еще и развалить, по национальному признаку. Будем надеяться, что россияне более умны, чем либералы о них думают.

    5 ноября 2013 в 00:12 Ответить
  • Э
    15

    Судя по истории, когда власть какой либо страны сползает в коррупцию, то приходит национализм, вполне возможно, что национализм это лекарство от коррупции. В мире нужны все партии, запрещай их или не запрещай.

    5 ноября 2013 в 01:13 Ответить
  • Э
    2

    В библии, один язык и один народ... Вавилонское столпотворение.

    5 ноября 2013 в 01:18 Ответить
  • бросьте
    8

    Российские либералы не страдают детскими болезнями. У них как и у всего росийского общества имперская амнезия. Во все времена порабощенные народы возраждались только через НАЦИОНАЛИЗМ. Так что нацинализм это не плохо. Плохо, когда под маской интернационализма прячется империализм. а что такое империализм нам хорошо написал дедушка Ленин-придурок.

    5 ноября 2013 в 01:22 Ответить
  • 77789
    -14

    Вообще-то возрождение под националистическим флагом закончивается довольно плачевно, с последствиями не лучше империалистических. Фашизм тому подтверждение. Да и результаты возрождений под национальным флагом не впечатляют - Африка тому пример.

    5 ноября 2013 в 02:00 Ответить
  • 77789
    -10

    Надо также заметить, что партия Ле Пена выступает не только против иммиграции, но так же и против гомосексуализма (Мари Ле Пен сравнивала гомосексуальные семьи с многоженством). Интересно, неужели ненависть к иммигрантам у автора так велика, что он готов поступиться своими принципами по повду гомосексуалов.

    5 ноября 2013 в 02:04 Ответить
  • Полибий
    5

    А Индия? Норвегия ( в недавнем прошлом - колония Швеции)? Польша? Ирландия? Просто у кого-то получается - а у кого-то нет. У Африки - не получилось. У поляков - получилось. Главное - ЕСТЬ ШАНС. У народов России шансов НЕТ. ТОлько расрпд РФЫ даст им ШАНС стать полноценным народом, хозяином своей земли.

    5 ноября 2013 в 02:48 Ответить
  • Полибий
    24

    Блин, ну сколько ж можно? Гомосексуалы то, гомосексуалы сё. Их никто не собирался обижать во Франции, и даже в России их бы никто не трогал, если бы они не достали вконец всех. Меня - и то достали. Ах, их, бедных, обижают. А я в упор не вижу каких-то действительно серьёзных проблем у гомосеков. Кто их обижает??? Но они почему-то выбрали себе работу получать по мордам. То есть ходить и нарываться - латентых гомосеков злить. Вот я, стыдно сказать, гетеросексуал - почему-то могу без гетеро-парадов жить. А они без провоцирования латентных гомиков - года не могут прожить....

    5 ноября 2013 в 02:55 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Историк, режиссер, академик РуАН, член Независимого совета по правам человека (НСПЧ).