Кто здесь немец? Вряд ли Познер

Кто здесь немец? Вряд ли Познер

Что русскому здорово, то немцу смерть. Эта присказка ныне относится к т.н. креативному классу. Отечественная элита и народ расейский любят разное. И по-разному. Никакие «Виртуозы Москвы» при всем своем грамотном маркетинге не соберут столько сколько «Поющие трусы», увы. Фуа-гра не станет популярней пельменей. И заморский вискарь, который принято лакать в тусовке не по нраву привыкшим к нашей водке. Особенно это очевидно при вивисекции ТВ-пристрастий. Любимое зрелище АП «Прожекторпэрисхилтон» не сравнится с фрик-шоу «Давай поженимся». Ну а Малахов вообще вне конкуренции. Что поклонникам шоу «Познер» крайне неприятно. Хотя эфир с Тиной Канделаки был очень даже ничего. И не без последствий. Цитирую новостной ресурс: «6 февраля на Первом канале вышла программа "Познер". Во время нее между ведущим и его гостьей Тиной Канделаки возник спор вокруг цензуры в российских СМИ, в частности, в этой связи упоминалась личность известного оппозиционного блоггера Алексея Навального. Его фамилию в итоге услышали только жители Дальнего Востока. Из версии для Европейской части России, которая выходит на несколько часов позже, этот отрывок из передачи был вырезан. Вскоре в интернете появились и "дальневосточный" и "европейский" вариант передачи, и пользователи смогли сами наглядно оценить, что именно так не понравилось редакторам Первого канала». 

Короче, из-за купюры в эфире Познер поставил Первому каналу ультиматум. Бескомпромиссный Игорь Мальцев чрезмерно грубо съязвил в своем Facebook’е:

– Уси пуси наша шпионская шавочка залупилась ужааасно.

Главный редактор «Русского курьера» (экс-главред «Гудка») Сергей Фролов тут же подхватил:

– Так сильно волнуюсь, как там Первый без старого мудака-русофоба выживет, аж кушать не могу!

Злобновато, по мне. Перебор. Оч адекватно откомментировал демарш ТВ-маэстро пассионарный Юрий Шумило, написавший в своем блоге: «Была у нас в армии забава: после отбоя, если по казарме шарится кто-то из прапоров, не снижая речевой громкости разъ.бывает дневальных, громко гремит сапогами по лизольному полу, то один из дерзких военнослужащих, на весь барак провозглашал: "Общие презрение прапорщику такому-то!" И стройный солдатский хор из кроватей, после секундной паузы на вдох, гулко отзывался - "У с-сука!". По мне, так Познер уже давно шоркает сапогами и за.бывает дневальных на Первом канале. И вроде, как в след ему кричать из-под одеял порочащие слова неловко – заслуженный чел. Но, простят меня фанатеющие от его гундосого прононса, Познер утомил собой значительно больше Путина. И мне продолжает казаться, что за его величественной многозначительностью - пустота. Помню и себя, замирающим от его голоса лет двадцать тому, но всё проходит. Куда-то кануло и былое обаяние этого телеведущего. Осталась многозначительность и таимая от потребителя сервильность, выдаваемая за личностную позицию. Последние годы несколько раздражала его приторможенность. Особенно многозначительная несвоевременность его торчала на фоне блистательно живого Урганта в их совместных проектах... И вот читаю сегодня: "Познер закрывает программу". Кричать оскорбления в спину не стану, но скатертью ему дорога».

И вот теперь к вопросу о рейтингах. Кое-что прояснилось после реплики журналиста Стаса Новинского: «Удивительно, как наши культурные герои умудряются вести себя совершенно анти культурно и при этом оставаться образцами для подражания и источниками вдохновения для почитателей своего таланта. На эти грустные мысли навел очередной пиар пируэт непотопляемого ТВ-гуру Владимира Познера. Этот человек всегда умел держать нос по ветру. Вот и теперь, воспользовавшись косметической чисткой своей программы «Познер», ВВ поведал миру грустную историю о том, как его эфирно кастрировали. После первой орбиты очередного «Познера» (показа программы на Дальний Восток) выпускающие редактора подсократили фрагмент, где Познер и его гостья Тина Канделаки обсуждают кого и как можно приглашать в эфир. Речь в частности шла о том, много ли шансов затащить осторожного Навального на Первый канал. Тина жаловалась, что ей лично Навальный никак не дается и просила Познера о помощи, а тот отвечал, что готов общаться с ним лишь в эфире своей программы, а не у Тины в рамках ее интернет проекта. Ничего интересного собеседники друг другу не поведали – все интересующиеся и так знают, что юрист Навальный опасается больших площадок, не любит ярких прожекторов (не только «перисхилтон») и отказывается от всех серьезных эфирных предложений, да и на сцену после Сахарова больше не поднимается. Но суть вовсе не в нем. Суть в самом Познере, который воспользовался подачей, и на быстренько организованной пресс-конференции пригрозил каналу уходом из-за якобы зверства цензуры. История с Познером живо напомнила нашумевшее заявление Леонида Парфенова на вручении премии Листьева о том, что все политические эфиры цензурируются, а гадкие теленачальники режут светлые мысли наших отважных оппозиционеров ну просто ножом острым и по живому. А суть-то в другом! К моменту исторического выступления Парфенова, его проект «Какие наши годы» был на грани закрытия ввиду низкой доли. Столь же безрадостная картина и у «Познера». Страна этих бравых медийщиков не любит. Вот они и пытаются отрезать руководству все пути к отступлению, и делают это надо признать грамотно. Знают, что журналисты подхватят любую сказанную ими ерунду, а почитатели таланта не будет интересоваться, что именно программа в результате обрезания утратила, зато усвоят урок – в стране нет свободы слова! И как после этого закрыть проект, не прослыв слугой кровавого режима? Никак… В нашей сегодняшней действительности больше всего пугает не мировой кризис, не угроза натовской интервенции, а крепнущий на глазах идиотизм. В своем великом фильме Shining Стенли Кубрик очень точно показал, что нет ничего страшнее безумия. И это действительно так. А слепая вера авторитету – это безумие. Пользуясь которым подловатые манипуляторы всех мастей рассекают перед публикой в образе героев и революционеров, нимало не заботясь о своей хомячьей пастве. И в общем-то наплевать – каждый за свою глупость заплатит, но все равно обидно, потому что хорошие люди искренне верят тем, кто этого не заслуживает. И забывают, что верить можно только в Бога, и то с осторожностью, минуя интерпретаторов божественных истин».

Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет – так завещал Лебедев-Кумач. Ну что? Познер уходит? Не дождетесь. Креативный класс позиций не сдает. Ему хорошо.

 

 

просмотров: 15021



Комментарии пользователей

  • Ваше имя
    0

    Подленькая заметочка.

    9 февраля 2012 в 08:00 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Действительно. Злобно протявкал. У него и лицо соответствующее. Подленькое.

    9 февраля 2012 в 09:37 Ответить
  • Петя
    0

    Да-да. Привязная шавка эрнстеноидов.

    9 февраля 2012 в 09:59 Ответить
  • Велес
    1

    Очень трезвое суждение. Автору - браво! Многие медийные личности конъюктурны и блюдут исключительно свой пиар. Ведь они всего-лишь комедианты, но претендуют быть элитой страны. В свете последних происходящих событий я перестал уважать многих из них.

    9 февраля 2012 в 10:19 Ответить
  • Frieda
    0

    Отлично сказано! Против правды не попрёшь... И я считаю, что Петя и два трусливых гостя злобно и подленько протявкали... И это моё мнение. Tastes differ!

    9 февраля 2012 в 10:28 Ответить
  • Слаженный механизм
    0

    А што там автор сосет?

    9 февраля 2012 в 11:03 Ответить
  • он
    0

    Неплохо. Меня давно занимал вопрос - "неужели никто не замечает , что многозначительность Познера бессодержательна ?" Ну а по поводу его приемов - так ведь: origine oblige (перефразируя) и это не удивляет

    9 февраля 2012 в 11:24 Ответить
  • Ваше имя
    0

    +

    9 февраля 2012 в 11:29 Ответить
  • Зщд
    1

    метко!:))

    9 февраля 2012 в 12:03 Ответить
  • Леонид
    1

    Решение Познера уйти- первое правильное и честное, если это слово применительно в данном случае. Вопрос№1 куда ему идти и кому он нужен. Все эти Познеры, Шустеры так полюбили наши земли, что готовы задушить нас в своих объятьях. Их к нам командировали не для того, чтобы они начали "капризничать". Вопрос №2 как удается или кто заинтересован ,например, в России с ее "имперскими замашками", коррупцией и полным отсутствием демократии в том, чтобы "свежие головы" свободно манипулировали общественным сознанием, безнаказанно лгали и еще и получали за это "немалые" деньги. Вопрос№3. Где находится главный офис этого Акционерного общества? В совсем недавние "Времена" нашим народам "промывали мозги" "Голос Америки", "ВВС","Свободная Европа", "Немецкая волна"и пр., затрачивая, при этом, сотни миллионов долларов. Кто так "бескорыстно" помог не только сэкономить эти невероятные затраты, а еще и платит на своей земле своими деньгами? Да у нас собстенных ...... Сванидзе, Парфеновых и их грязных языков хватает. Чуть не забыл, теперь "ВВС", например, "вещает" с ФМ радиостанций, плюс "свободная пресса". А как мощно звучит "Независимая газета","Эхо Москвы" с г.Венедиктовым во главе. Может "Единой России" пора заменить свой логотип медведя на благородный лик интеллектуала Венедиктова и по страшней будет, а главное точнее отражать суть происходящего.

    9 февраля 2012 в 12:05 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Как и любой из своих блогов, данный намерен использовать ради вивисекции сограждан. Попытаюсь тестировать аудиторию: мне любопытна реакция читателей/слушателей/зрителей на аккуратные провокации.