Ленин и зелинские

 

«Мы сдавали материалы съездов, учили наизусть бессмыслицу исторического материализма, тренировались писать письма трудящихся». Ужасы советского тоталитарного прошлого поведала в своём блоге журналистка Зелинская, несмотря ни на что мужественно окончившая журфак ЛГУ. Впрочем, как можно верить человеку, который утверждает, что его учили врать со студенческой скамьи. Дипломированный лжец… Страшно подумать, Зелинскую заставляли читать Ленина, призывавшего создавать такую прессу, которая бы «не забавляла и не дурачила массы...» Такая пресса зелинским не нужна?

А на журфак её зря взяли, какой из неё журналист? Статьи Зелинской устаревают раньше, чем она их допишет. Зато Ленин, увы, актуален как никогда. Приведу некоторые его цитаты (читаю собрание сочинений и выписываю то, что придётся по душе). Порой кажется, что это написано о современной России:

 

«На одной стороне кучка богатых тунеядцев. Они захватили в свои руки фабрики и заводы, орудия и машины. Они превратили в свою частную собственность миллионы десятин земли и горы денег. Они заставили правительство и войско быть их прислуж­ником, быть верным стражем накопленного ими богатства.

На другой стороне — миллионы обездоленных. Они должны выпрашивать у богачей позволения работать на них. Они создают своим трудом все богатства, а сами бьются всю жизнь из-за куска хлеба, просят, как милости, работы, надрывают себе силы и здо­ровье непосильным трудом, голодают в деревенских лачугах, в подвалах и чердаках больших городов».

«Во время жестокого торгово-промышленного кризиса и  полного  обнищания  деревни  голодают,  недоедают  и  бедствуют миллионы рабочих и крестьян, нельзя себе и представить, разумеется, лучшего употребления народных денег, как на подачки несчастным гг. дворянам-землевладельцам».

 «Особенно внушительным реакционным учреждением является отечественная бюрократия, которая de facto и правит государством российским».

«Цивилизованные народы загнали себя в положение варваров. <…> Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо». 

«Если кто идёт работать на хозяина, то понятно, что он становится человеком подневольным; он должен хозяина слушаться, и хозяин его может наказывать. – Крепостные крестьяне работали на помещиков, и помещики их наказывали. – Рабочие работали на капиталистов, и капиталисты их наказывают. – Разница вся только в том, что прежде подневольного человека били дубьём. А теперь его бьют рублём». 

 «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…> Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции».   (А это точь в точь о Зелинской).

  «Капиталисты и землевладельцы устраивают общерусские съезды, на которых обсуждают свои дела, изыскивая разные мероприятия на пользу своего класса, заявляют от лица всех дворян-помещиков, от "всероссийского купечества" ходатайства об издании новых законов и изменении старых. Свои дела они могут обсуждать в газетах, ибо как ни стесняет правительство печать своей цензурой, но отнять у имущих классов право обсуждать свои дела оно и думать не смеет. Они имеют всяческие ходы и доступы к высшим представителям государственной власти и легче могут обсуждать произвол низших чиновников, легко могут добиться отмены особенно стеснительных законов и правил. И если ни в одной стране в мире нет такого множества законов и правил, такой беспримерной полицейской опеки правительства, предусматривающей всякие мелочи и обезличивающей всякое живое дело — то ни в одной стране в мире не нарушаются так легко эти буржуазные правила и так легко не обходят эти полицейские законы по од­ному милостивому соизволению высшего начальства».

 «Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует».

 «Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной».

 «Социалистическая интеллигенция только тогда может рассчитывать на плодотворную работу, когда покончит с иллюзиями и станет искать опоры в действительном, а не желательном развитии России, в действительных, а не возможных общественно-экономических отношениях».

 «Граждане лишены всякого участия в издании законов, обсуждении их, предложении новых, требовании отмены старых. Они лишены всякого права требовать отчёта от чиновников, проверять их действия, обвинять пред судом. Граждане лишены даже права обсуждать государственные дела: они не смеют устраивать собрания или союзы без разрешения тех же чиновников. Чиновники являются, таким образом, в полном смысле слова безответственными; они составляют как бы особую касту, поставленную над гражданами. Безответственность и произвол чиновников и полная безгласность самого населения порождают такие вопиющие злоупотребления власти чиновников и такое нарушение прав простого народа, какое едва ли возможно в любой европейской стране». 

 «Не бояться признать поражения. Учиться на опыте поражения. Переделать тщательнее, осторожнее, систематичнее то, что сделано плохо. Если бы мы допустили взгляд, что признание поражения вызывает, как сдача позиций, уныние и ослабление энергии в борьбе, то надо было бы сказать, что такие революционеры ни черта не стоят».

 «Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано».

 «Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции!»

просмотров: 6160



Комментарии пользователей

  • Яков
    0

    На одной стороне кучка богатых тунеядцев. Они захватили в свои руки газет и заводов и стелс-пароходов - ну таки я ДАМ тебе парабеллум!

    29 октября 2011 в 22:20 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Как всегда блестяще и своевременно . Сейчас вся холопская журналистско-политологическая братия обсуждает ситуацию вокруг Лужкова. Что-то там поделила ельцинско-путинская банда. Какое важное событие ! А Ленина мертвого бояться, бояться тронуть. Настоящий гигант- отсюда и проклятия.

    30 октября 2011 в 00:06 Ответить
  • чингиз
    0

    Мне понравилась Ваша работа по изучению трудов Ленина, хотя можно "надергать" и других цитат. Все должны помнить диалектику: скоро 2017 год, ...37, и т.д. Когда-нибудь повторится 1917... Как бы и кому-то этого не хотелось.

    30 октября 2011 в 08:57 Ответить
  • стратег
    0

    Согласно законодательства нашей самой демократической власти Елена с её рассуждениями является экстремиской так же как и редакция МК и её читатели которые прочитали даную статью.

    30 октября 2011 в 09:09 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Умничка, впрочем как и всегда

    30 октября 2011 в 09:49 Ответить
  • Гостья
    0

    "Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан". А зачем вообще было создавать плохой государственный аппарат? Да еще приводить сегодня это в пример другим - кстати, тоже создавшим еще один "плохой государственный аппарат"? Может, хватит нам "плохих государственных аппаратов"? Вы, батенька (ой, матушка), к чему вообще все это написали? В пику какой-то там Зелинской? Или желая угодить КПРФ?

    30 октября 2011 в 11:45 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Ленинские мысли - гениальны... Если абстрагироваться от того факта, что они сработали на какой-нибудь планете Утопия, но земляне под его мысли и идеи никогда впишутся... "Грабь награбленное" - 90% населения с восторгом поддержит этот лозунг, вкупе, что "мы русские (или немцы, или эфиопы и т.д.) самые лучшие, потому что мы русские!". Благодаря ленинским идеям был уничтожен цвет России (ну, а любимый усатый вождь добил остатки)... Нельзя рассматривать неплохие (но утопические!) идеи Ленина от его (и его приспешников) деяний. У большевиков (и КПРФистов) всегда мухи и котлеты существуют в тесном симбиозе...

    30 октября 2011 в 12:43 Ответить
  • Ирина
    0

    Будучи знакома с Еленой Константиновной, полагаю, что она отнесет автора к группе трудных подростков. А вообще, странно, что кто-то потратил время на то, чтобы скопи-пастить Ленина.

    30 октября 2011 в 12:47 Ответить
  • омон
    0

    Вмазать ей по хребту резиновой дубинкой раза два было бы не лишним.

    30 октября 2011 в 12:49 Ответить
  • Ваше имя
    0

    То, что большевики вечны - давно известно. Ибо их Ульянов (псевдоним - Ленин) - ВЕЧНО ЖИВОЙ. А это уьверждение сродни тому, что обычно называют неадекватным отношением к действительности. Можно продолжать читать вслух диамат и истмат при входе в мавзолей - с вечной мумией - но от этого количество нормальных людей не уменьшится. Увы, но обвинять нормальных журналистов (Зелинскую) в собственной же неадекватности (автор данного блога) - это странно. Сначала сами что-то напишите стоящее, а уж потом - цитируйте работы политических покойников столетней давности)))

    30 октября 2011 в 14:19 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход