«Дело Сноудена».
Не запутывания его ради, но в целях уточнения собственно европейской политики…
Требуется простое разъяснение:
1) США –Россия тут понятный баланс:
их гражданин – у нас… не выдают
В программе «Время» привели ответный список:
сколько-то «наших» - у них они тоже не выдали.
НЕВЫДАЧИ можно балансировать как когда-то ВЫДАЧИ (Корволан –Буковский, Абель- Пауэрс)
2) Но Европа?? Тоже ведь как-то себя ведет, что-то в этом деле изображает:
А) вчиняет американцем иски за прослушку посольств на основании сведений Сноудена
Б) помогает американцам ловить Сноудена, сажая и обшаривая самолеты
И почему-то никто не задумывается о противоречии.
Как известно в судебных тяжбах, разбирательствах есть фундаментальный пункт:
Используемая информация, свидетельства - должны быть получены законным путем.
Сведения Сноудена уже использовались (А) значит признано законным их получение Сноуденом
Так зачем же тогда «табуретки ломать»?
