Нет, ребята. Стоит вспоминать имена Пушкина, Тютчева и Достоевского...

Любопытно: в 1822 году, то есть, фактически 200 лет назад, один американский деятель - Томас Джефферсон писал другому - Джону Адамсу (оба, на минутку, побывали президентами США): «Создаётся впечатление, что европейские варвары вновь собираются истреблять друг друга. Кто бы кого не уничтожил, одним разрушителем в мире станет меньше. Истребление безумцев в одной части света способствует благосостоянию в других его частях. Пусть это будет нашей заботой и давайте доить корову, пока русские держат её за рога, а турки за хвост».

Учитесь настоящей, национальной политике, господа. Американцы знают в этом толк уже 200 лет. Доят корову. Надо уметь бить их по рукам. Пусть себя доят.

Кстати, в 1838 году, гениально прозорливый Тютчев (тот самый, великий русский поэт и на тот момент дипломат) пишет из Турина взволнованное донесение в Россию, что цель которую будут преследовать американцы, «заключается в том, чтобы утвердиться в Средиземном море», стремясь «к окончательному водворению там». И с этим, естественно, надо бороться, понимает Тютчев.

Это я выписал в связи с тем, что тут один молодой литератор пытался мне через газету «МК» объяснить: не стоит вспоминать имена Пушкина, Тютчева и Достоевского и пытаться угадать как бы они реагировали на нынешние события.

Нет, ребята. Стоит вспоминать имена Пушкина, Тютчева и Достоевского, потому что если у вас временно помутился разум — можно взять ума взаймы у классиков. У классиков ума много.

Пушкин в те же времена писал, что отношение Европы к России характеризуется двумя вещами «невежеством и неблагодарностью». Я на днях эту цитату вспоминал в одной программе. Вот ещё раз напоминаю.

Мир традиционно стоит в той же точке, что и стоял. Это нормально. Этика, эстетика, политика — вещи куда более устойчивые, чем нам кажется.

Но справедливости ради заметим, что это США двести лет подряд зачем-то хочет в Средиземное море, а мы к ним в подбрюшье куда реже заплываем.

Те, кто в России говорит «мир изменился» - люди вздорные. Не слушайте их, они плохому научат. Тютчеву они бы не понравились, точно говорю.

...да, у этой истории есть продолжение.

Тютчева вскоре уволили из дипломатической службы (как и Горчакова — впоследствии одного из самых сильнейших российских дипломатов).

За увольнением Тютчева и Горчакова стоял министр иностранных дел Нессельроде — который, как известно, был в очень серьёзной степени ангажирован Австрией.

Много позже Нессельроде самого, наконец, уволили и на его место как раз поставили Горчакова. Когда же у государя поинтересовались, чем обусловлен его выбор, он раздражённо ответил: «Потому что Горчаков — русский!»

Выводим выводы. Мало того, что времена не изменились — игроки те же.

ИСТОЧНИК

просмотров: 4695



Комментарии пользователей

  • Лепота
    71

    Всё очень просто с национальными интересами - за свои гроши все правители мира бьются ако тигры, а раздают на безвозмездной основе - только полные идиоты.
    Много денег выделили Ес и СШа новым властям Украины?
    За бесплатно воду против России помутить или наобещать "вновь вступившим в ЕС" странам золотые горы - это можно, но "горы золотые" даже жителям ГДР не перепали, как не достались ни жителям Чехии ни Польши...и так далее....зачем вкладывать в развитие новых членов? - проще скупить их политиков...
    В 1990 году довелось мне пообщаться с режиссёром театральным из Ирландии. Она только и повторяла - "Не доверяйте Западу!" ---когда Ирландия получила независимость ирландцы думали, что им запад поможет...потом, когда запад довёл Ирландию до полного предкрахового состояния ирландским властям, наконец то, стало понятно, что только жёсткое отстаивание своих ирландских интересов против "общезападных" - есть путь к спасению Ирландии и ирландцев.
    Почитайте историю независимости Ирландии.
    К этому все приходят, после наивной веры в то, что "запад всем поможет!" как бы ни так.

    21 мая 2014 в 15:50 Ответить
  • политег детектед
    -28

    в 1838 году США были отсталой аграрной страной. Там умеющих читать людей кроме Джефферсона и Адамса было по пальцам пересчитать.
    Знаете что американский флот делал в Средиземноморье в начале 19 века? Пытался воевать с берберийскими пиратами, чтобы не платить им дань. Именно: Конгресс США много лет ПЛАТИЛ ПИРАТАМ *ДАНЬ*. Не верите на слово, почитайте про Берберийские Войны США.
    Они от пиратов с трудом отбились, какое "утверждение" в Средиземном море? Так что - низачот.

    21 мая 2014 в 17:10 Ответить
  • Y
    -228

    «Потому что Горчаков — русский!»... А вот замечательная русская писательница Вера Панова, когда кто-то при ней сказал, что у власти в России должны быть русские люди ответила: "У власти в России должны быть - ПОРЯДОЧНЫЕ люди". Я понимаю, что писатель Прилепин сейчас бьётся в патриотическом экстазе и верноподданическом восторге, но как-то писателю, как представителю как бы интеллигентной профессии, должно быть неудобно с такой скоростью скатываться к русскому варианту нацизма. Кстати, привести цитаты из Достоевского, Пушкина, Горького, Лермонтова, Тургенева, про Салтыкова-Щедрина я уже не говорю, про Россию? А ведь тоже заядлые были писатели, не хуже, чем Прилепин!

    21 мая 2014 в 18:47 Ответить
  • Жук
    18

    Y«Потому что Горчаков — русский!»... А вот замечательная русская писательница Вера Панова, когда кто-то при ней сказал, что у власти в России должны быть русские люди ответила: "У власти в России должны быть - ПОРЯДОЧНЫЕ люди". Я понимаю, что писатель Прилепин сейчас бьётся в патриотическом экстазе и верноподданическом восторге, но как-то писателю, как представителю как бы интеллигентной профессии, должно быть неудобно с такой скоростью скатываться к русскому варианту нацизма. Кстати, привести цитаты из Достоевского, Пушкина, Горького, Лермонтова, Тургенева, про Салтыкова-Щедрина я уже не говорю, про Россию? А ведь тоже заядлые были писатели, не хуже, чем Прилепин!

    А писательница Вера Панова не жила в современой России но проживала как бы в интернациональном обществе с уклоном в национализм окраин!

    21 мая 2014 в 20:02 Ответить
  • Y
    -56

    Жук
    Y«Потому что Горчаков — русский!»... А вот замечательная русская писательница Вера Панова, когда кто-то при ней сказал, что у власти в России должны быть русские люди ответила: "У власти в России должны быть - ПОРЯДОЧНЫЕ люди". Я понимаю, что писатель Прилепин сейчас бьётся в патриотическом экстазе и верноподданическом восторге, но как-то писателю, как представителю как бы интеллигентной профессии, должно быть неудобно с такой скоростью скатываться к русскому варианту нацизма. Кстати, привести цитаты из Достоевского, Пушкина, Горького, Лермонтова, Тургенева, про Салтыкова-Щедрина я уже не говорю, про Россию? А ведь тоже заядлые были писатели, не хуже, чем Прилепин!

    А писательница Вера Панова не жила в современой России но проживала как бы в интернациональном обществе с уклоном в национализм окраин!

    Да нет, дружок. Разница в том, что писательница Вера Панова, в отличие от писателя Прилепина, была НАСТОЯЩЕЙ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНТКОЙ И ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

    21 мая 2014 в 20:08 Ответить
  • Жук
    34

    Y
    Жук
    Y«Потому что Горчаков — русский!»... А вот замечательная русская писательница Вера Панова, когда кто-то при ней сказал, что у власти в России должны быть русские люди ответила: "У власти в России должны быть - ПОРЯДОЧНЫЕ люди". Я понимаю, что писатель Прилепин сейчас бьётся в патриотическом экстазе и верноподданическом восторге, но как-то писателю, как представителю как бы интеллигентной профессии, должно быть неудобно с такой скоростью скатываться к русскому варианту нацизма. Кстати, привести цитаты из Достоевского, Пушкина, Горького, Лермонтова, Тургенева, про Салтыкова-Щедрина я уже не говорю, про Россию? А ведь тоже заядлые были писатели, не хуже, чем Прилепин!

    А писательница Вера Панова не жила в современой России но проживала как бы в интернациональном обществе с уклоном в национализм окраин!

    Да нет, дружок. Разница в том, что писательница Вера Панова, в отличие от писателя Прилепина, была НАСТОЯЩЕЙ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНТКОЙ И ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.


    Ага! Потому и не досталось ни фига настоящей русской интеллигенции при разделе советской собственности.
    Что такое интиллигент? - плаксивый выкаблучник притворяющийся человеком который за всех кроме своих?

    21 мая 2014 в 22:25 Ответить
  • господи
    13

    Y
    Жук
    Y«Потому что Горчаков — русский!»... А вот замечательная русская писательница Вера Панова, когда кто-то при ней сказал, что у власти в России должны быть русские люди ответила: "У власти в России должны быть - ПОРЯДОЧНЫЕ люди". Я понимаю, что писатель Прилепин сейчас бьётся в патриотическом экстазе и верноподданическом восторге, но как-то писателю, как представителю как бы интеллигентной профессии, должно быть неудобно с такой скоростью скатываться к русскому варианту нацизма. Кстати, привести цитаты из Достоевского, Пушкина, Горького, Лермонтова, Тургенева, про Салтыкова-Щедрина я уже не говорю, про Россию? А ведь тоже заядлые были писатели, не хуже, чем Прилепин!

    А писательница Вера Панова не жила в современой России но проживала как бы в интернациональном обществе с уклоном в национализм окраин!

    Да нет, дружок. Разница в том, что писательница Вера Панова, в отличие от писателя Прилепина, была НАСТОЯЩЕЙ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНТКОЙ И ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
    кто вам сказал что панова была по национальности русской

    22 мая 2014 в 10:13 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация