Понты дороже пармезана

Указ президента об уничтожении санкционных продуктов вызвал в обществе широкое недоумение и пассивное возмущение. Люди задаются вопросом: «Как он мог подписать подобный указ»? Он из семьи блокадников не понаслышке должен знать цену еде. Как можно бессмысленно уничтожать, когда разумнее санкционные продукты раздать. Ведь растет число тех, у кого жизнь становится хуже и грустнее.

Но в то же время практически не звучит вопрос, почему он так поступил.

«Такая мысль (уничтожение продуктов)может возникнуть, может быть только у пресыщенного человека, который последние десятилетия не имеет нужды ни в чем, и готов ради популизма и квазипатриотзма изображать что-то подобное, " – попытался найти объяснение справедливо возмущенный протоиерей Алексей Уминский.

И все-таки дело не в пресыщенности. В принципе глава любого государства «не имеет нужды ни в чем». Президент Путин просто не мог поступить иначе. Его указ об уничтожении продуктов органично вытекает из природы нашего государства. «Природа» проста и незатейлива – «понты дороже денег» или у нас свой «особый путь». По-научному подобное государство называют патерналистским. Оно «папа-мама» в одном флаконе. Деньги не зарабатывают, а дают и получают. Такое государство пытается влезть во все щели человеческого бытия. Оно за всех нас давно решило, какие мы продукты можем кушать, а какие надо уничтожить. Какие книги можно читать, а какие нельзя. Да, что я перечисляю, все государственные инициативы «на слуху».

Гражданин в такой государственной системе в лучшем случае «винтик», а в худшем, «пыль», которую сдуешь и не заметишь. В таком государстве свобода и право выбора человека становятся неактуальными. Если верить опросам, то 86% российских обывателей с такой постановкой вопроса согласны. Я даже допускаю, что согласие искреннее. Право выбора всегда предполагает и ответственность за этот выбор. Ты выбрал, ты и отвечай. Мы даже прожили некоторое количество лет, когда за свой выбор надо было нести ответственность. Не получилось. Жизнь упрощается, когда ты знаешь, что-то кто-то другой за тебя отвечает. Поэтому у нас и не прижилось словосочетание «зарабатывать деньги». Привычнее слуху – зарплату дают и получают.

Правда, были сделаны попытки (как теперь знаем, неудачные) поставить государственную машину, лежащую на крыше на колеса. При позднем Горбачеве и раннем Ельцине. В государстве на «колесах» приоритет человека. Оно (государство) функционирует для гражданина, а государственный аппарат сервисная служба для общества со всеми вытекающими последствиями. И главное из них заключается в праве свободы выбора каждого человека с одновременной ответственностью того же человека за свой выбор. Задача такого государства дать своему гражданину «удочку», а о «рыбе он уже позаботится сам. Поэтому государственные чиновники от президента до депутата не сакральные фигуры, а выборные наемные менеджеры. Их можно достаточно легко и безболезненно сменить, если они поставляют некачественные «удочки».

У нас повторюсь, не получилось. Право выбора променяли на «колбасу». «Вчерашний раб, уставший от свободы, возропщет, требуя цепей». Именно так и случилось, как написал Максимилиан Волошин. Если нет ответственности за выбор, то жизнь в условиях «запретить, закрыть, наказать, уничтожить (пока только продукты) кажется вполне комфортной, потому что «понты дороже пармезана». И все у нас хорошо будет на «особом пути», который еще 130 лет назад сформулировал тогдашний глава МВД граф Дмитрий Толстой:

«При осуществлении реформ надлежит руководствоваться не отвлеченными принципами или чуждыми нам идеалами западноевропейской государственной теории и практики, а ясным пониманием коренных, самостоятельных основ русской государственной жизни и сознанием настоятельной необходимости строго последовательного, с духом оных сообразованного развития нашего законодательства».

Знание истории необходимо, чтобы понять настоящее и предвидеть будущее. Правда, после такой сентенции всегда вспоминается «история нас ничему не учит». Доживем-увидим, учит ли нас чему-нибудь история. А не доживем (под российское эмбарго попадают медицинское оборудование и материалы), зачем нам знание истории? 

просмотров: 6914



Комментарии пользователей

  • ivanov ivan
    -37

    Захлопни свой ванючий вафельник. Нормальные люди не знают что такое пармезан. Нормальные люди хлеб едят. И насрать на это гейропское генномодифицированое гавно

    6 августа 2015 в 18:44 Ответить
  • О
    11

    ivanov ivanЗахлопни свой ванючий вафельник. Нормальные люди не знают что такое пармезан. Нормальные люди хлеб едят. И насрать на это гейропское генномодифицированое гавно

    На 11,80 не потянет,так троллят только деревенщина

    6 августа 2015 в 19:50 Ответить
  • сергей
    10

    президент перестал отдавать отчет своим действиям

    6 августа 2015 в 19:51 Ответить
  • Говновоз
    -4

    Говночист, говночист, говночист
    Должен быть закалён и плечист
    Говночист — заклинатель говна!
    Нужен людям во все времена. https://www.youtube.com/watch?v=usGD2yKelts

    6 августа 2015 в 22:52 Ответить
  • ctyz
    -10

    Плевать на французский пармезан, пусть на мистралях этим г..м Африку обеспечивают

    6 августа 2015 в 23:25 Ответить
  • ТЫ ТУПОЙ МУ...АК
    8

    ivanov ivanЗахлопни свой ванючий вафельник. Нормальные люди не знают что такое пармезан. Нормальные люди хлеб едят. И насрать на это гейропское генномодифицированое гавно
    ГОВОРИ ЗА СЕБЯ,ДА И ХЛЕБ В ЭТОЙ СТРАНЕ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ЕДЯТ.

    7 августа 2015 в 03:01 Ответить
  • Станислав Егоров
    8

    Дело, конечно, не пресыщенности и не в особом пути развития страны! Безмозглость прет со страшной силой! Только в кривом государстве могут безжалостно уничтожать продукты питания и неважно, под каким соусом это подается! Экскаваторами втаптывают в землю труд тысяч людей!

    7 августа 2015 в 04:48 Ответить
  • Господам Егоровым и прочим болотным жителям
    -13

    В годы Великой депрессии в США, продукты уничтожали десятками Тысяч тонн-почитай "Гроздья гнева" Стейнбека, убогий..в это время, голодало полАмерики, но никто, не называл и, не называет, США - ,"кривым государством". В этой же книге, тебе, экономист доморощенный, объяснят - почему уничтожали продукты - кризис перепроизводства. Если продукты просто РАЗДАВАТЬ, то никто не будет покупать за деньги то, что произвели отечественные производители - зачем? когда можно все это получить на халяву...Результат известен - тот, кто вложил деньги в производство продуктов для импортозамещения, вылетит в трубу, через год максимум, на этом все замещение и закончится. Придется вновь вставать на колени и просить господ европейцев, накормить Россию. Как хорошо продуман-то, этот липовый плач - "накормить пенсионеров", "отправить в Донбасс", "это беспредел - уничтожать продукты". Да плевать вы хотели на этих пенсионеров, да и на всех россиян, вам главное, в очередной раз, лягнуть власть, а себя, представить защитниками интересов этого народа, к которому вы, на самом деле, не имеете, никакого отношения.

    7 августа 2015 в 11:13 Ответить
  • Просто
    1

    Срал он на вас, дибилов. А вы жрете это. 86 за.

    7 августа 2015 в 11:26 Ответить
  • ivanov ivan
    -12

    ТЫ ТУПОЙ МУ...АК
    ivanov ivanЗахлопни свой ванючий вафельник. Нормальные люди не знают что такое пармезан. Нормальные люди хлеб едят. И насрать на это гейропское генномодифицированое гавно
    ГОВОРИ ЗА СЕБЯ,ДА И ХЛЕБ В ЭТОЙ СТРАНЕ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ЕДЯТ.

    В России голодных нет. Мы не хохлы поганые

    7 августа 2015 в 11:31 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Журналист. В настоящем и будущем без определенного места работы.

Любимый формат - 3000 знаков с пробелами, поэтому понемногу обо всем.