Попутчик Потупчик

Причуды и изгибы нашей жизни. Каждый второй блогер может сегодня без особых усилий  превратить реальную «муху» в виртуального «слона».  Никчемное  и незначительное событие в виртуальном мире становится дня. Именно таким виртуальным «слоном» стала банальная и  случайная встреча Ксении Собчак с Василием Якеменко.

Она –светская львица (самооценка), он – главный в государстве по делам молодежи (констатация факта).  Госпожа Собчак в своем полутора минутном ролике сделала все возможное для того, чтобы зрители прониклись к Якеменко симпатией.  За всех не отвечаю. Наверняка, есть  фанаты у «светской львицы», которая буквально носом тыкалась в пустые тарелки Якеменко. Но каждому свое.

История с роликом получила продолжение. Пресс-секретарь Росмолодежи Кристины  Потупчик, которая в не очень корректной форме вступилась за своего шефа. Я не поклонник «Наших» и разных «Сталей», но в данном случае я попутчик Потупчик (извините за рифму, фамилия такая).  Девушка лихо  и даже грубо отшила «светскую львицу». Нормальная реакция. По-другому не поймут.

«Я только одного не понимаю - если это место(ресторан) такое уж дорогое, как это комментировала Собчак, то почему тогда туда пускают таких дешевых проституток, как она?»

«Только все изящные манеры, свойственные светской львице, куда-то подевались, а им на смену пришло поведение хабалистой ПТУшницы».

Пресс-секретарь, предвидя, что ее далеко не оценочные суждения могут стать  предметом судебного разбирательства, чуть позже решительно заявила, что «что от своих резких слов отказываться не собирается и предложила Ксении Собчак с ней судиться, если есть желание».

Молодец, девочка. Если суд  состоится, она его, конечно, проиграет. Но Париж стоит мессы.

              Интересно, в какую  сумму оценит «светская львица» моральный  ущерб и нравственные страдания. А кто будет свидетельствовать, что Собчак – «недешевая проститутка»? Возможно, ее подопечные из «Дома-2».  В общем, картина маслом.

        Но это не отменяет того факта, что и Якеменко, и Собчак – специалисты по промыванию мозгов. Рыбак рыбака. Не случайно же ходят в один ресторан.

 

просмотров: 3103



Комментарии пользователей

  • хаха
    0

    "Каждый второй блогер может сегодня без особых усилий превратить реальную «муху» в виртуального «слона»." а эта статья, видимо, написана исключительно с целью слона уменьшить

    24 октября 2011 в 22:44 Ответить
  • Ваше имя
    0

    кстати да

    24 октября 2011 в 22:51 Ответить
  • Ваше имя
    0

    оба фашисты

    24 октября 2011 в 23:01 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Георгий ЯНС, вы по какому предмету были директором школы? --- Никчемное и незначительное событие в виртуальном мире становится дня. --- Это чудо на букву М пытается учить в носу кАвыряться.

    25 октября 2011 в 06:04 Ответить
  • ядовитый
    0

    Точно! Участникам ДОМА-2 вернут паспорта, если они докажут, что Собчак - дорогая проститутка! Доказывать будут приложением квитанций об оплате!

    25 октября 2011 в 10:21 Ответить
  • Алекс
    0

    Васька двух годовой бюджет Селигера в ресторане пропил.

    25 октября 2011 в 11:42 Ответить
  • Мистер Влад
    0

    Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред понимается, как физические и нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину нарушением его прав. Более подробно понятие морального вреда дано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10. Рассмотрим описанную ситуацию в контексте указанной статьи. Итак! Имели ли или могли бы иметь место нравственные страдания в следующих случаях. Утрата родственников. Безусловно, нет! Невозможность продолжать активную общественную деятельность или потеря работы. Тоже вроде бы нет. Поскольку трудно представить какое-либо обвинение, которое заставит замолчать г-ку Собчак. А уж прекратить ту деятельность, которой она занимается, и думать-то просто наивно. И потеря работы ей не грозит. «Дом-2» как измывался над нравственными устоями общества, как и продолжает успешно плодить дегенераток и дегенератов. Да на одних только эпатажных выходках, широко рекламируемых жёлтой прессой и, к сожалению, другими СМИ, можно делать миллионы и миллионы! Раскрытие семейной или врачебной тайны здесь тоже не подходит. Физической боли причинено не было, так как свидетельств зверской расправы над телом г-ки Собчак не зафиксировано. Значит, остаётся только распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство. Итак, подпадает ли словосочетание «Дешёвая проститутка» под данное утверждение? И какую смысловую нагрузку несёт в себе слово «проститутка»? Кроме всем хорошо известной констатации факта продажи женщиной своего тела ради существования, особенностей организма или спортивного интереса, понятие «проститутка» имеет и иное значение. А именно, «женщина, обратившая разврат в ремесло» (Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А. Н., 1910 г.) Кстати, слово «разврат» словарь Ожегова трактует, как «испорченность нравов, низкий моральный уровень поведения, отношений», а не только, как половую распущенность. И судя по той общественной деятельности, которую ведёт в СМИ и общественных местах г-ка Собчак, как говорится, ей «нечего пенять, коли рожа крива»! Если, уж, и обижаться на что, так на слово «дешёвая». Здесь г-жа Потупчик явно не права. Сегодня на известном рынке переизбыток. И цены вполне приемлемые для простого обывателя. А там, у голубой крови и белой кости осталось всё по-прежнему. Где бутылка вина тянет на несколько тысяч долларов, смешно брать за час 2 000 – 3 000 рублей! Хотя, что там, что здесь - одно и то же. Ничего нового. Короче, если и будет суд о защите чести и достоинства г-ки Собчак, то единственно правильным вердиктом его должен быть следующий: «В иске отказать. Признать весьма недешёвой. Обязать читать словари». Точка!

    25 октября 2011 в 12:48 Ответить
  • несравнимые фигуры
    0

    Собчак главного "опустила, вместо здрасте", кто же после этого будет в полемику с "6 номером" опускаться, так не бывает в жизни. Будет ли дальше Собчак топтаться на Якеменко? конечно будет. Якеменко должен понимать, что обсудив его в "ДОМе 2" карьера закончится за пару недель. несравнимые фигуры

    26 октября 2011 в 08:30 Ответить
  • Ваше имя
    0

    урод, статья хорошо. а ты что ли ксюшкин купленный блогер

    26 октября 2011 в 19:51 Ответить
  • wik
    0

    Собчак то сама по себе, а другая вроде как "пресс-секретарь"! Я бы лично с человека, который в таком стиле общается умножил на 0. В приличном обществе таких людей вообще принимать не должны. Даже писать о нтаких неприятно

    26 октября 2011 в 21:25 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Журналист. В настоящем и будущем без определенного места работы.

Любимый формат - 3000 знаков с пробелами, поэтому понемногу обо всем.