Про борьбу «хорошего кандидата с очень хорошим»

Про борьбу «хорошего кандидата с очень хорошим»

Вся интрига предстоящих президентских выборов сводится к двум очевидным вещам. Будет ли допущен до выборов Алексей Навальный и сколько фейковых кандидатов обозначатся в борьбе за президентский пост.

Правда, пытаются раскручивать еще одну интригу: сколько процентов избирателей проголосует за Владимира Путина. Но эта интрига наименее актуальная. За всенародно избранного президента проголосует ровно столько, сколько надо, чтобы быть «всенародно избранным» путем демократических выборов.

В соцсетях «гуляет» образец шутливого бюллетеня для президентских выборов, в котором точно сформулировано, что будет происходить на президентских выборах с использованием уже самых настоящих бюллетеней.

Формулировка звучит следующим образом. «Вы не против, чтобы В.В. Путин стал вновь Президентом Российской Федерации?»

И два варианта ответа. «Да, я не против». «Нет, я не против».

Поэтому на выборах президента предстоит нешуточная борьба «хорошего кандидата с очень хорошим». Как говорят в таких случаях, «пусть победит сильнейший». Вот нам и интрига.

Не берусь судить, хорошо это или плохо, смешно или не очень. В любом случае, в «сухом остатке» будем иметь «путиннашевсе». Это уже точно не смешно.

просмотров: 67280



Комментарии пользователей

  • Неужели ради
    -16

    Лехи закон перепишут? Вроде бы с непогашенной судимостью нельзя

    28 августа 2017 в 15:02 Ответить
  • Мелко мыслишь, автор!
    7

    Не хорошего с очень хорошим, а отличного с превосходным!

    28 августа 2017 в 17:03 Ответить
  • Максим
    0

    http://export-base.ru База данных компаний России и СНГ

    Работаем с физ.лицами и юридическими лицами.
    Базы обновляются еженедельно.
    Данные актуальны на 28 августа 2017. Без дублей!

    30 августа 2017 в 01:09 Ответить
  • личность всегда вписана в контекст эпохи
    1

    "... пробитого Петром I «окна», который сделал это по-варварски, импульсивно, поставил узкий человеческий поток, проходивший через это «окно», под жесткий, порой персональный контроль... лихорадочно набирающим недостающие знания и культуру учеником и тщетно пытавшимся поставить Россию на уровень равноправной европейской политики,.." - писал в академическом исследовании про Александра 1 А.Н.Сахаров (Институт российской истории РАН) в 1998 году. В России столько ресурсов, столько на них охотников, что нарисованный впопыхах в 90-е механизм передачи власти буксует. Это как ехать на паркетнике по грунтовой дороге.

    30 августа 2017 в 14:14 Ответить
  • Юляша
    -14

    А что тебе твой навальненыш ?
    За него по статистике в лучшем раскладе 3%,да и то исключительно в нескольких больших городах :)))
    Нигде вас власовцев не любят.

    30 августа 2017 в 19:50 Ответить
  • Реалистъ
    -6

    Это пока народ ваших подельников зеленкой крестит,так что хватит на своей земле гадить !
    А не то свой кал будете кушать скоро.

    30 августа 2017 в 22:16 Ответить
  • Родион
    -4

    Тебе же писали, что с таким табло нельзя умствовать, и вот опять.

    31 августа 2017 в 01:58 Ответить
  • все как в анекдоте
    0

    -все на выборы президентом В.В.Путина

    4 сентября 2017 в 08:24 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход

Журналист. В настоящем и будущем без определенного места работы.

Любимый формат - 3000 знаков с пробелами, поэтому понемногу обо всем.