Проституция в особо крупных размерах

Жёлтый цвет, который ассоциируется с прессой, был когда-то символом древнейшей профессии. В Российской империи падшим женщинам давали «жёлтый билет».

Всё на продажу! За деньги сегодня любят и ненавидят, воспевают и унижают, за деньги пишут и обходят молчанием. В журналистском сообществе, как в борделе, ценятся матёрые шлюхи. Остальные выстраиваются в бесконечную шеренгу на панели, в которую превратился российский медиа-мир. Конкуренция огромна, и проститутки сговорчивы. Находятся и те, кто работает «за еду». Что говорить, если обязанность сотрудников пресс-службы – создание «лояльного пула журналистов»? За этим эвфемизмом прячется и откровенный подкуп, и избавление от «неугодных». Куда только смотрят правозащитники, надрывающие глотку за свободу слова? Тысячи статей посвящены давлению на журналистов. Не на жизнь, а на смерть бьются сторонники и противники цензуры. А «лояльный пул» – не цензура? Ущемлять свободу слова нельзя. А торговать ею? Так что глупо обижаться на «продажных» и «лживых». У редакций давно пора вывесить красные фонари.

В журналистике, как и в проституции, нет места чувствам и человеческому достоинству. Хороший журналист – человек без гражданской позиции. Убеждения мешают ему работать, а собственное мнение – признак профнепригодности. Выпускникам журфаков пора приносить клятву на Библии: «Клянусь говорить неправду, только неправду и ничего кроме неправды». Сегодня новости делают. Телерепортаж требует режиссёрских талантов, а статья – отточенного пера фантаста. СМИ создают виртуальную Россию, которой нет на карте. «Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убеждён и источник которой ему хорошо известен», – гласит кодекс российского журналиста. Подумаешь, в Конституции тоже много чего написано! Например, что власть в стране принадлежит народу. Государственная? Или «четвёртая»?

Мне довелось застать на излёте старейший журнал «Российская Федерация сегодня» (под названием «Советское строительство» он появился в 1926 году). Среди сотрудников такие «зубры», как председатель Госкомитета СССР по печати Николай Ефимов, историк Александр Черняк – первый зам. главного редактора советской «Правды», журналисты Леонид Левицкий и Вячеслав Щепоткин. Как ни странно для официального (да и неофициального) СМИ, «РФ сегодня» объективно освещал происходящее в стране, а публикуемые в нём отчёты с парламентских заседаний служат эталоном репортёрского критического реализма. Недаром Анатолий Чубайс не раз пытался прикрыть неугодный журнал.

Но что не удалось Чубайсу, удалось «Единой России». Зачищая предвыборное пространство, Парламент сменил руководство «РФ сегодня». «Журнал должен приносить прибыль!» – заявил с порога новый главный редактор. Сразу вспомнился анекдот про Березовского: Вы, Борис Абрамыч, либо крест снимите, либо трусы наденьте. Журнал-то на госфинансировании!

Отныне редколлегии напоминали «мозговой штурм» отдела по продажам. «Критика губернатора N нам не нужна! – стучал кулаком по столу главред Александр Шаров. – Я у него буду деньги просить». В корзину полетели статьи о детях-сиротах («Власть без милосердия»), о выборах (с экстремистским названием «Побеждать на выборах должны лучшие»), о шахтёрах («На чьей стороне правительство в споре рабочих с олигархами»), о завышенных зарплатах чиновников («От зарплаты до зарплаты – пропасть»). Аудитория «РФ сегодня» – чиновники и парламентарии. Перед кем рисоваться? Кому лгать?

Бывший главный редактор Юрий Хренов встречал посетителей, словно часовой, на входе за конторкой. А его преемник проводит рабочий день перед телевизором. Следит за политической конъюнктурой? Или модой? Что ж, его редакторская политика в духе времени. На сайте, например, появились девушки по вызову. Сказано же: прибыль превыше всего! А деньги не пахнут. И обнажённая красотка, рядом с Президентом страны и Спикером ГосДумы, предлагала читателям парламентского СМИ интим-услуги. От 2000 руб. в час (средний гонорар журналиста за статью).

Впрочем, может, в этом таится символ? Может, Александр Шаров, наконец, легализовал журналистскую проституцию?

Я говорю о продажных СМИ? Но других – нет. Инакомыслящих сослали в Интернет. Но и там те же законы.

Блогосфера, как восточный базар: все кричат, никто, казалось, не слушает, но все слышат. «Публичные дневники» называют и реальной оппозицией, и единственной свободной площадкой. Вот только на каждый «живой» блог - десятки кремлёвских, коммерческих и медийных проектов, где под одним ником - целая команда блоггеров. Многие изначально нацелены на заработок: и откровения, и мысли вслух, и дружба с другими блоггерами – всё ради денег. Заказной пост, стоящий от 1000 рублей до нескольких тысяч долларов, неотличим от обычной записи. А подкуп оппозиционеров – обычное дело. Содержание в 100 000 рублей предложили начинающему политику, чтобы не мутил воду в ЖЖ. Месяц поматросили и бросили. А его оппозиционная карьера на том закончилась. Политтехнологи расставляют агитационные капканы даже в ваших «жэжэшечках», а уж над тем, как заразить читателей «вирусным маркетингом», трудятся лучшие PR-умы. Вести интернет-дневник в надежде, что он станет рупором оппозиции, всё равно, что вылить стакан чистой воды в море. Море, конечно, станет чище. Но только на стакан воды.

Глас народа – глас Божий? А читательские отзывы – индикатор общественных настроений? Но и интернет-комментарии стали орудием пропаганды. Когда сквозь «заказуху» просочится живое слово, тут же появляются комментаторы, замусоривающие ленту обсуждений площадной бранью. Имя таким – легион. А цена – две копейки за слово. Партии, госструктуры и крупные корпорации держат таких на зарплате. А комментарий «внештатников» стоит от пяти до двадцати рублей. На интернет-форумах нередко можно встретить запись: «Готов сотрудничать. Стучите в аську». Сотрудничать с властью? С оппозицией? Вопрос цены.

Homo soveticus`а сменили люди «купи-продай», которые покупают всё, что продаётся, и продают всё, что покупается.

И почему «зеркало общества» должно быть исключением?

просмотров: 16093



Комментарии пользователей

  • Колыван Жопастов
    1

    Ну, не всё так плохо, милая. Искренних людей гораздо больше в инете, чем Вам кажется. "Покупные" видны издалека. Их легко выделить. Здесь на МК их немного. Пока? Ближе к выборам это изменится. А вот иносми.ру. Там 90% проплаченных. Даже больше. Профессиональные пропагандисты. Службу несут. Так туда никто и не заходит. Всем всё ясно. Чего с ними говорить? Пусть лягушки сами себя тешат в болоте. А тут поглядите: Геннофил. Очень активный. А кто ему платит? никто не платит. Бедняге даже на бутылёк боярышника не хватает. Или вон КЕКС. Из чистого энтузиазма стихи пишет каждый день. Легко ли? Настоящий Идеалист! Редкая исчезающая порода. Под стать Григорию Перельману. Не читали КЕКСа? Почитайте. Зачитаетесь. За деньги столько сердца в работу не вкладывают. Но если без шуток - КЕКС-дурочк под большим подозрением тут у людей.. Очень его модератор лелеет. А это неспроста. Модератор от Конторы. Это 100%. Зачем ему КЕКС? Предполагается, что в ответственный момент (выборы или волнения) форум прихлопнут. И никакой Запад не возразит. Западу предъявят писанину КЕКСа и подобных. И спросят: Может ли такое терпеть даже самая либеральная разлиберальная власть? Спросят: Вы тут конструктивное обсуждение видели? Нет! Только ругань и оскорбления первых лиц. Конструктивное обсуждение любой проблемы, кстати, сам модератор очень строго и оперативно пресекает. Это все тут заметили. Можно сколько угодно писать "Путин ботоксный крысёныш". Это всегда пожалуйста. Но серьёзно обсудить действия Путина невозможно. Даже просто обсудить проблемы (хоть и без упоминания Путина) невозможно. И любые упоминания о существовании Конторы стираются мгновенно. Энову тоже не платили. А жаль. На многих площадках проплаченные тусуются. Это правда. Но кого обманут? Кстати! Именно проплаченные всех обвиняют в продажности. Давно подмечено. Их любимая фишка. Продажность видят везде. В честность вообще не верят принципиально. Но это не о Вас, Елизавета! И ещё. Елизавета, а где можно пристроиться чтоб деньги получать? Я не для себя. Я для Геннофила. Я уже переживать начал за этого дурака с треснувшей головой. Он постоянно на бутылку клянчит. Пристройте его куда-нибудь, чтоб он мог деньги за свою ахинею получать. Другим платят за всякий бред, а чем он хуже? Ему и надо-то всего ничего.

    25 октября 2011 в 13:17 Ответить
  • поддерживаю
    1

    Геннофилу водку и бабу не резиновую

    25 октября 2011 в 14:04 Ответить
  • Ваше имя
    0

    а от себя хочу добавить. Елизоветта Лизоветтовна в этот раз чего слабовато, а обычно гром среди ясного неба. Проблема не конца раскрыта, у меня товарищ был оппозиционером в СМИ, пошел за пивом в "Копеечку" охранник на выходе попросил заглянуть в карманы(там пусто), он отказался, вышли на улицу, стали драться, приехали менты, он настучал ментам, они настучали ему, завели дело, пришли из конторы, дело закрыли, теперь вославляет Путина. как относиться? мы смеемся

    25 октября 2011 в 14:09 Ответить
  • Татьяна
    1

    С удовольствием читаю ваши статьи-острые,злободневные.Даже боюсь за вас за вашу смелость в суждениях.Спасибо,что еще есть непродажная пресса.А заказное чувствуется.

    25 октября 2011 в 14:52 Ответить
  • Командор
    1

    Хорошо, что есть такой журнал "РФ сегодня". Плохо то, что его аудитория парламентарии. Они же читать не умеют. Или в журнале только картинки?

    25 октября 2011 в 17:01 Ответить
  • Пантелей Степанович
    2

    Ей-Богу, зашёл на MK.ru только ради Елизаветы. Молюсь за неё. Умница.

    25 октября 2011 в 17:36 Ответить
  • Yulia
    1

    Елизавета, вы очень хорошо пишите, может вам себя на самом деле попробовать в политике? Как таковой опозиции в РФ нет, но есть люди которым не все равно, и если у них появится лидер в которого они поверят, вполне возможно исправить ситуацию и спасти страну от окончательной деградации.Ваши статьи настолько искренне что могут побороть кризис доверия возникший у людей после распада СССР и после всех "реформ". Судя по вашим заметкам и харизма у вас тоже имеется, может действительно попробуете создать свое движение? Я бы в него вступила с удовольствием! У вас есть своя платформа для общения с теми кому не все равно?

    25 октября 2011 в 17:56 Ответить
  • Ваше имя
    2

    Молодец, чувствуется талант от бога. Никого не слушай из советчиков и критиков. Тебе учиться не у кого, не дай себя затюкать.

    25 октября 2011 в 18:15 Ответить
  • Ваше имя
    1

    присоедbняюсь. Заклюют девку продажные журналюги.

    25 октября 2011 в 18:21 Ответить
  • Ваше имя
    0

    Геннофил и кекс одно и то же лицо. Или, верней, морда лица.

    25 октября 2011 в 22:57 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация