Россия уходит в "стерильную зону" самоизоляции!

Знать свою историю необходимо, почитать предков — безусловно. Но строить свое будущее на прошлом, на ностальгических мифах – означает возводить здание на песке…

Нам еще предстоит отказаться от воинствующего имперского мышления!Попытки его возродить приводят к самоизоляции страны на мировой арене. Россия уходит в "стерильную зону" изгоев, куда не заглядывают приличные люди с уважительными манерами и толстыми кошельками. Там, в этой "стерильной зоне", пустота и одиночество. В лучшем случае нашими соседями "по палате" будут "остров Свободы", где у власти бессменные братья Кастро, и первая в мире северокорейская коммунистическая "монархия" семейства Кимов...

Обычным гражданам (во всем мире, и россияне в этом не исключение!) нужен комфорт, предсказуемость, стабильность в повседневной жизни. Приятно было сегодня наблюдать за покупками соотечественников в одном из западных гипермаркетов. Люди набивали свои тележки, рассчитывались в кассе, суетились в предвкушении предстоящих выходных. Люди, они и в России потребители, которые желают иметь побольше за меньшую цену, но некоторые политики (типа С.Глазьева) готовы эту нормальность россиян послать к праматери истории. У этих Глазьевых в мозгу и в глазах "мобилизационная экономика" и неизбежное военное столкновение России со странами Запада. Придурки? Безусловно! Их скудоумие не знает границ... Спросили бы они у веселых россиян, которые расплачивались за свои покупки в гимпермаркете, готовы ли они пойти на войну, отправить своих сыновей, внуков, мужей на кровавую бойню, которую устроили (устроят?) горе-политики ради сохранения своей власти. Думаю, что в лучшем случае, их послали бы куда подальше...

Я к чему? Если мы такие же, как и все (мы же европейцы!), так давайте станем интеллектуальной, технологической, туристической "империей" мира. Самой комфортной "империей", где любой человек сможет себя реализовать. Зачем нужны идеологемы, которые кроме своей самости, а порой и жертвенности, ничего конкретному человеку и его семье не несут?! Зачем самоизолироваться от мира, который стирает границы? Ради чего?

Давайте вырвем "пальму первенства" у США, пусть Россия будет страной номер один. Пусть к нам стремятся "мозги" и реализуют свои потенциалы. Я понимаю, данный вариант куда сложнее, чем широкими мазками рассуждать и мечтать о "новом Сталине" и возврате в "светлый совок", о том, как мы "надавали по носопырке" американскому президенту и его "холуям" из ЕС, но у нас для этого все есть. Необходимо двигаться вперед, а не оборачиваться назад, не самоизолироваться...

У нас была неуклюжая, порой очень корявая попытка уйти от совка, выйти из замшелого византизма в 90-е. Только люди стали проявлять собственную инициативу, как уже в нулевых им "дали по башке". После переворота 17-го года из страны уехали почти 2 млн человек, это сопоставимо с тем, сколько уехало за бугор с начала 90-х. Вымывается интеллектуальная, образованная, культурная часть российского общества!

Я не утверждаю, что в России остались только те, кому совок ближе к сердцу, но т.н. "стабильность" в нулевые вновь вернула страну к развилке: либо свалимся в новый кровавый, тупой по своей сути, человеконенавистнический режим под бурные "аплодисменты народа, переходящие в овацию" (война с Западом, как вариант, для людей во власти, которые должны быть в психбольнице Кащенко), либо наконец решим, что свобода, демократия, права человека — наша насущная необходимость!

Русские (россияне) — талантливая, умная нация, но основные массы могут и ошибаться. Значит, иногда стоит идти и против течения (против промывания мозгов пропагандистским "голубым экраном"!), но для этого нужны новые, не замшелые, не ангажированные лидеры. Где их найти? Это вопрос.

Я не верю, что моя нация хочет жить в тирании! Я не верю, что мои соотечественники жаждут войны! Я не верю, что людям хочет пресмыкаться перед "слугами народа", которые в нулевые стали "королями жизни!" Я не верю в ущербность общественного сознания, но еще раз подчеркну: народ может ошибаться — значит, должны появиться "глыбы", которые на простом доступном языке смогли бы объяснить, что судьба народа в его собственных руках.

Мне жаль, что основная масса моих соотечественников живут в мифическом "телевизионном" мире, но за подобное сознание несет всю полноту ответственности и нынешняя "суверенная" власть, которая все последние десять лет возвращала россиян в имперский совок, который закончился самоизоляцией страны от остального мира...

Именно народу, а не бюрократии принадлежит Россия. Может, это уже стоит осознать?
ИСТОЧНИК

просмотров: 8443



Комментарии пользователей

  • 77789
    -55

    Построение будущего на прошлом - это единственный правильный путь построения будущего. Построение будущего на лозунгах - это путь в никуда. "Давайте построим рай в России". Давайте, с чего начнем? Все это уже было, уже российские демократы строили и рай, и демократическое общество в 90е, что из этого вышло мы уже видели. Зачем обманывать кого-то? В нулевые не по башке людям дали, а дали по рукам российским демократам, которые давали по башке людям. Ведь это в 90е было взятие Белого Дома, не в нулевые. В нулевые люди, разачарованные в демократии 90х, с энтузиазмом поддержали правительство, которое спасло их от хаоса тех лет. Зачем обманывать себя? Почему не посмотреть трезво на прошлое и не сделать выводов? Хочется автору или нет, но прошлое было, и оно так просто не забывается. Все эти лозунги народ уже слыхал, но он не хочет забывать, что эти лозунги принесли в реальной жизни. И для демократов были бы гораздо лучше, если бы они признали этот факт, и по-мимо лозунгов (кстати, из 80х-90х годов) предложили, что-то новое, чтобы народ поверил, что демократы не только лозунгами болтать умеют, но и дело делать. Я бы демократам посоветовала обратить внимание на мелкие проблемы российских людей. Когда проблема локализована, с ней легче бороться и репутацию нажить на ней легче, а репутация это как раз то что российским демократам не хватает. И отрицанием прошлого хорошей репутации не наживешь.

    2 августа 2014 в 08:55 Ответить
  • а зачем перед ним
    1

    распинаться? Оно того не стоит.

    2 августа 2014 в 23:52 Ответить
  • Ангел
    363

    77789Построение будущего на прошлом - это единственный правильный путь построения будущего. Построение будущего на лозунгах - это путь в никуда. "Давайте построим рай в России". Давайте, с чего начнем? Все это уже было, уже российские демократы строили и рай, и демократическое общество в 90е, что из этого вышло мы уже видели. Зачем обманывать кого-то? В нулевые не по башке людям дали, а дали по рукам российским демократам, которые давали по башке людям. Ведь это в 90е было взятие Белого Дома, не в нулевые. В нулевые люди, разачарованные в демократии 90х, с энтузиазмом поддержали правительство, которое спасло их от хаоса тех лет. Зачем обманывать себя? Почему не посмотреть трезво на прошлое и не сделать выводов? Хочется автору или нет, но прошлое было, и оно так просто не забывается. Все эти лозунги народ уже слыхал, но он не хочет забывать, что эти лозунги принесли в реальной жизни. И для демократов были бы гораздо лучше, если бы они признали этот факт, и по-мимо лозунгов (кстати, из 80х-90х годов) предложили, что-то новое, чтобы народ поверил, что демократы не только лозунгами болтать умеют, но и дело делать. Я бы демократам посоветовала обратить внимание на мелкие проблемы российских людей. Когда проблема локализована, с ней легче бороться и репутацию нажить на ней легче, а репутация это как раз то что российским демократам не хватает. И отрицанием прошлого хорошей репутации не наживешь.

    Где ты в девяностых видела демократию? Три дня в августе 1991 года, что ли?

    3 августа 2014 в 07:03 Ответить
  • 77789
    -138

    Я демократию в России не только в 90е, но сейчас вижу, просто в 90е она была более оголтелой, на грани анархии.

    3 августа 2014 в 08:12 Ответить
  • Демократия
    34

    77789Я демократию в России не только в 90е, но сейчас вижу, просто в 90е она была более оголтелой, на грани анархии.

    это когда решение принимает один человек, находясь у власти сколько хочет и парламент не место для дискуссий? Тогда да. Россия самая демократичная страна.

    3 августа 2014 в 21:59 Ответить
  • Ольга
    19

    Как в психиатрии: кто первым надел белый халат, то и врач.

    3 августа 2014 в 22:29 Ответить
  • 77789
    -22

    Демократия
    77789Я демократию в России не только в 90е, но сейчас вижу, просто в 90е она была более оголтелой, на грани анархии.

    это когда решение принимает один человек, находясь у власти сколько хочет и парламент не место для дискуссий? Тогда да. Россия самая демократичная страна.

    Не угадали. Это когда человека, который принимает решение выбирает народ (или часть народа). И Россия одна из таких стран, точно также как Америка, Франция, Германия и другие.

    4 августа 2014 в 00:47 Ответить
  • Демократия
    -6

    77789
    Демократия
    77789Я демократию в России не только в 90е, но сейчас вижу, просто в 90е она была более оголтелой, на грани анархии.

    это когда решение принимает один человек, находясь у власти сколько хочет и парламент не место для дискуссий? Тогда да. Россия самая демократичная страна.

    Не угадали. Это когда человека, который принимает решение выбирает народ (или часть народа). И Россия одна из таких стран, точно также как Америка, Франция, Германия и другие.

    А в КНДР не выбирают? На Кубе как, не помните?

    4 августа 2014 в 07:40 Ответить
  • 77789
    -66

    Нет, в КНДР не выбирают, да и на Кубе тоже - там выбора нет, а в России выбор большой.

    4 августа 2014 в 08:04 Ответить
  • Демократия
    102

    77789Нет, в КНДР не выбирают, да и на Кубе тоже - там выбора нет, а в России выбор большой.

    в Туркмении и Зимбабве Вас устраивает? Или тоже нет?

    4 августа 2014 в 08:57 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация