Шлюхи и шлюшки

Падение нравов. Наиболее точная и емкая характеристика сегодняшнего состояния нашего общества.  Глубина падения уже такова, что даже проституция кажется вполне честным и в какой-то мере достойным трудом. От каждого тела по способностям, каждому телу по труду.

Все познается в сравнении. Последняя придорожная шлюха в разы нравственнее и честнее, чем Павел Астахов (только в абсолютно безнравственном мире такого человека могут сделать защитником детей). Шлюха ради хорошей жизни торгует своим телом.  Астахов   продает уже безответные детские тела. Для своей хорошей жизни.

Есть шлюхи, которые  хоть как-то может за себя постоять,  крепко прихватив клиента за яйца. А есть шлюшки, которые всю страну хотят прихватить. Иногда их пути пересекаются.

Юлию Кузьмину биологическую мать погибшего ребенка шлюшки в буквальном смысле нашли на помойке.  Помыли, похмелили  и отправили в Москву на телевидение. А потом снова на помойку.

«Как сообщают в пресс-службе Астахова, он не комментирует пьянство Юлии Кузьминой, поскольку потерял голос. В своем Твиттере Астахов написал, что женщина, в любом случае, вызывает жалость, а решать, готова ли она к восстановлению родительских прав, - будет только суд».

Шлюхам – суд, шлюшкам – Страшный суд. В этой жизни у шлюшек все будет хорошо.

просмотров: 9462



Комментарии пользователей

  • Ну да
    6

    всё как-то бредово стало вокруг. , непонятно, где враг, а где друг

    22 февраля 2013 в 22:32 Ответить
  • Как раз
    2

    понятно: каков сам - таков и друг. Как говорится, скажи мне...

    23 февраля 2013 в 08:42 Ответить
  • Москвич
    23

    Шлюхи шлюхами. Это их выбор. А вот некие обдрисмены... Продажные... Жополизные... Блюдолизные... Присосавшиеся к властному корыту и готовые ради этого обгадить всех своих родных и близких... На любую пакость... Не имеющие совести и достоинства... Предлагаю имена их навечно поместить в выгребную яму!

    23 февраля 2013 в 11:02 Ответить
  • ЯR
    -14

    Я думал эта статья про журналюг мк. Типа журналюги и журнашлюшки.

    23 февраля 2013 в 12:37 Ответить
  • сомнительно
    -9

    Автор использует весьма сомнительный "журналистский приём" для привлечения внимания к проблеме и к себе, любимому. Либо - некомпетентность, либо - читатайте заглавие.

    23 февраля 2013 в 12:38 Ответить
  • Россиянин
    -12

    В огороде бузина - в Киеве дядька!

    23 февраля 2013 в 16:12 Ответить
  • Абсолютный бред Ясна!
    -15

    В огороде бузина, в Киеве дядька...Ну хочешь власть лягнуть, сделай это профессионально, а не показывай ей, задрав юбку, задницу, как это делали раньше мало культурные дамы. Журналист, все-таки...

    23 февраля 2013 в 18:04 Ответить
  • СПЕЦИАЛИСТ
    -2

    Написано вроде гладко. Мешает поверить то, что Вы сам - человек-флюгер. Когда изменяются обстоятельства, Вы тут же готовы повернуть в то сторону, куда дует ветер. Увы, но я лично был этому свидетелем. Как это не прискорбно, но Ваше "флюгерство" - это факт. И в этом смысле совершенно не отличаетесь от Астахова, которого, вроде бы, совершенно справедливо пинаете.

    23 февраля 2013 в 21:03 Ответить
  • Руслан
    6

    Хороший.хлесткий,критический материал! Только есть ли у русских чекистов совесть? Похоже,что это им не свойственно вообще.

    23 февраля 2013 в 21:35 Ответить
  • knorr
    15

    Если астахов был юристом во "Властелине", то чего от него ждать...Наоборот, ясно где враг.

    23 февраля 2013 в 23:12 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход

Журналист. В настоящем и будущем без определенного места работы.

Любимый формат - 3000 знаков с пробелами, поэтому понемногу обо всем.