Так вот ты какой, цветочек голубенькай!

Во дни рекламно-негодовальной кампании фильма «Красавица и чудовище» вспомнил русскую версию этой сказки: «Аленький цветочек» Сергея Аксакова, красивый старый мультфильм.

Фразу «так вот ты какой, цветочек аленькай» - на разные лады произносимую героями: то восхищенно, с дрожью умиления, то, когда раскрылось заклятие - с дивной смесью удивления, страха, негодования.

И когда Чудище повторяет имя: «Наастенька!»

А старорусское настенькино «алень-кай» - ласкает почти… тактильно.

 

И вот новая версия студии Дисней: «Красавица и чудовище». И все «чудовищные» подробности: две экспертизы, специальный вердикт министра Мединского, петиция Президенту страны о запрете фильма с прилагаемым аргументом: этот фильм уже запрещен в штате Алабама, за гей-пропаганду.

Создатель, режиссер Кондон (последняя буква - возможно опечатка) сообщил: «Будет очень милый, первый гей-момент в фильме студии Disney...  Это очень милый момент в фильме».

Джош Гад (тут вроде транскрипцию фамилии не переврал, добросовестно скачал с https://www.filmpro.ru/materials/54674) исполнивший роль ЛеФу – первого в истории студии «Дисней» персонажа-гея сделал заявление: «Я очень горжусь сценой, которую вы увидите в фильме. Это невероятный момент, очень тонкий, но мне кажется, его поймут все».

В общем, молодцы, Кондон и Гад: и отрекламировали и застолбили исторический Приоритет, местечки в Гиннесе.

Единственно, вот не припомню, чтоб большие режиссеры, актеры – ДО оценок критиков, зрителей, так упредительно рассыпали комплименты себе: «О, Милый, Милый! Невероятный, тонкий!»

Ну могут похвалиться бюджетом фильма, или даже заявить: Это будет великий фильм.

Но демонстрировать «тонкую» влюбленность в себя? Не комильфо, или как – расхохотаться на середине рассказываемого анекдота.

Но возможно, это я слишком требователен. Ворчлив.

Главное – не хочется еще одной конфликтной точки. Уличных демонстраций «За» и «Против» с тонкой прослойкой озирающихся полиционеров между ними.

Обличать кого-либо за избыток или недостаток толерантности? Просто скучно.

Вспомнил прошлогоднюю версию режиссера Кулябина: «Евгений Онегин». Без «милых гей-моментов» - просто очень уж радикально осовремененная: «Троекратно повторяемый цикл: торопливое совокупление с очередной подружкой, процедура одевания, ритуал приема пищи, участие в коллективном танце».

 

В НГ-Exlibris я тогда опубликовал отрывки своей пародийной переделки:

 

Онегин был по мненью многих

(судей решительных и строгих)

Хороший блоггер, но педант,

Имел счастливый он талант

Касаться до всего слегка

С ученым видом знатока.

 

Из Восьмой главы:

Им овладело беспокойство,

Охота к перемене пола.

(Весьма мучительное свойство —

Куда глядят Семья и Школа!)

 

О «новой Татьяне»:

Ей рано нравились соцсети,

Они ей заменяли всё,

Она влюблялась – как их? – в эти:

«Вау!»,

«Лайки»,

фотки без трусов.

 

Или знаменитое «лирическое отступление»:

Быть можно дельным человеком

И думать о красе ногтей.

Но в наши дни легко при этом

Услышать: Да ты, парень, — … зря!

Зря полируешь ногти право,

Там на таких была облава.

 

В общем, вместо всех петиций За/Против – лучше «чисто поржать».

Снижайте пафос, господа!

просмотров: 20262



Комментарии пользователей

  • Огурец
    0

    Фильм не знаю кому будет интересен - а смысл статьи в том как г-н Шумейко почтительно обожает сам себя

    3 апреля 2017 в 19:32 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход

По образованию – прикладной математик, по нынешнему роду занятий — писатель, историк. По одному из романов шла постановка на “Радио России”. О политике, вечной актуальности и парадоксальности истории — книги: «Вторая мировая Перезагрузка», «10 мифов об Украине», «Русская водка. 500 лет неразбавленной истории» и другие.