«Выбор» «чёрного копателя»

Есть один замечательный мультик. Там ученики должны выбрать эмблему школы. Два четвероклассника ссорятся, и один предлагает в качестве школьной эмблемы Гигантскую Клизму, а второй — Сэндвич с Дерьмом. Когда их третий товарищ отказывается голосовать за такую символику, отец увещевает его: «Видишь ли, Стен, человеку всю жизнь приходится выбирать между Гигантской Клизмой и Сэндвичем с Дерьмом...»

Всю — не всю, но в данный момент владельцы металлодетекторов стоят перед похожим выбором. То есть их никто не спрашивает, что странно при общем непонимании проблемы. Но перспективы именно такие. По сути, оба законопроекта, которые сейчас рассматриваются, сводят открытый металлодетекторный поиск на нет. «Лицензирование», о котором говорит Николай Левичев, может оказаться в этом плане даже эффективнее, чем прямой запрет, который продвигает Минкульт. Звучит, конечно, неплохо. Проходи лицензирование и продолжай. На самом-то деле это значит пройти (или не пройти) навороченную бюрократическую процедуру, на данный момент неясно, какую. Заплатить, естественно. Опять же, сколько? Сделать это ради именно что «сбора грибов», по выражению г-на Левичева. Не совсем корректное сравнение, сбор грибов гораздо прибыльней. Если рассматривать поход за грибами или поиск в поле как статью дохода, конечно.

Желание начать брать денежки за право пользоваться простым электронным прибором по-человечески понятно. Наверно, на охрану культурного наследия пойдут копательские средства. Этой же заботой о наследии объясняют и средневековый по неадекватной суровости санкций минкультовский запретительный закон. Никаких поисковых приборов без открытого листа. Нарушителям — срока до 6 лет и конфискация не только прибора и лопаты, но и транспортного средства, что добило. «Молот ведьм» прямо, и охотой на ведьм все это отдаёт. Это при том, что археологические памятники на 99% страдают от застройки и сельхозработ. Не представляю, сколько их погибает ежегодно, но как-то слабо верится, что несколько сотен «архов» успевает исследовать хоть половину. Ну мало специалистов, что поделать. Есть армия любителей, готовых на одном энтузиазме принять руководство спецов и помочь, но лучше их пересажать. Странная позиция для учёных. Больше на сохранение монополии похоже. Многое проясняется, когда узнаёшь, что один из авторов закона сам не чужд коммерческой деятельности. Этот почтенный торговец антиквариатом даже создал молодёжную организацию для борьбы с поисковиками. В первую очередь — информационной. Бред про разграбление могил и продажу всего на свете за границу, который послушно повторяют депутаты журналистам, — продукт жизнедеятельности этих ребят. Забавно, согласитесь: антикварная лавочка, а в подсобке решительно настроенные студенты для запрессовки конкурентов. Которые, если разобраться, и не конкуренты вовсе... Положение вещей давно понятно копателям и всем, кого интересует данная тема. Тем, кто заинтересовался недавно — депутатам, например, — я хочу рекомендовать замечательную статью, которая давно гуляет в сети. Ведь мои скромные заметки — это просто попытка рассказать, как на самом деле выглядит наше чертовски увлекательное хобби. Грубо говоря, за что скоро шестерик карячить будут. О тех, кому было выгодно раздуть «проблему металлоискателей», читайте в статье «АМАТОР, ИЛИ ШВОНДЕРЫ ОТ АРХЕОЛОГИИ». Это прекрасный пример журналистского расследования. Спасибо Автору. Набирайте в поиске, наслаждайтесь. Ещё раз: «АМАТОР, ИЛИ ШВОНДЕРЫ ОТ АРХЕОЛОГИИ». Просто чтобы быть в курсе....

просмотров: 10524



Комментарии пользователей

  • Губер
    11

    Как это не печально, но последнее время новоисеченные законы все чаще напоминают выбор между "гиганской клизмой и сэндвичем с дерьмом". Бестолковых запретов все больше, а люди, вместо того чтобы противостоять этому, начинают бояться сделать лишний шаг...

    11 февраля 2013 в 17:43 Ответить
  • Андреё
    7

    «АМАТОР, ИЛИ ШВОНДЕРЫ ОТ АРХЕОЛОГИИ» - шедевр! Спасибо.

    11 февраля 2013 в 21:41 Ответить
  • ilyuha
    9

    Причина паники "археологов" одна- это появление на рынке находок, которые раньше продавали только они. Ни о какой заботе об историческом наследии и речи нет, только уменьшение дохода. Где те находки, что выкапывают археологи за деньги налогоплательшиков? Ясно где, на чёрном рынке. А мы в музеях лицезреем покрытые пылью, выложенные когда-то честными археологами находки, а это такие крохи. Так нет, археологов и это положение не устраивает, жадность гложет. А ведь если зайти на любой копательский ресурс, так там выложено гораздо больше находок чем в любом музее.

    11 февраля 2013 в 21:48 Ответить
  • умка72
    6

    интересно...а куда тот Питерский клад делся?целая комната....

    11 февраля 2013 в 21:58 Ответить
  • Федор Лопухин
    2

    поддерживаю вас Кирилл !

    12 февраля 2013 в 22:42 Ответить
  • Александр
    4

    +100500

    12 февраля 2013 в 23:10 Ответить
  • Андрей
    3

    Полностью согласен с автором, по-скольку сам поисковик и эта тема мне близка. И действительно, это выглядит так - необходима новая "кормушка". И наверняка есть масса примеров, где те же археологи: и проводят работы не должным образом и присваивают и продают, но ведь кто об этом скажет или узнает? И я согласен с тем, что каждая находка должна быть занесена в определенный реестр, в определенных учреждениях, но остаться она должна за тем кто ее нашел. В общем остается, как всегда, только надеяться - чтоб услышали!

    14 февраля 2013 в 15:44 Ответить
  • token woken
    3

    rznklad.ru/viewtopic.php?f=8&t=800 вот тут еще любопытней о них!

    15 февраля 2013 в 20:26 Ответить
  • сергей дворецков
    -1

    Кирилл...правильно излагаеш,поддерживаю

    14 августа 2014 в 23:37 Ответить
  • Александр
    1

    ilyuhaПричина паники "археологов" одна- это появление на рынке находок, которые раньше продавали только они. Ни о какой заботе об историческом наследии и речи нет, только уменьшение дохода. Где те находки, что выкапывают археологи за деньги налогоплательшиков? Ясно где, на чёрном рынке. А мы в музеях лицезреем покрытые пылью, выложенные когда-то честными археологами находки, а это такие крохи. Так нет, археологов и это положение не устраивает, жадность гложет. А ведь если зайти на любой копательский ресурс, так там выложено гораздо больше находок чем в любом музее.

    Наблюдение правильное. Копатели, действительно "добывают" значительно больше находок чем профессиональные археологи. Вот выводы не правильные.
    Археолог работает по методике и с четкой кропотливой фиксацией каждого шага. На раскоп тратятся месяцы.
    Грабитель выбирает находки за несколько часов.
    При этом копателей уже сейчас на 1 - 2 порядка больше чем археологов.
    После "работы" грабителя памятник археологии уничтожен, или значительно поврежден. Все перемешано. О какой фиксации и интерпретации истории может идти речь дальше...
    По поводу заявления, что археологи продают вещи и этим кормятся. Клевета. Приведите факты, фамилии, фото проданных конкретным археологом вещей.
    Если хоть один факт подтвердится - будет громкий судебный процесс. Это дело уголовное. Археолог понесет ответственность более серьезную - чем копатель.
    А вот, то что копатели профессионально и целенаправленно занимаются организованным грабежом, перепродажей и скупкой краденного (найденного на государственном памятнике археологии) - это факт.
    Так, что - чья бы корова мычала...
    В то же время, - напоминаю, - если Вы обладаете фактами незаконной деятельности археолога - Вам в прокуратуру и в полицию. Напишете заявление, изложите факты - там разберутся.
    А вот голословно обвинять целое профессиональное сообщество, - это, извините, - клевета.

    22 августа 2015 в 11:49 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация