Национальный вопрос испортил россиян?

Художник Гутов предложил культурное решение наболевшего вопроса

Андрей Боголюбский был половцем по матери, Александр Невский — внук осетинки, Александр Пушкин — арап по прадеду, а Архип Куинджи — вообще грек. Что ж, теперь не считать их частью русской культуры? Таким риторическим вопросом задаются авторы проекта «Россия для всех» коллекционер Виктор Бондаренко и художник Дмитрий Гутов. Последний создал 84 картины, где к именам «золотого запаса» нашей культуры подписал их иностранные корни. Интернациональная выставка, возможно, единственная в России, открывается в Доме фотографии. «МК» узнал у Дмитрия Гутова, какое решение национального вопроса видит художник.

Художник Гутов предложил культурное решение наболевшего вопроса

— Я хожу на «Русский марш» как зритель, поэтому я в курсе тех напряжений, которые существуют в обществе. Сам я еврей. Но от того, что у кого-то прабабушка была осетинка или африканского происхождения, человек не перестает быть русским?

Несмотря на серьезную социальную значимость проекта «Россия для всех», с художественной точки зрения работы сделаны весьма просто. На разноцветных полотнах — только фамилии, и разными шрифтами обозначена национальная принадлежность. Черной краской по терракотовому фону — «Марис Лиепа» и белым — «латыш». Или на сером холсте: «Алиса Фрейндлих» (коричневым), «немка по отцу» (черным).

— Какой смысл вкладываете в слово «национальность»?

— Каждый определяет себя так, как считает нужным. Главное, принадлежность к определенной культуре — к языку, традициям, системе ценностей, а генетика — темная область.

— Когда вы сталкиваетесь с грубостью и наглостью со стороны приезжих, у вас не возникает мысли «понаехали тут»? Как реагируете?

— Я реагирую так же, как на любое хамство и грубость. Я сталкивался с подобными ситуациями в разных странах мира, и ни разу в голову мне не пришло проецировать поведение человека на его национальность. Национальный вопрос в России — это даже не вопрос столкновения разных культур, это вопрос продажных бесстыжих правоохранительных органов.

— Правоохранительные органы провоцируют людей, вы считаете?

— Давать советы правоохранительным органам — не связываться с уголовным миром, не крышевать, не подбрасывать наркотики, не сажать невинных, не убивать людей при следствии или хотя бы расследовать подобные случаи — все равно что метать бисер перед свиньями. Власть не может и не хочет взять ситуацию в руки и навести мало-мальский порядок. Слабость, отсутствие государства в той форме, в которой оно должно существовать, всеобщая коррумпированная повязанность — все это уже настолько описано, что даже скучно говорить.

— Ваш проект «Россия для всех» уже был показан в Твери, Перми, Нижнем Новгороде. Какие-то плоды он уже принес?

— Если бы таких проектов, связанных с интернационализмом, было много, тогда ситуация станет лучше. Но мы капля в море!

— У вас есть рецепт, как привить людям взаимное уважение друг к другу вне зависимости от национальности?

— Рецепт простой, проверенный тысячелетиями. Если человек любит поэзию, то будет любить Омара Хайяма на арабском, Шекспира на английском, Пушкина на русском. Культура сближает людей — в этом ее феномен. Но у нас культура выброшена на помойку. Если люди, которые приезжают Россию, изучали бы русскую культуру, а русские так же изучали местные культуры, куча вопросов была бы снята. Люди на улице не могут назвать ни одного художника — я проверял. Ситуация катастрофическая!

— Государство долго искало национальную идею и решило сделать ставку на религию. Это выход?

— Это безумие, которое только усилит конфронтацию. Насколько культура объединяет людей, настолько религия их разделяет. Люди, которые решили раскручивать православие, не могут увидеть последствия на пять минут вперед. Это разорвет страну на части! Интернационализм должен победить — это единственный рациональный путь, иначе наша цивилизация погибнет.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру