...Выглядело все это так. Во-первых, пригласили пятерых — несомненно достойных — цирковых экспертов (каждый из которых, кстати, мог бы претендовать на пост главы): Максима Никулина («Цветной»), Анатолия Марчевского (директор екатеринбургского цирка — лучшего из провинциальных), Эмиля Кио, доктора искусствоведения Сергея Макарова и Эдгарда Запашного.
По мнению экспертов, самая полная и трезвая программа (именно с творческой точки зрения) была представлена действующим (в статусе и.о.) руководителем Александром Калмыковым. Ведь, простите, именно он принял действенное участие в разработке Концепции развития циркового дела до 2020 года, подписанную (что подчеркивается) в апреле Путиным.
Также из кандидатов, заслуживающих внимания, стоит выделить Фарзану Халилову (директор цирка на Вернадского), но ее аппетиты всех только удивили: она совсем недавно была «переведена» из тюменского цирка на центральный московский, едва-едва там освоилась, толком еще ничего грандиозного не сделав, и уже метит на более высокий пост. Извините, не много ли будет?
Остальные кандидаты вызвали лишь усмешку. Г-н Марчевский прямо сказал «МК»: «Ну что за дурка-то? Это что вам — игрушки, что ли? Завтра Роскосмос или Росатом объявят подобный конкурс — и что, туда побегут все кому не лень? Пришли просто так...» Личности были странные: какой-то банкир, какой-то бухгалтер.
Итак, программы были выслушаны, после чего чиновничья комиссия во главе с г-ном Хорошиловым постановила: «не объявлять победителя на основании того, что ни одна из программ не может быть признана удовлетворительной; комиссия единогласно отметила, что основные направления, предложенные в программах, посвящены творческой составляющей. А насущные проблемы, которые необходимо решать Росгосцирку, связаны с хозяйственной деятельностью и менеджментом».
— Выскажу общее мнение, — говорит Марчевский, — мы остались не удовлетворены этим собранием. Как можно столько времени держать весь Росгосцирк в напряжении? Все эти закулисные интриги не способствуют улучшению психологического климата. Мы — эксперты — все разные. Но сошлись в одном: надо было оставить Калмыкова на его посту. А в ответ видим лишь равнодушие. Они нам говорят — «мы не знаем, что именно вы должны делать, но работаете вы плохо». Мол, живем в рыночных условиях, и Росгосцирк должен выходить на самоокупаемость. Да не будет этого! Самоокупаемость цирка — блеф! Если Минкульт откажется помогать — ни один руководитель не справится.
Огорчен собранием оказался и Эмиль Кио:
— Я ничего не понял: кто готовил этот список кандидатов, в котором какой-то металлург, еще кто-то в этом роде? Калмыков — единственный сведущий в цирке человек, сам был актером и режиссером, остальные же — просто несерьезно. Та же Халилова — пусть пока поработает на своем месте. Вообще странно все это... раньше министр сам назначал, и все, никаких конкурсов не было. Зачем они?
Эксперты выдали «МК» такую пикантную подробность: замминистра культуры Павел Хорошилов, курирующий цирк, оказывается, через неделю и два дня уходит на пенсию. Хорошенькое дело — я ухожу, трава не расти, а сейчас проще все взять и перенести...
— О чем говорил Калмыков в своей концепции? — рассказывает «МК» искусствовед Макаров. — Во-первых, он предложил ориентировать цирк на разные социальные группы, а не сводить великое искусство цирка к детскому утреннику. Во-вторых, в серьезной трансформации нуждаются шапито, которые подчас напоминают заштопанные балаганы. В-третьих, важны наработанные контакты с зарубежьем, — короче, у Калмыкова серьезный проект. И он реален. И ведь многое из того, что он сказал, уже получило поддержку Путина, а Минкульт, видите ли, это принимать не хочет. Это очень забавно. Появилась даже крамольная мысль — а кому это может быть выгодно? Ведь если у Росгосцирка нет законного руководителя, то есть и воспринимают его и в России, и в мире в статусе «временщика», могут быть сложности с аккредитациями и проч. Последствия будут самые нехорошие.
— Всё последнее время, — рассказывает Эдгард Запашный, — цирком в министерстве занимался г-н Хорошилов. И вот он уходит, говоря о том, что на его место придет новый человек, которому также понадобится время, чтобы вникнуть в эту проблему! Моя позиция твердая: это уже перебор! Сколько можно переносить выборы? Минкульт демонстрирует несерьезное отношение к самой большой цирковой компании в мире. Тысячам людей всё это не идет на пользу, подогревается нервотрепка среди артистов и журналистов. Это вообще попахивает беззаконием, и я рекомендую «МК» обратится в Комитет Госдумы по культуре.
Эдгард очень надеется, что главу Росгосцирка все-таки утвердят к концу лета: ведь в сентябре — новый сезон, запуск программ!
