Пароль — “Подстрочник”
Московский Комсомолец № 25277 от 12 февраля 2010 г.
“Культура” закрутила роман со зрителями 
Рановато. Это только первый всплеск, вброс. Да, на “Культуре” давно не было премьерного сериала, да еще в исполнении такого мастера, как Козаков. О “Подстрочнике” же говорят еще с лета, когда он сенсационно вышел на канале “Россия”. То есть общественное мнение уже было подготовлено. Но здесь нет ничего однозначного. Новый главный редактор “Культуры” Сергей Шумаков, что называется, попал в струю, в новые ожидания. В ТВ-мире знают, что он мастер конструирования телевизионной сетки. Во время показа фильма Михаила Козакова и “Подстрочника” на других федеральных метровых каналах шли свои сериалы, документалка. Очень разные. И очень рейтинговые. “И все-таки я люблю…” на Первом, “Райские яблочки” на Втором, ну и “Возвращение Синдбада” по НТВ. Кроме того, на “России” в поздний прайм-тайм повторяли “В круге первом” по Солженицыну… “Культура” всегда была священной коровой. Вы не хотели “мыла”, рекламу, попсу галимую — ну так вот вам пир духа, луч света в темном царстве, сидите и не питюкайте. Это действительно была альтернатива. Но и “духовка” в то же время. Нетрудно на фоне нашего разгламуренного, во многом поверхностного ТВ создать что-то не для дураков. Но всю жизнь при этом восхищаться, поставить пятую кнопку на вечный постамент… Зачем? “Ненавижу всяческую мертвечину, обожаю всяческую жизнь”, — писал Маяковский. А мертвечина, пусть и очень умная и духовная, не нужна никому. Больше жизни — вот сегодняшний лозунг “Культуры”. Не восхищаться друг другом, не говорить друг другу комплименты — все это прекрасно, но совсем не попадает во время. Попасть во время, но не подстраиваться под него — вот главное. Первым изменился формат интервью “В главной роли…” у Юлиана Макарова. Если раньше к нему приходили известные персонажи и выдавали благопристойный отчет о проделанной работе, то нынче уже не до благостей. Культура сама по себе оказалась интереснейшей темой для обсуждения. Проблем там куча, ну и как ее разгрести? Что такое современная культура, кто ее носители, что сегодня современно, кто готов потреблять культуру, а кому она на фиг не нужна? — вот сколько вопросов набралось, и это только малая часть, верхушка айсберга. Приглашенные товарищи — режиссер Серебренников, писатель Поляков, всеохватный Дондурей и просто Олег Табаков говорили не о себе любимых, а о том, что их реально волнует в культурных сферах. Сказано все было на нерве, и сразу выяснилось, что это не замшелый неприкосновенный слой. Мы всегда вспоминали прения умов ХIХ века, читали, как славянофилы сцеплялись с западниками, пересмотревший собственное “я” Гоголь — с главным демократом Белинским, как Достоевский все время спорил с самим собой. Журналы “Современник”, “Отечественные записки”… Казалось, все это было, было… Ну так нет же, господа, есть и сейчас! Надо только проговорить, докопаться, нащупать болячки. И постараться вылечить, конечно. Можно повторять сколь угодно долго о неидеальности козаковского “Очарования зла”, о том, что там есть длинноты, не до конца раскрыты характеры, а такие знаковые исторические персонажи, как Марина Цветаева, существуют как бы по касательной. Но есть больная тема больных людей, соотечественников, и неравнодушный, честный режиссер-мастер, и классные сценаристы, артисты. Впрочем, об этом уже довольно сказано. Важно — есть что обсуждать, о чем спорить. Нащупана та самая живая нить, пронизывающая канал. И здесь к месту “Подстрочник”. То же время, те же страхи, сомнения, любовь к родине. Только показано по-другому. “Подстрочник” — это теперь пароль для нашей интеллигенции. А ведь казалось-то, что ее, интеллигенции, больше не существует, а если она и упоминалась, то только в уничижительном контексте. Но ведь эти люди есть, живут, они никуда не делись. Они перестали громко заявлять о себе, они уже не созданы для митингов. Все это время они тихо насыщались еще оставшимся культурным десертом и ждали, ждали, когда о них вспомнят. И вот чудо! Ты идешь и видишь перед собой такие родные, немного недоверчивые, умные глаза и говоришь одно слово: “Подстрочник”. Ответа не нужно, проходи, ты свой. Таких своих оказалось очень много. А чужих? Их, конечно же, больше. Их всегда больше. И это не война, нет, это нормальное противостояние. Культуры против анти-, псевдокультуры, против китча, попсы. Но культуры живой. Это условие необходимое и достаточное. А “Россия. Культура” должна это отражать во всем своем великолепии и бедламе, влиять на нее, составлять ее, выстраивать. Быть в мейнстриме, как говорят телевизионщики. Тогда и зрителей станет больше. материал:
Александр Мельман |
