Спасибо за статью! Очень интересный материал!
Убийство Пушкина раскрыто по кровавым следам
Московский Комсомолец № 25303 от 17 марта 2010 г.
Восстановить события почти двухвековой давности криминалистам помог диван поэта 
Загадка старого дивана
А началось все с дивана. Того самого, что стоял в кабинете питерской квартиры Пушкина на Мойке. Именно лежа на этом диване поэт написал некоторые свои великие произведения. И именно на него положили раненого гения, когда принесли после дуэли. — Диван принадлежит Эрмитажу, — говорит директор музея-квартиры Галина Седова. — Его передали нам на временное хранение, когда делалась новая экспозиция кабинета поэта. А передали потому, что была, как говорят музейщики и криминалисты, легенда. Согласно ей ученый секретарь Эрмитажа Марк Философов привез диван из имения своих родителей. Вот все, что мы знали. Все последние годы я искала в архивах подтверждения тому, что диван действительно Пушкина. И нашла! Мне удалось выяснить, что Наталья Николаевна, когда стала вдовой, раздавала вещи супруга близким и друзьям. Своего дома у нее не было, она сначала жила в имении родителей, потом в Петербурге снимала квартиру, и возить с собой все вещи она просто не могла. Мы знаем, что, к примеру, эти трость, курительная трубка, перо, часы, графин рубинового стекла точно пушкинские, знаем, откуда они. Но вот с диваном все было по-другому. Наталья Николаевна предлагала его Жуковскому, Нащокину, кому-то еще. Но все побаивались этой реликвии, говорили, что диван со следами крови. И так получилось, что его никто не взял. Вдова увезла его в Михайловское в 1841 году. Когда младший сын Григорий, уже будучи взрослым, покидал село, уезжая к своей жене в поместье под Вильнюс, он тоже стал раздавать вещи. И диван отдал сестре жены, которая была замужем за Философовым. Его сын Марк и был ученым секретарем Эрмитажа.
Итак, теперь все сходится. Но, осматривая диван, ученые поняли, что кожа на нем нуждается в реставрации — она вся сыплется, потресканная. Прежде чем притронуться к ней, музейщики решились на неслыханную доселе смелость — найти следы крови и взять их на анализ. Никто из криминалистов не брался за это явно “глухое” дело. Ведь почти два века прошло! Рискнул пойти на эксперимент заместитель начальника Ленинградского областного бюро судмедэкспертизы профессор Юрий Молин. — Юрий Александрович сказал: если богу угодно, мы что-то найдем. А я сказала: если Пушкину угодно, — с улыбкой говорит Седова. — Кстати, я изначально считала, что отрицательный результат тоже результат. Пусть крови не обнаружат, но я хотя бы со спокойной душой отдам диван на реставрацию. Хотя, конечно, все мы надеялись на чудо. Если бы нашли следы и доказали, что кровь именно Пушкина, тогда даже у скептиков отпали бы все сомнения. Можно было бы сравнить эту кровь с образцами той, что есть на жилете. Мы точно знаем, что это тот самый жилет поэта, который Наталья Николаевна отдала Петру Вяземскому, и он хранил его в Астафьеве в специальной витрине. Сколько крови потерял Пушкин
Галина Михайловна показывает жилет. Видно, что раритет сильно ношенный (Пушкин любил его) — есть заломы, потертости. Но самое важное: можно различить пятна крови. Однако именно на этом жилете споткнулись криминалисты. — Когда мы начали делать “компрессы”, чтобы забрать драгоценные эритроциты, у нас ничего не получилось, — говорит Молин. — Обычно для процедуры достаточно нескольких часов. А тут только через сутки и лишь с помощью груза удалось извлечь клетки крови. Я потом попытался понять, почему так произошло. И вспомнил, что, когда открыли опечатанную витрину, где хранился пушкинский жилет (а она не открывалась бог знает сколько времени, ключи от нее есть только у директора, которая с ними фактически не расстается), я почувствовал запах дуста и нафталина. Вещь неоднократно обрабатывалась, чтобы ее не съели моль, различные жучки-паучки, которые любят натуральные ткани. А действие у дуста и нафталина универсально на любой живой белок — они его денатурируют, то есть полуразрушают. Наше счастье, что в глубоких слоях, в подкладке жилета (она из сатина), эритроциты все-таки сохранились. Мы смогли определить группу крови — вторая. Сложности были и с диваном. Когда я в начале 2009 года впервые осмотрел его, увидел, что большая часть поверхностного слоя (а это сафьян — выделанная телячья кожа) утрачена. Процент вероятности найти что-либо на такой поверхности стремится к нулю. Но оказалось, что в глубоких трещинах, куда не добирались моющие и дезинфицирующие средства, сохранилось то небольшое количество эритроцитов, которые мы смогли извлечь. Группа крови совпала с той, что идентифицировали на жилете. Это была победа! Интересно, что кровь криминалисты обнаружили лишь в одном из 30 произведенных смывов поверхности дивана. Когда эксперты положили на диван бумажный манекен, то увидели, что это пятно точно совпадает с локализацией входного огнестрельного ранения. Вот тут уже, как говорят игроки в покер, выпали все четыре короля. — Вы смогли выяснить, много ли крови потерял Пушкин? — интересуюсь у судмедэксперта. — Было обильное кровотечение прямо на месте происшествия: когда он шел до саней, за ним тянулся кровавый след, — говорит Молин. — Сильно была окровавлена шинель. Много крови он потерял, пока его везли до дома. И наружное кровотечение не могли остановить, несмотря на применение холода (и местно, и внутрь ему давали), еще почти 4 часа, отчего диван в некоторых местах пропитался кровью. Прекратилось оно наконец поздней ночью. Но прекратилось только наружное, а внутреннее так и осталось. — Как эксперт, можете точно сказать, что за ранение у него было? — У Пушкина была серьезная травма костей таза — многооскольчатый перелом. Врачи тогда ее диагностировать не смогли, поскольку не было рентгена. Повреждены оказались артерии и вены таза. Он уходил медленно от нараставшей кровопотери. Теперь музейщикам придется ломать голову: как быть с диваном? — У меня лично отношение к нему почти не изменилось, — заверяет Седова. — Я всегда считала, что это пушкинский диван, и видела на нем только Пушкина. И за эти годы, что я храню музей, у нас было несколько съемок, где в роли поэта выступали и Безруков, и Караченцов, и другие известные актеры. Если предстояло артисту в кадре находиться рядом с диваном, то мы с мебели снимали подушку. Если же надо было лечь, то диван вообще выносили в детскую комнату, накрывали и огораживали. А вместо него ставили копию, сделанную на “Ленфильме”. И никто не может сказать, что когда-либо сидел либо лежал на пушкинском диване. Я этого никогда не могла позволить ни себе, ни кому бы то ни было. Волосы гения
Когда удалось исследовать кровь Александра Сергеевича, музейщики были в таком восторге, что предложили криминалистам сделать экспертизу локонов Пушкина. Всего их в музее-квартире на Мойке два. И один, вне всякого сомнения, пушкинский — он был срезан с головы поэта, лежащего в гробу, и его хранил Тургенев. А вот происхождение другого, помещенного в маленькую изящную бронзовую урночку, было неясным. Этот локон другого тона, что видно даже невооруженным глазом. В XIX веке урночка с пучком волос поступила в Пушкинский дом, но как, от кого — неизвестно. Здесь легенды вообще нет. Единственное — на основании урночки написано “Память А.С.Пушкина”.
— Обычно в таких случаях мы берем пучок волос и сжигаем, — объясняет Юрий Александрович. — А потом пепел подвергаем спектральному анализу. Здесь же так поступить было невозможно. Нам выдали всего по 10 волосочков, и сжигать их было нельзя. Единственным помощником в этом деле у нас был микроскоп. Мы просветлили волосы в спирте. Вы знаете, что в стержне волоса есть пигмент, который обуславливает цвет. Его локализация, характер поддаются определенным закономерностям. И когда мы посмотрели одну пробу волос и другую, увидели, что расположение гранул этого пигмента и сам характер практически идентичны. Есть некоторые отличия, которые укладываются в разные зоны головы. Мы уверены, что первый локон с височной области, на границе с пушкинской бакенбардой (его срезал лакей за золотой, который дал Тургенев). А второй скорее всего с затылочной области головы. Пушкинисты теперь хотят сделать еще одну экспертизу. В московском музее поэта хранится третий локон, вроде бы срезанный кем-то с головы покойного поэта в дни, когда с ним прощался Петербург. Так вот почему бы не провести его анализ и не убедиться в подлинности реликвии? — Мы знаем, что очень много локонов было срезано, — говорит Седова. — Почитатели гения Пушкина хотели оставить на память себе его частичку. И потом некоторые даже возмущались, что поэт лежит в гробу сильно обстриженный. Развенчанные мифы
Вокруг Пушкина до сих пор множество легенд. И некоторые из них уже удалось развенчать, в том числе с помощью криминалистов. — Всем известно, что Наталья Николаевна якобы виновата во всей этой истории, что причиной дуэли был обычный любовный треугольник, — говорит Седова. — Действительно, первая дуэль была косвенно связана с Натальей Николаевной: в дом пришел анонимный пасквиль в ноябре 1836 года. А в январе 1837-го Пушкин Дантеса на дуэль не вызывал. Он написал оскорбительное письмо его приемному отцу, барону Геккерну. Считается, что Дантес пошел вместо барона на дуэль, потому что тот из-за своего пожилого возраста не мог в ней участвовать. Но тот был вовсе не престарелый — всего несколькими годами старше Пушкина — и вполне мог держать в руке пистолет. И его дипломатический сан не освобождал его от участия в поединках. Опытный дипломат сделал так, чтобы все общество думало: раз Дантес стреляется с Пушкиным, значит, дело в Наталье Николаевне. А на самом деле конфликт Пушкина был именно с Геккерном (кстати, поэт потом понял, что барон — вдохновитель пасквиля), который распускал про него сплетни. Он собирался расправиться с дипломатом, а заодно и всей этой семейкой. Почему барон ненавидел Пушкина? По многим причинам. В том числе потому что Дантес был его любовником. И при этом Жорж был одно время увлечен Натальей Николаевной, и Геккерн хотел отвести своего возлюбленного от нее. Но версия барона Геккерна (что Пушкин якобы избрал Жоржа той рукой, которая ему поможет уйти в другой мир) столько десятилетий побеждала… Галина Михайловна убеждена, что последний год жизни Пушкина — это не время подведения итогов, а поиск способа нравственной победы. Известно, что своей приятельнице, которая приезжала накануне дуэли, он сказал, что он убьет на этом поединке Дантеса и его сошлют в Михайловское. Что он наконец освободится от всей той грязи, в которой находился в Петербурге, где, как камер-юнкер, должен бывать при дворе. — И еще многие думают, что Пушкин неожиданно стал верующим человеком, — добавляет Седова. — Дескать, всю жизнь он был атеистом, безбожником, а потом вдруг понял, что путь спасения — это вера. Это далеко не так. Он знал божественные тексты, цитировал их. Вера всегда была в нем как часть культуры жизни. Любопытно, что к Молину несколько раз обращались с вопросом: нельзя ли, с учетом того, что теперь есть образцы крови поэта… клонировать его? Эксперт вышел из неловкой ситуации с честью. Сказал, что в таком случае надо было бы клонировать и няню, и преподавателей лицея, где он учился. И еще многих-многих, кто был рядом с ним и оказал на становление его личности огромное влияние. материал:
Ева Меркачева |
