До судебного разбирательства еще далеко (первое заседание назначено на 27 августа), а между бывшими друзьями, входившими когда-то в группу «Новые художники», основанную легендарным Тимуром Новиковым, уже разгорелась нешуточная информационная война. У каждого здесь своя правда. Художники утверждают, что в конце 80-х эти картины участвовали в ряде зарубежных выставок, а потом пропали. А сейчас они пытались решить дело полюбовно с Бугаевым, но тот отказался. «Африка» это отрицает. Авангардисты заявляют, что им нужны только произведения, а «Африка» уверен, что так его бывшие друзья решили заработать на жизнь.
— Мы только догадывались, что они могли попасть к Бугаеву, но доказательств у нас не было. Теперь после выставки в Академии художеств, где он не постеснялся их выставить, мы убедились в том, что картины не утеряны, — сказал один из истцов, художник Олег Маслов «МК».
— Прежде чем обратиться в суд, вы обсуждали ситуацию с Бугаевым?
— Да, на открытии выставки в Академии художеств художник Инал Савченков просил «Африку» вернуть картины, на что Бугаев посоветовал ему обратиться в суд, что мы и сделали. Также Георгий Гурьянов захотел вернуть принадлежавшую ему работу и тоже высказал Бугаеву свое желание. На что Бугаев предложил Гурьянову купить у него работу. После того как наш иск был принят к рассмотрению, примерно за месяц до первого слушания мы звонили «Африке» и предлагали пойти на мировую, чтобы не поднимать скандал (предлагали вернуть работы и приостановить дело), но ничего внятного он не ответил, объясняя это тем, что ему нужно посоветоваться с юристами, обещал сообщить о своем решении, но больше не проявился. Сейчас «Африка» в СМИ заявляет, что ему звонили рэкетиры, хотя это был свидетель по нашему делу — художник, арт-критик Андрей Хлобыстин.
О звонках «рэкетиров» Сергей Бугаев упомянул и в разговоре с «МК». Зачинщиком же конфликта он считает Андрея Хлобыстина.
— Это в чистом виде состряпанное дело, — заявил Бугаев. — Я понимаю, художникам сейчас сложно жить, невозможно заработать деньги. А такие способы можно смело назвать незаконной экстраполяцией. Они просят по 55 тыс. рублей каждому. Это написано в документах, которые я и академия получили из суда. Они просто не понимают, что музей едва сводит концы с концами, да и я тоже. По-моему, они должны были бы поблагодарить музей академии, которая предоставила нам залы и не взяла с нас ни копейки за аренду.
— Кому все-таки принадлежат спорные работы? И как они попали к вам?
— Там есть несколько работ, которые когда-то были мне подарены. Другие вещи принадлежат частным коллекционерам, а большая часть — Фонду Тимура Новикова. Самое интересное в этих работах, что за время их жизни на них появились отпечатки времени, которые гораздо ценнее самих работ. Например, на некоторых рукой Тимура Новикова написаны какие-то пояснения. Трагедия в том, что художников довели до такого состояния, что они начали грызть людей, как гиены. Не удивлюсь, если они завтра возьмутся за ножи или начнут обливать кого-нибудь серной кислотой!
Несмотря на разбирательство, Сергей Бугаев собирается показать выставку в других городах России. Позволит ли суд выставлять на проекте спорные работы, станет ясно в конце августа.
