“Оскар” под русским флагом

До 80-й церемонии вручения премии “Оскар” остался ровно месяц. Среди номинантов звезды первой величины: Кейт Бланшетт, Джордж Клуни, Джонни Депп, братья Коэн. Но все наше внимание, конечно же, обращено на номинацию “лучший иностранный фильм”. За заветную статуэтку будут сражаться сразу два русских режиссера: Сергей Бодров со своим эпосом про молодые годы Чингисхана “Монгол” и Никита Михалков с ремейком драмы Сидни Люмета “12”.

Сергей Бодров уже однажды номинировался на “Оскар”. В 1996 году режиссер участвовал в премии картиной “Кавказский пленник”.

— Это особенно приятно попасть в этом году в шорт-лист премии, — сказал нам в интервью режиссер. — Картина “Монгол” далась нам нелегко. Мы сознательно шли на риск, ведь фигура Чингисхана долго оставалась не самой популярной как в России, так и за рубежом. И только когда мы уже приступили к работе, выяснилось, что одновременно с нами запускаются около десяти съемочных групп с разными историями жизни, пожалуй, самого знаменитого монгола. Мы же хотели показать, что не все в жизни черное и белое, и нельзя относиться к Чингисхану только как к злодею. Я видел далеко не все фильмы, представленные в нашей номинации, но в борьбе за такую премию слабых конкурентов не бывает. Тем не менее у нас есть серьезные шансы, уверяю вас.

Мы попросили оценить шансы каждого из номинантов председателя Экспертного совета премии “Золотой орел”, члена отборочной комиссии фильмов на “Оскар”, киноведа Кирилла Разлогова:

— Среди номинантов, как мне кажется, есть два аутсайдера — “Фальшивомонетчики” и “Бофор” — и три фильма, шансы которых примерно равные: “Монгол” Сергея Бодрова, “12” Никиты Михалкова и “Катынь” Анджея Вайды.

“Катынь” и “12” — одинаково актуальные, остросоциальные истории, хотя и охватывающие разные периоды. Для “12” может стать как плюсом, так и минусом тот факт, что это — ремейк известнейшего среди киноакадемиков фильма Сидни Люмета. Нельзя упускать из виду, что Анджей Вайда — очень пожилой человек и нынешняя церемония — последний шанс для него получить “Оскар”. Это может сыграть на руку польскому классику, ведь в Экспертном совете в основном — люди глубоко старшего возраста. Бодров ярко выделяется на фоне конкурентов экзотической историей с самым модным сегодня историческим персонажем — Чингисханом. Мы долго думали, кого именно выдвигать на “Оскар” от России, — Михалкова или Бодрова. Но потом посоветовали создателям фильма “Монгол” выдвинуться от Казахстана. И, как видите, не ошиблись.

В чем-то с коллегой согласен первый заместитель главы Госфильмофонда России, киновед Владимир Дмитриев.

— Почти у всех этих картин шансы равны. Каждая из них знаменует определенное направление в мире кино — как идеологически, так и художественно. Я с трудом представляю, как “Фальшивомонетчики” могут соревноваться с “Монголом”, а “Бофор” — с “Катынью”. Конечно, я хотел бы, чтобы победил фильм “12”. Хотя определенные трудности есть: обычно не любят дважды вручать награду одного типа. А как вы знаете, у Михалкова “Оскар” уже есть.

В целом все будет зависеть от вкуса и предпочтений людей, которые делают окончательный выбор. На мой взгляд, самое интересное соперничество — между “12” и “Катынью”. Два больших мастера. Два человека, по-разному смотрящих на окружающий мир. Два художника из Восточной Европы, которые при всех противоречиях близки друг другу. И в “12”, и в “Катыни” есть очень сильное внутреннее напряжение, которое превышает напряжение внешнее. У “Катыни” есть преимущество великого мастера старшего поколения — Анджея Вайды, которому необходимо отдать дань уважения. У Никиты Михалкова — преимущество режиссера, находящегося почти на пике своих творческих возможностей. О предпочтениях людей, которые будут делать окончательный выбор, я ничего не знаю.

* * *

В копилке Никиты Михалкова — одна номинация на “Оскар” (“Урга: территория любви”) и одна статуэтка (“Утомленные солнцем”). Сможет ли Никита Сергеевич получить “Оскар” дважды? Вопрос сложный. За всю историю кинопремии в номинации “Лучший зарубежный фильм” это удавалось только Акире Куросаве с фильмами “Расемон” (1952 г.) и “Дерсу Узала” (1976 г.)

Кстати, ситуация, когда за “Оскар” борются сразу два русских режиссера (хоть картины и представляют разные страны), — аналогов не имеет.

Но более интересная история сложилась с нашим артистом Сергеем Гармашом. В этом году Сергей Леонидович невольно засветился на “Оскаре” трижды!

— Конечно, буду болеть за “12”, — сказал нам актер. — Ведь именно этот фильм представляет на “Оскаре” русское кино. Но также я буду болеть и за Анджея Вайду, и за Сергея Бодрова. Только победы желаю и Александру Петрову, чей мультфильм “Моя любовь” представлен в номинации “Лучший короткометражный анимационный фильм”. Это все люди, которых я люблю. Совсем не важно, кто именно из них получит саму статуэтку и получит ли вообще. Важен сам факт — то, что столько наших картин претендуют на премию, само по себе уже победа!