Хроника событий «Новые бедные» в России стали бомбой замедленного действия Зарплаты чиновников упали, но остались на "аномальном" уровне Доклад ВШЭ: россияне стали зарабатывать меньше китайцев Официальный курс евро вырос до 75 рублей Минэкономразвития назвало неизбежным повышение пенсионного возраста

На экономическом форуме вызвали дух Примакова как спасителя России

Но вряд ли рецепты 1998 года помогут выйти из кризиса в 2016-м

24 марта 2016 в 17:53, просмотров: 9661

На Московском экономическом форуме советник президента Сергей Глазьев заявил, что в нынешней обстановке России нужно воспользоваться опытом Евгения Примакова, который возглавлял правительство в 1998 году, когда страну потряс очередной экономический кризис. Глазьев уверен: тогдашние действия чиновников по преодолению депрессии — фиксация процентной ставки, снижение бюджетных расходов и вливание в экономику огромного количества денег — могут помочь и сейчас. Но независимые эксперты уверены, что старые рецепты не сыграют.

На экономическом форуме вызвали дух Примакова как спасителя России
фото: Алексей Меринов

Московский экономический форум может быть назван в честь Евгения Примакова и Юрия Маслюкова (первый вице-премьер РФ в 1998-1999-х), авторов «экономического чуда России конца 1990-х годов» - это предложили Сергей Глазьев и некоторые другие участники МЭФ.

В этом есть сермяжная правда. МЭФ, в пику экономическому форуму имени Егора Гайдара, который проходит в январе, стал площадкой антилиберальных идей. Не случайно высокопоставленные чиновники и приближенные к власти экономисты дружно проигнорировали мероприятие.

Те, кто пришел, уверены, что у России уже есть опыт по выходу из такой ситуации. Так, Глазьев считает, что нужно воспользоваться наработками 1998-99-го годов, когда Россия также оказалась на грани экономического краха: как и сейчас рухнули цены на нефть, курс рубля упал, а инфляция достигла запредельных величин.

«Тогда, как и сейчас, советчики из США предлагали открыть рынок для инвестиций и спекуляций и ничего не делать. Правительство Примакова сделало наоборот: приняли решение не повышать процентную ставку, не ограничивали кредиты, пресекли попытки монополистов взвинтить тарифы», — заявил Глазьев.

Сейчас, по его мнению, происходит обратное: курс рубля не зафиксирован, ключевая ставка не снижается, программа импортозамещения провалилась, бизнесу недоступны дешевые кредиты. Другими словами, то, что сейчас предпринимает власть, только ухудшает ситуацию в нашей экономике.

С вопросом, сможет ли повториться «экономическое чудо Примакова» в нынешних условиях, мы обратились к ряду экспертам.

Николай ВАРДУЛЬ, главный редактор «Финансовой газеты»: «Не принимать и забывать экономическую историю нельзя. Но нельзя и всех стричь под одну гребенку. Конечно, рядовой потребитель сравнивает кризис 1998-1999-х годов с нынешним. Однако эти кризисы отличаются друг от друга. Тогда кризис произошел резко — резко выросли цены, резко подскочила инфляция. Но Примаков не стал волшебником. В конце 1990-х положение российской экономики достигло предела, когда некуда было падать. Оставалось только двигаться вверх.

Сейчас ситуация несколько противоположная. Государству в первую очередь необходимо «приручить» инфляцию, поставить ее под контроль. Многие мировые державы провоцируют экономический рост за счет роста цен, то есть инфляции. В России эта мера не подействует. Нам не нужно будоражить цены, а действовать по правилу: когда, тогда цены должны снижать, когда наблюдается рост экономики, цены должны расти».

Никита МАСЛЕННИКОВ, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития: «Рецептура выхода из кризиса «от Примакова» вряд ли подходит для нынешних условий. Тогда главной причиной дестабилизации экономики стал внутренний долг по гособлигациям, обладателями которых являлись не только отечественные, но и зарубежные инвесторы. Сейчас кризис обусловлен низкими ценами на нефть и санкциями. Стоит отметить, что выход их кризиса 1998-99 годов — это не только заслуга Примакова. Он, скорее, воспользовался наработками кабинета министров Виктора Черномырдина. И даже правительства Сергея Кириенко, который развивал идеи Черномырдина. Теперь это сделать вряд ли получится. В конце 1990-х наблюдался переизбыток свободных производственных мощностей, а также рабочей силы, которая могла бы взять эти мощности в свои руки.

Теперь свободные мощности в дефиците. Правительству нужно сначала решить проблемы дефицита бюджета и перед тем, как накачивать реальный сектор экономики дешевыми кредитами, разобраться с бюджетными расходами. Вырывать деньги у ЦБ неоправданно, так как эти средства могут не дойти до конечной цели».

Смотрите видео по теме "На Московском экономическом форуме предложили разобраться с кризисом по-примаковски"

То, как в свое время справилось с кризисом 98-го года правительство Примакова, называют экономическим чудом. На круглом столе, посвященном реформам Евгения Примакова, экономисты сравнили тот кризис и нынешний. Интересно, что проблемы, возникшие в экономике 98-го и 2015-го, похожие, но наше правительство на отрез отказывается применять примаковские методы. Ответ почему - в комментариях экономистов в нашем видео.

Рост цен и падение рубля. Хроника событий


Партнеры