Как символично до ужаса - запрет на оборот лампочек. Надо понимать, в политическом контексте, это переводится на русский как полная "перезагрузка", мол, не на тот свет в туннеле шли все эти годы. Может оказаться и туннель не тот. Но лампочка неильича как-то коряво в глаз "бросается" - передовые технологии в лампочкостроении, забитые аж в нормы, плохо гармонируют с обильной финансовой поддержкой авто-производства отсталых по стандартам Евро жыгулей.
Лампочка Анатольича
материал размещен 3 июля 2009 в 10:57, просмотров: 5699
Президент решил заняться энергоэффективностью российской экономики Знаменитый лозунг начала советской эпохи про “электрификацию всей страны” решили обновить – теперь речь идет об “энергоэффективности всея Руси”. В рамках новой инициативы властей россиян могут принудительно лишить привычных ламп накаливания.
Выступая на минувшем заседании президиума Госсовета, посвященном повышению энергоэффективности экономики РФ, президент Медведев заявил о готовности принять жесткие меры для перевода хозяйства страны на новые рельсы. По его словам решение задач энергосбережения может потребовать принятия “ряда жестких решений, а также исполнения ряда жестких рекомендаций”.
В частности, под удар могут попасть лампы накаливания, прозванные в свое время “лампочками Ильича”, в честь инициатора первой компании по электрификации нашей страны. “Обратите внимание, что в ряде случаев нам придется просто вводить запреты, например, запрет на оборот ламп накаливания”, - сообщил президент.
Как объяснила тут же глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, запрет на “производство и оборот мощных ламп накаливания” может быть введен с начала 2011 года. Она уточнила, что речь идет о лампах накаливания мощностью более 100 ватт.
Каковы же возможные последствия президентской инициативы? Судя по всему, большинства рядовых россиян она не коснется – в быту как раз используются лампы преимущественно мощностью до 100 ватт включительно. При отсутствии дополнительного стимулирования со стороны властей, внедрение энергосберегающих лам остается частным делом самих граждан. Методы контроля тоже пока не ясны, быть может, появиться специальная “лампочковая милиция”?
Преимущества энергосберегающих лам очевидны: они потребляют в разы меньше электричества и намного дольше служат. Однако последнее достоинство относится преимущественно к качественным лампам известных производителей (китайские поделки зачастую служат немногим дольше обычных ламп), которые стоят почти в десять раз дороже обычных. Посему перевод личного хозяйства на энергоэффективную основу может влететь в копеечку. Очевидно, что в условиях кризиса и пока еще умеренных цен на электроэнергию россияне не будут спешить прощаться с лампами накаливания.
Еще одной проблемой является утилизация отработавших свое экономичных ламп в которых содержатся токсичные пары ртути. В теории они подлежат специальной переработке. На практике же следует ожидать, что наши не слишком экологически сознательные граждане и бизнес вряд ли будут утруждать себя заботой об окружающей среде. Этому способствует и то, что на всю Россию приходится, по данным Greenpeace, лишь несколько десятков компаний принимающих ртутьсодержащие лампы. Все это сулит, при повальном внедрении новой технологии, сеансы массовой “ртутной терапии” для дорогих россиян.
Тем не менее, при наличии доброй воли властей, бизнеса и граждан, все эти трудности можно преодолеть. А у нынешнего президента есть шанс войти в историю в качестве отца “лампочки Анатольевича”.
материал:
Леонид Удалов |
