Рублевые депозиты выбились в лидеры
Московский Комсомолец № 25302 от 16 марта 2010 г.
Наличные доллары обесценились за год на 21,72% 
В феврале инфляция продолжила замедляться, составив 0,9%. Несмотря на это практически все инструменты сбережений показали отрицательную реальную рублевую доходность. Валютные депозиты российских банков, оказавшиеся в феврале под давлением укрепления рубля, выглядели весьма непривлекательно в ряду других инструментов сбережений: долларовые вклады обесценились на 2,18%, вклады в евро — на 4,49%. Такие данные приводит Центр макроэкономических исследований группы компаний БДО в России. Средневзвешенная процентная ставка по годовым депозитам в рублях среди 15 крупнейших банков опустилась ниже 8% годовых. Банки предпочли продолжить снижение процентных ставок преимущественно по рублевым депозитам, и из-за этого вклады в национальной валюте обесценились на 0,23% за второй месяц года (по 15 ведущим банкам: Сбербанк, “ВТБ 24”, Банк Москвы, Газпромбанк, Райффайзенбанк, Альфа-Банк, Росбанк, МДМ-Банк, “Уралсиб”, Промсвязьбанк, Россельхозбанк, “Возрождение”, “Санкт-Петербург”, “Петрокоммерц”, Бинбанк). За прошедшие 12 месяцев (начиная с марта 2009 года) наиболее привлекательными оказались депозиты в рублях — они не только сумели защитить накопления от инфляции, но и принесли 3,43% реальной рублевой доходности. При этом валютные депозиты не оправдали возлагаемых на них надежд, а аутсайдером по-прежнему остается доллар. Средства, размещенные год назад на годовых депозитах в американской валюте, обесценились на 17,95%, в европейской валюте — на 11,48%. Наличная валюта уже давно является наихудшим способом хранения сбережений. За февраль покупательная способность наличных сбережений в долларах США снизилась на 2,46%, в евро — на 4,76%. При этом в годовом исчислении накопления в наличных долларах США обесценились на 21,72%. По итогам февраля лишь отдельные ПИФы смогли порадовать инвесторов. Только 42 из 172 фондов акций сумели показать доходность выше инфляции, лучший из них принес 6,67% реальной рублевой доходности. Среди фондов облигаций только 36 ПИФов справились с поставленной задачей, лучший результат составил 2,96% реальной рублевой доходности. Динамика цен на рынке драгоценных металлов в феврале оказалась разнонаправленной, в результате рост стоимости золота на 0,7% не слишком повлиял на доходность обезличенных металлических счетов (ОМС) — в феврале ОМС в золоте обесценились на 0,17%. В годовом исчислении инвестиции в золото также не выглядят привлекательно — их реальная рублевая доходность была отрицательной и составила минус 8,07%. Некоторый рост цен в феврале на московскую недвижимость был ниже инфляции, отмечают эксперты. В результате реальная рублевая доходность инвестиций в столичное жилье составила минус 0,52%. В годовом исчислении жилье в столице показывает наихудший результат: инвестиции в него обесценились на 28,77%. материал:
Ольга Терещенко |
