Сергей Железняк: «Сейчас обсуждаются не факты, а мифы о нарушениях»

Итоги выборов подведены, и теперь мы наблюдаем 
за войной интерпретаций

8 декабря 2011 в 19:27, просмотров: 3628

Как «Единая Россия» оценивает результаты думской кампании, были ли массовые нарушения на выборах, рассказал председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк.

Сергей Железняк: «Сейчас обсуждаются не факты, а мифы о нарушениях»

— Сергей Владимирович, как вы оцениваете результат партии, который она показала на парламентских выборах?

— Партия показала достойный результат, набрав почти 50% голосов избирателей, пришедших к урнам 4 декабря. За «Единую Россию» проголосовало больше 32 млн. человек, и это факт. Это означает, что курс на стабильность, поступательное движение вперед, которым руководствуется «Единая Россия», поддерживают граждане нашей страны. Результаты парламентских выборов свидетельствуют о том, что партия остается ведущей политической силой, доминирующей на политическом пространстве.

— Все сейчас сравнивают прогнозы социологов и «Единой России»...

— Социологи в своих последних предвыборных прогнозах давали партии 48–53% и даже 57% голосов, в итоге она набрала 49%. Цифры вполне закономерны. Итоговый результат и прогнозы вполне корректно соотносятся друг с другом. Нам бы, конечно, хотелось набрать побольше голосов, но мы взяли ровно столько, сколько реальных избирателей стоит за «Единой Россией». Так что прогнозы эти только подтвердили прозрачность российской политсистемы.

— Несмотря на то что оппозиция увеличила свое представительство в Госдуме, не все в восторге от результатов выборов.

— Я бы отметил другой момент. Ни одна из оппозиционных парламентских партий, прошедших в парламент, не отказалась от своих думских мандатов. И КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия» скептически встретили предложение Григория Явлинского, который предложил им сдать мандаты. Да, кстати, и сам Григорий Алексеевич что-то не спешит сдавать мандаты в Питере, где «Яблоко» прошло в Законодательное собрание, более того, он хочет лично возглавить свою фракцию. Это к вопросу о легитимности выборов и популизме. Те, кто хочет работать в Госдуме, понимают, что деструктивный подход не приведет ни к чему хорошему.

— Тем не менее модная тема — массовые нарушения в день выборов. По-вашему, насколько они масштабны?

— Хорошо, поговорим о нарушениях: их фиксировали и мы, и оппозиция. Теперь и мы, и наши оппоненты будем добиваться предметного рассмотрения всех зафиксированных противоправных фактов. Все заинтересованы в детальном расследовании, и если те или иные факты подтвердятся — виновные будут наказаны. Но ведь количество нарушений было абсолютно незначительным по сравнению с количеством избирателей, принявших участие в голосовании. Это подтверждают многочисленные наблюдатели и лидеры тех оппозиционных партий, чей результат улучшился. В остальных же говорит обида, активно подстегиваемая профессиональными провокаторами и финансированием со стороны противников нашей страны, не заинтересованных в мирном, спокойном развитии нашего общества и сильной независимой России.

Давайте предметно. Общее количество нарушений зафиксировано на 264 УИКах, что составляет 0,28% от их общего числа. Такой малый процент нарушений свидетельствует в целом о легитимности прошедших выборов. Процент же нарушений, предъявленных партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», равен 2,2% от установленного числа зафиксированных нарушений. О каких массовых нарушениях, ставящих под сомнение легитимность выборов, может идти речь? Сейчас обсуждаются не факты, а мифы о нарушениях.

— Неужели?

— Еще 1 декабря я показывал международным наблюдателям попавший в Интернет ролик «о вбросе бюллетеней за ЕР» в Уфе, датированный 4 декабря. Эта фальшивка была заранее изготовлена и профинансирована. Уверен, что таких фальшивых «нарушений» большинство. Но мы по каждому факту будем разбираться. Главное, не дайте себе заморочить голову информационным спамом о выборах.

— Так что же тогда сейчас происходит? Борьба интерпретаций?

— Политическая борьба — это процесс хронический, и выборы — лишь важные отметки на этом пути, своеобразный срез политической жизни на определенную дату. Конечно же, частью политической борьбы являются и попытки интерпретировать результаты выборов. Прошедшая выборная кампания строилась по схеме «все против «Единой России», сейчас мы наблюдаем вторую фазу этой кампании.

— Вы считаете, что против «Единой России» ведется информационная война?

— Да, ведется, и мы надеемся, что это видят все. Людей под ложными предлогами зовут на улицы и используют как пушечное мясо, удовлетворяя свои амбиции и оправдывая зарубежное финансирование. Надеемся, что большинство людей не позволит так собой манипулировать и стать игрушкой в чужих руках. Печально, что некоторые СМИ активно взвинчивают эту тему в погоне за жареными фактами и прибылью своих изданий. Я считаю, что ответственность и порядочность важнее сиюминутной выгоды.

— Что изменится после прошедших выборов, помимо того что многие фракции увеличатся в своем составе?

— Усилится политическая конкуренция. Но мы очень расcчитываем на то, что представители других партий будут заниматься не только популизмом, но и формулировкой предложений, которые сделают нашу жизнь лучше, спокойнее и цивилизованнее. Любые здравые идеи, кто бы ни был их автором, будут нами приниматься к обсуждению в законодательной деятельности. В этом одна из задач Госдумы — вместе делать качественные законы.





Партнеры