Конституционный суд признал не соответствующими Конституции статьи УПК, запрещающие назначать слушания с участием присяжных для подсудимых-мужчин старше 65 лет. Поводом для пересмотра действующих правил в КС стала жалоба попавшего под суд за двойное убийство жителя Ростова-на-Дону Виктора Лабусова. На момент совершения преступления ему исполнилось 66 лет. Будь он моложе, его дело могли бы рассмотреть присяжные. Но из-за преклонного возраста ему приходилось довольствоваться коллегией из трех профессиональных судей. Дело в том, что по закону пожилым людям нельзя назначить пожизненный срок лишения свободы даже за самые жестокие преступления, а присяжные могут рассматривать только дела, по которым подсудимый рискует угодить за решетку до конца своих дней. Все это тяжкие преступления, за исключением лишь некоторых (например изнасилования, массовые беспорядки, вооруженные мятежи). Лабусов настаивал, что такие судебные порядки нарушают его права. Судьи КС с его доводами согласились. В постановлении они указали, что мужчины от 18 до 65 лет и женщины старше 18 лет имеют право выбирать суд присяжных либо коллегию из трех строгих служителей Фемиды, а мужчины после 65 лет такого выбора лишены. А это дискриминация. Теперь дело Лабусова отправят на пересмотр, а УПК в ближайшее время придется переписать.
