ПРИСЯЖНЫЕ С УГОЛОВНЫМ ПРОШЛЫМ ОПРАВДАЛИ ГАНГСТЕРА

11 ноября 1998 в 00:00, просмотров: 182

Неожиданным образом закончилось в Мособлсуде слушание дела 25-летнего Петра Шмелева, арестованного в мае прошлого года за похищение людей. Причем при задержании похититель так рьяно отстреливался от преследовавших его трех милиционеров, что тем лишь чудом удалось избежать пуль. Однако стражи порядка, как оказалось, напрасно рисковали жизнью. Суд присяжных... оправдал стрелка по всем статьям обвинения. Как стало известно "МК", Шмелев был задержан с поличным 11 мая 1997 года в Щелковском районе Подмосковья. В тот день он с двумя подельниками похитили двух граждан. Похитители повезли несчастных в лесной массив, запихнув при этом одного из пленников в багажник "Жигулей". Довести же дело до конца им не удалось, поскольку их стала преследовать милицейская машина. Злоумышленники, однако, и не думали сдаваться. Остановившись, они выбежали из машины и кинулись наутек в лес. Шмелев при этом начал отстреливаться от преследователей из пистолета ТТ. Он выпустил в милиционеров всю обойму. Лишь чудом никто из стражей порядка не пострадал. Стрелка же все-таки удалось задержать. Несмотря на очевидность вины подсудимого, представшего перед судом присяжных, он был оправдан "за недоказанностью участия в совершении преступления". В результате Шмелев был выпущен на свободу прямо в зале суда. Гособвинитель пытался оспорить вердикт присяжных в Верховном Суде РФ. В протесте он подчеркнул, что коллегия присяжных была составлена с нарушением закона и в нее вошли трое ранее судимых граждан. Кроме того, у одной из присяжных был судим муж. Поэтому-то, по мнению прокурора, коллегия и вынесла несправедливый вердикт. Однако Верховный Суд, рассмотрев на днях это дело, оставил приговор Мособлсуда без изменения. По мнению высшей судебной инстанции, недовольный составом присяжных прокурор должен был заявить об этом еще до начала рассмотрения дела, а не после вынесения присяжными вердикта.



Партнеры