НОЧНОЙ ОТСТРЕЛ

18 декабря 1998 в 00:00, просмотров: 250

Ирак был хлебом русской дипломатии. Все последние годы наш МИД кормился на международной арене тем, что посредничал между Америкой и Саддамом. Наши хлопоты объяснялись в первую очередь выводом-де Ирака из санкций, чтобы тот смог вернуть нам 7 миллиардов долларов, одолженных при советской власти. У американцев давно зудели руки побомбить если не Ирак, так Сербию. И продемонстрировать всему миру, кто на планете хозяин. Вчера они залили Ирак волной огня. За ночь на эту страну обрушилось 5 ударов — свыше 200 крылатых ракет. Следуя плану операции "Лиса в пустыне", обстрел провели американские ракетоносцы из Персидского залива. И, как обещают в Пентагоне, эти удары были не последними. Багдад жалуется, что пострадали одни только гражданские — якобы убито 44 и ранено 200 мирных иракцев. Уничтожено рисохранилище в родном Саддамовом городе — Тикрите. В самом Багдаде одна ракета легла недалеко от главного дворца диктатора, но других разрушений в столице не видно. Пока неизвестно, сколько военных объектов действительно поражено. Но если штатовские удары такие "точечные", если ракеты такие "умные", то почему тогда одна из них упала вообще в другом государстве — около иранского города Хорремшехр? Этой ночью Москве указали ее место. С нами никто не считается, и у многих уже возникает вопрос, не окажется ли сама Россия в той же очереди, в начале которой понуро стоят Ирак и Югославия. В России тоже есть заводы ядерного, химического и биологического оружия. Только мы этого, в отличие от Саддама Хусейна, не скрываем и даже пытаемся всю эту гору бомб сократить. Коренная разница между Россией и Ираком не в нашем миролюбии. И что мы сами имеем право вето в Совете Безопасности ООН — теперь тоже не главное. Главное, что Россия и ответить может — мы остаемся ядерной сверхдержавой. На фоне всеобщих гневных отзвуков на бомбежку удивляет другое — Россия все предыдущие годы вела себя в зеленых залах ООН, как тургеневская барышня. Мы же сами, вместе со всеми странами, принимали резолюции, в которых бранили Саддама Хусейна за все прегрешения и вместе со всеми сулили ему "самые строгие меры наказания" за непослушание. Но Саддам не слушался наших резолюций, хронически не держал свое слово, "пробрасывал" инспекторов ООН, а наши дипломаты с железом в голосе повторяли, что бомбить нельзя. Поэтому позиция Вашингтона и Лондона по-своему абсолютно логична — если Ирак не слушается, то какие бывают наказания? Объявить ему выговор, что ли, от имени ООН? Оштрафовать? Никаких иных наказаний, кроме военного удара, Саддам не понимает. Что касается самого Билла Клинтона, то он рискует теперь повторить судьбу Джорджа Буша. Если он и впрямь забомбил Хусейна только затем, чтобы оттянуть импичмент, то это его не спасет. Конечно, в первые же сутки войны рядовые американцы, как всегда, проявят свой патриотизм, эмоционально поддержат свои вооруженные силы. Но вспомните: выиграв "войны в заливе", президент Буш через год после победы с треском проиграл выборы. Война — слишком сильное средство в политике, и еще бабушка надвое сказала, как дымящиеся воронки в тикритском рисохранилище отразятся на итогах голосования в вашингтонском Конгрессе. ...А долг в 7 миллиардов? Скорее всего, наши денежки плакали, ибо Саддам Хусейн — не из тех, кто помнит добро и возвращает долги. Как только ему разрешат сбывать нефть, он продинамит Россию по полной программе.



    Партнеры