Реплика

5 января 1999 в 00:00, просмотров: 187

Несмотря на яростное сопротивление коллектива "Книжного обозрения", выбравшего главным редактором одного из своих журналистов, руководство Роскомпечати пренебрегло мнением коллектива и назначило "своего" главного редактора. Так закончилась демократическая попытка журналистов одного из популярных изданий отстоять свободу собственного волеизъявления. Что означает эта ситуация? Очередной этап удушения свободы прессы, ведомственные разборки или нормальное отражение того, как бюрократия не хочет лишаться беспредельной власти? И еще: насколько возможно повторение подобной истории в перспективе и в каких масштабах?.. Ясно одно: журналисты России должны сделать выводы из истории этого назначения.



Партнеры