ПРЕВРАТИТСЯ ЛИ РОССИЯ В АФРИКУ?

21 января 1999 в 00:00, просмотров: 193

Пока большинство финансистов мира обсуждают, сможет ли новая валюта — евро — составить конкуренцию американскому доллару и потеснить его на международных рынках, пока мы пресмыкаемся перед МВФ в поисках очередного кредита, перед нашей страной появился свой, особый путь в новом тысячелетии. Сценарий, который нам хочется предложить своим читателям, возможно, начнет сбываться уже через семь-десять лет. Если это произойдет, лучшим местом капиталовложений будет даже не обновленная Европа. А все-таки — Россия... Последние годы все чаще и чаще появляются сообщения о грандиозных катаклизмах, происходящих в различных частях света. От невиданных наводнений в Китае в этом году пострадало более 200 миллионов человек. Страшнейшей силы ураган уничтожил экономику стран Центральной Америки. Пожары нанесли ощутимый ущерб лесам Австралии. Во многих странах Европы, особенно в Западной Германии, Чехии и на Украине, осенние наводнения причинили огромный экономический ущерб. Человечество напряженно внимает сообщениям об уничтожении озонового слоя над планетой. И все это — дело рук самого человека. Чтобы жить, нужно производить и потреблять энергию. Среди ее базовых источников сегодня известны только два. Это — органика и атомное ядро. Последнее опасно — мы уже имели возможность в этом убедиться. Сегодня практически все страны свертывают свои программы, ориентированные на использование энергии ядерного деления. А сжигание органики — это выброс углекислого газа, парниковый эффект и глобальное потепление на планете. Со всеми "прелестями" в итоге: изменением климата, таянием полярных шапок, повышением уровня Мирового океана, затоплением прибрежных зон и т.п. Можно долго спорить, можно ли таким способом превратить Землю в планету-океан, но все это — ученые споры. А есть политика. В которой идут жестокие, неизвестные широкой публике драки: мир делит квоты на выброс в атмосферу углекислоты. Уменьшение этих квот означает ограничение на развитие энергетики и, следовательно, на развитие страны вообще. Человечество — совершенно неожиданно — приплыло к проблеме не нехватки энергоресурсов (чего все время боялись), а к проблеме возможности их использования... А что Россия? К ней ни у кого нет претензий. Сплошная благодать на горизонте. Мы уже много лет не можем освоить даже те лимиты, которые нам дают. Ко всему прочему, Россия является основной страной, природа которой компенсирует выбросы углекислоты кислородом. Наша доля составляет ни много ни мало 40 процентов. Еще 20 процентов принадлежат Бразилии. Да всем остальным молиться на нас надо! По подсчетам некоторых ученых, только за это остальной мир должен платить России около двух триллионов долларов в год! А мы сегодня выклянчиваем у иностранцев жалкие 7 миллиардов... Именно то, что дефицитом стали не энергоресурсы, а возможность их использования, делает силовых лидеров ближайшего будущего абсолютными союзниками России. Наша историческая задача будет заключаться в том, чтобы на базе свободы от основных мировых противоречий спокойно разрабатывать супертехнологии в области как экономики, техники, науки, так и социального устройства. А Европа? У нее один путь — под наше крыло... Размышления профессора Острецова вселяют нешуточный оптимизм. Получается, Россия в будущем веке сможет получать прибыли исключительно от безделья и дальнейшего свертывания собственного производства. Развивающиеся страны ради новых квот надавят на Соединенные Штаты, а мы на их плечах опять вылезем в сверхдержавы — если, конечно, не успеем к тому времени вырубить свои леса. Практически сбывается великая мечта всех россиян: "Мы сидим, а денежки идут..." Насколько реальна такая перспектива, мы попросили ответить ведущего эколога России, президента Центра экологической политики, академика Алексея ЯБЛОКОВА. — Алексей Владимирович, некоторые ученые утверждают, что глобальное потепление климата — это всего-навсего циклический процесс, естественный для планеты. Соответственно, бороться не с чем. — Такое мнение действительно существует, но согласны с ним не более 10 процентов экологов. Другой вопрос — какие именно действия человечества способствуют этому потеплению. До недавнего времени основной опасностью считались выбросы углекислоты. Но вот наш Центр занялся проблематикой освоения космоса — и оказывается, запуски ракет производят куда более серьезные изменения в верхних слоях атмосферы, чем углекислая эмиссия. — Тем более что эмиссия эта компенсируется естественными природными процессами... — Надо разделять производство кислорода и поглощение углекислоты. Кислород в основном производится океаническими водорослями, которые, понятно, не принадлежат ни одной стране, и лесными массивами. Лесов больше всего в Сибири и долине Амазонки — примерно 60 процентов в сумме. И по поглощению углекислоты Россия действительно стоит на первом месте в мире, поскольку у нас в процесс включаются еще и болота. Болот у нас много... — Но если глобальное потепление — реальность, значит... — Об этом не принято говорить, но мы — единственная страна в мире, которая — до определенного момента — лишь выигрывает от потепления. Теплеет климат — у нас расширяются зоны устойчивого земледелия. Но этим нужно уметь пользоваться: большое количество хороших земель еще не означает эффективного сельского хозяйства. К тому же есть и другие возможные последствия: например, газовые месторождения могут быть подмыты водой. А это уже несчитанные убытки...



Партнеры