Например, у депутата Коржакова на прочную юридическую основу поставлено общение с журналистами. Так, в ответ на просьбу об интервью нашей газете Александр Васильевич прислал двухстраничный факс — "Договор об условиях и порядке предоставления и использования предоставленной информации". Денег не требовал, более того, обещал сообщить "информацию об известных ему событиях и фактах из жизни общества" "устно и безвозмездно". Зато подробно изложил свое видение процесса интервью. Так, за собой "интервьюируемый" оставил право "выбрать место и определить время предоставления информации", а также обещал "проинформировать интервьюера" об этом месте и времени... Обязанности "интервьюера" в бумаге изложены несколько подробнее. Так, инициатор "Договора" настаивает на том, чтобы "в установленные сроки (их требуется обговорить заранее), полно, без каких-либо искажений и комментариев опубликовать в газете вопросы, заданные корреспондентом, а также информацию интервьюируемого". Что имеется в виду под "искажениями", бумага не сообщает. Интересно, относится ли к ним редактирование "устной" речи Александра Васильевича? Отдельный пункт посвящен заголовку. Категорически запрещается "использовать заголовки, содержание которых может быть истолковано двусмысленно и/или задевать честь и достоинство конкретных граждан". За невыполнение условий Коржаков грозит штрафом "в размере стоимости тиража газеты по свободным ценам (? — "МК") в день опубликования в ней материала".
