КТО В МОРГЕ ХОЗЯИН?

18 августа 1999 в 00:00, просмотров: 308

Этот невероятный деревенский детектив случился в начале августа в поселке Московский — всего-то в восьми минутах езды от МКАД. Архитектор Тенгиз Кекелидзе пришел посмотреть на свое приобретение — одноэтажный деревянный домик, а вместо него обнаружил кучу бревен. Оказалось, что фундамент сруба подцепили трактором и своротили с места. В бревенчатом домике, расположенном на территории местной больницы, до революции жили медсестры. Потом больничка стала достоянием республики, а из домика соорудили морг. В октябре 1998 года Тенгиз Кекелидзе купил этот сруб и землю в придачу у бывшего главврача больницы за четырнадцать тысяч рублей. А тут такая диверсия... "Враги" и не думали прятаться. Сие злодейство совершил "наймит"-тракторист с подачи нынешнего главврача больницы. А тот за это якобы пообещал отдать ему сруб. Есть здесь и третья сторона — райздравотдел. Там вообще считают, что спорный домик с землей принадлежит больнице, и добиваются соответствующего судебного решения. Сам же главврач, как утверждают в поселке, якобы собирается перевести больницу в другое место. "А в бывшем моргет устроить бордель", — судачат деревенские жители. Впрочем, общественность поселка Московский не на стороне и попранного собственника Кекелидзе. Ведь однажды он уже пытался наладить в Московском производство сметаны, а теперь на шести сотках больницы грозится открыть колбасный цех. "И это в морге-то!" — возмущаются односельчане. Самое интересное, что "злоумышленник", который разворотил сруб Кекелидзе, тоже является его владельцем — аж с 1982 года. Тогдашняя администрация Московского сработала в традициях ярмарочного жулика, сбагрив одну и ту же "корову" двум мужикам. Одному — 16 лет назад, а второму, прежнему главврачу, — в 1993-м. А уж тот и продал ее невезучему Кекелидзе. О "конкуренте" на древний домик архитектор Кекелидзе узнал только после того, как обнаружил у себя на участке кучу бревен. И сразу побежал жаловаться в милицию. Но там возбуждать уголовное дело не спешат. Мол, сначала нужно решить вопрос собственности. Не сажать же человека только за то, что он разворотил принадлежащий ему сруб!.. Ситуация с бывшим моргом хоть и заковыристая, но довольно типичная для Подмосковья. В 1993—1994 годах в Московской области прошла волна продаж-перепродаж жилья и зданий. Сделки не оформлялись в муниципальных органах. Все решения выносило БТИ. Там просто считали окна и обмеряли стены. Проверкой юридической чистоты сделок всерьез никто не занимался. Это давало большой простор жуликам — как "свободным художникам", так и чиновникам при должностях. Впрочем, перепродажа чужой собственности могла произойти и без злого умысла — просто по недомыслию, пофигизму, разгильдяйству... Как это ни прискорбно, но юридически в этой истории, похоже, прав все-таки "наймит"-тракторист, а не архитектор Кекелидзе. — Когда два человека претендуют на одну и ту же собственность, то несомненный приоритет будет у того, кто приобрел ее первым, — полагает член Межрегиональной коллегии адвокатов Андрей Дворников. — Даже в том случае, если документы у первого владельца оформлены неправильно, он несомненно имеет на нее права. Нужно еще выяснить: обладала ли больница правом продажи этого домика частному лицу? Согласно нашему законодательству, госучреждениям запрещено продавать или сдавать в аренду свое имущество. А значит, до сих пор хозяин бывшего морга — больница... "Наймита"-тракториста, уничтожившего ветхий сруб, вполне можно привлечь к уголовной ответственности за умышленную порчу чужого имущества (ст. 167 УК РФ). Но что делать обоим облапошенным собственникам дальше? Как показывает практика, дешевле отправить бывший морг на дрова, чем судиться из-за него с больничным руководством всю оставшуюся жизнь.



Партнеры