Мало что вызывает такой накал страстей, бешенства, злобы, как развод. Милейшие люди в этой роковой ситуации способны бить бывшего партнера по голове утюгом, бегать за ним или за ней с пистолетом или как минимум тихо доводить до безумия. Можно ли развестись без изматывающих душу выяснений: кто виноват и кто хуже?.. Многовековая история человечества говорит: нет. Однако прогресс, как известно, состоит не только в изобретении велосипеда, но и в смягчении нравов. Люди становятся разумнее и прагматичнее: многие уже поняли, что лучше всего, а главное — дешевле, расставаться беззлобно. Об этом сегодня мы и поговорим. Анекдот. Клиент адвокату: —Не возьметесь ли вы вести мое дело о разводе: жена изменяет мне. —У вас есть достаточные доказательства этого? —Да, вчера она пришла домой очень поздно и сказала, что все это время была у своей юной подруги Алисы, а на самом деле в то время с Алисой был я. Бросают и дурнушек, и милашек Из письма в редакцию: "Мы прожили с мужем долгую (почти 30 лет) и счастливую жизнь. У нас двое взрослых детей. Но недавно я узнала, что у него есть молодая любовница. Для меня это был страшный удар. Ей 28, а мне уже 50! Что теперь делать, не знаю. Муж уже несколько месяцев живет на два дома, не скрываясь. Но развода не просит. Я тоже не решаюсь подать на развод. Хотя внутри меня все кипит! Как он мог перечеркнуть всю нашу жизнь?!" По данным статистики, количество разводов неумолимо растет. Считается, что самой банальной и частой причиной развода является супружеская неверность. На самом деле неверность вторична. Брак умирает раньше, чем кто-то из супругов ложится в чужую постель... Из-за чего, по мнению психологов, уходят мужчины? Как правило, из-за того, что обожаемая некогда женщина осточертела до потери сознания. Кто она и как относилась к мужу, не имеет значения. Она может быть дурой или умной, неряхой или чистюлей, нахалкой или, наоборот, безответной овцой, которая стерпит все что угодно. Короче, нет такой женщины, от которой не мог бы уйти мужчина. Наполеон в таких случаях говорил: "Как бы вы ни любили шоколад, если будете есть его каждый день, вас рано или поздно начнет от него тошнить". Современные беглецы с семейного корабля чаще всего пытаются облечь свое желание сексуальной новизны и свободы в идейно-романтическую форму и говорят о том, что брачные узы лишают их личного суверенитета и права на творческое самовыражение, а опостылевшие жены не понимают всю глубину и многогранность их тонкой, ранимой натуры. Совсем другие причины толкают на развод женщин. На первом месте — беспробудное пьянство мужа, на втором — низкая материальная обеспеченность и сложные жилищно-бытовые условия семьи, и уж совсем в хвосте тащится пресловутое "несходство характеров". Разница очевидна: женщина никогда не уйдет от мужа, пусть нелюбимого и плохонького, особенно "в никуда", если он не алкоголик, не бомж и не садист. Однако именно женщины в 70 случаях из ста являются инициаторами развода. Представляете теперь, каково живется нашим российским бабонькам?.. Тем не менее супруги, независимо от половой принадлежности, всегда боятся развода. Всегда страшно сказать: "Все, дорогая (дорогой), дальше я хочу жить уже без тебя". Страшно то, что за этими словами последует. Отвратительная процедура развода в суде — как прилюдное выяснение отношений. Ужасает также и неизвестность. Обычно супруги так измотаны выяснением отношений, что думают: сил на новую жизнь не хватит. А некоторые переживают по поводу того, что о них подумают окружающие, знакомые: развелся — значит, с тобой что-то не в порядке. Неспроста тебя бросил муж, не зря ушла от тебя жена... Но самый большой тормоз — дети! Вот типичный разговор психолога семейной службы с женой, которая пытается удержать мужа-дезертира: — Помогите мне сохранить семью! У нас дети! — Ваш муж много времени проводит с ними? — Нет, что вы: он совсем их не видит... Все время на работе. А дома ляжет перед телевизором и спит. В лучшем случае раз в месяц поиграет с сыном в "Денди"... — Тогда при чем здесь ваши дети? — Но они ведь знают, что у них есть отец. А после развода он может вообще про них забыть... Однако опыт судейской практики показывает: противиться разводу, используя детей, бесполезно. Вас разведут не на первом, так на втором или третьем заседании суда. Единственным существенным препятствием для развода может послужить либо беременность жены, либо грудничковый (до года) возраст ребенка. Но именно ради своих детей стоит разойтись по-человечески. Алименты? Нет, контрибуция! Марк Рудинштейн, основатель и хозяин "Кинотавра", однажды сказал: "От женщины надо уходить налегке и не отягощать расставание дележом холодильников и метров". Позавидуем его женщинам. Так как для простых российских граждан разводы — торжество материализма. Все, что нажито за долгие годы непосильным трудом, имеет чуть ли не абсолютную ценность и практически неделимо. Трехкомнатная квартира при двух детях меняется на комнату и двухкомнатную квартиру, что обоими супругами расценивается как разбой средь бела дня. Что уж тут говорить о "жигуленке" и шести сотках с типовым садовым домиком... После такого раздела имущества руины, в которые превращаются дом, быт, жизнь и нервная система, дымятся еще много лет. На этом фоне развод по-новорусски, казалось бы, должен проходить без сучка без задоринки. Оставь жене одну из квартир, одну из машин и одну из дач, регулярно высылай условленную сумму на ребенка — и живи так, как тебе хочется. Но не тут-то было. Как известно, богатые тоже плачут, когда разводятся. Например, многие состоятельные люди оформляют часть имущества или одну из фирм на жену. Поэтому они, даже обзаведясь новыми семьями, не могут официально развестись с законной женой: слишком большими потерями это грозит. Для жены нового русского в разводе тоже мало радости. И дело отнюдь не в поруганной любви, обидах, ущемленном чувстве собственного достоинства... Чаще всего развод с состоятельным супругом лишает женщину единственного источника дохода. А иногда бывает и похуже: вчерашняя хозяйка мужниных заводов и пароходов вообще остается без кола без двора, да еще с валютным кредитом в придачу: кредит брал ее теперь уже бывший муж на нужды своего бизнеса, но оформил на ее имя, а она, дурочка, не задумываясь о последствиях, подмахнула заемное письмо! И вот тут-то борьба за передел совместно нажитого превращается в чистом виде в борьбу за жизнь, где нет недозволенных приемов: в ход идет все, что попадется под руку, включая уже упомянутый утюг. К сожалению, вместе с холодильниками и сковородками начинают делить и детей. А один ребенок на двоих не делится!.. Из телефонного разговора с читателем: — Почему вы не пишете о том, как наше законодательство ущемляет права отцов, которые после развода не могут встречаться со своими детьми без согласия на то бывших жен? Я сам несколько раз был готов украсть собственного ребенка! — Перед законом и мать, и отец равны в правах. Дело не в законе, а в судейской практике. После развода действительно дети чаще всего остаются с матерями. Для этого есть объективные причины. А почему ваша жена не хочет, чтобы вы общались с ребенком? — Она не против нашего общения. Но я хочу, чтобы сын жил со мной. Я дам ему все, что он пожелает: образование за границей, путешествия... А у нее какие возможности, что она может предложить ему она на свои 1500 рэ в месяц?! — Разве вы не платите алименты? — Плачу... Но официально я получаю копейки, так что она тоже получает гроши. Чего ради я должен отдавать ей четверть своих доходов?! Она эти деньги потратит не на ребенка, а на свои тряпки! Вот если бы сын жил со мной, тогда б я знал, сколько ему нужно... Юристы в таких случаях говорят: "У нас — самое прогрессивное семейное законодательство в мире. Но если вся страна скрывает свои доходы, чтобы не платить налоги, откуда возьмутся алименты?.." В любом случае, война за имущество и алименты — это война на поражение. Одна наша читательница рассказала, что ей прямо в зале суда стало плохо с сердцем, и ее увезли в больницу. После нескольких месяцев лечения и судебной тяжбы ее признали инвалидом 2-й группы, а мужа обязали платить алименты на ее содержание. Таким образом она все-таки добилась своего: "Заставила этого подонка раскошелиться!" Но ведь эта битва могла закончиться для нее трагически. И потом — как знать: может, за то время, что она провела в баталиях за машину, телевизор и алименты, равные трем минимальным окладам, она могла бы найти хорошую работу или другого спонсора. Что день грядущий вам готовит? Трудно давать советы людям, находящимся в состоянии войны. И тем не менее. Прежде всего надо начинать думать о себе. Это непросто — вас все время будет заносить в сторону бывшего супруга: "Какой он все-таки подлец! Какая она стерва!.." Человеку легче думать, что кто-то, а не он сам, виноват в его злоключениях, что это из-за бывшего партнера потеряны лучшие годы жизни, упущены возможности сделать карьеру и т.д. и т.п. И тогда возникает желание припомнить ему (ей) сотни отвратительных поступков. Но ваша собственная жизнь от постоянного перелопачивания подобных воспоминаний вряд ли станет лучше. А почему бы не посмотреть на развод как на шанс сделать свою жизнь лучше? Закройте глаза, расслабьтесь и, медленно вдыхая и выдыхая, скажите себе: "Развод — это величайшее благо. Моя жизнь станет лучше, как только мы расстанемся". Чтобы свыкнуться с этой мыслью, разным людям требуется разное время. ...Сергей прожил с Машей 7 лет. Детей у них не было. Общих интересов — тоже. Последние годы каждый страдал от "одиночества вдвоем". Но когда Маша объявила, что уходит к другому, Сергей впал в такую депрессию, что чуть было не спился. Полтора года он летел в пропасть. Днем, как зомби, ходил по офису, с трудом выполнял работу, а вечером напивался в одиночку или в компании с соседом-алкашом. Друзья постепенно от него отступились, от женщин он сам шарахался. От полной деградации личности его спасло несчастье. Однажды он, как всегда, в сильном подпитии, возвращался ночью домой. На прилично одетого и пьяного дядьку напали подростки-наркоманы: избили, ограбили, раздели до трусов... Очнулся Сергей в больнице с сотрясением мозга и переломами двух ребер. И решил, что хватит оплакивать свой развод. Через 4 месяца после уличного происшествия он познакомился с девушкой своей мечты, а еще через год она подарила ему сына... Надеюсь, история Сергея взбодрила вас, и вы теперь в состоянии подумать о себе и о своем будущем с большим оптимизмом. Стройте радужные планы — и они обязательно сбудутся. Программируйте себя на успех. Вообразите тех дивных возлюбленных, которые наверняка ожидают вас впереди. С этих позиций вы по-иному взглянете на развод. Он станет не крушением, а лишь порогом, который надо переступить, чтобы начать новую жизнь. Итак, вы созрели для развода и уговорили себя не бояться. Попытайтесь сделать этот тяжелый шаг как можно мягче. Хотя, конечно, совсем безболезненным процесс все равно не будет: у супругов годами копилось обоюдное раздражение. Развод подобен вскрытию гнойника. Вначале будет больно и противно. Зато есть надежда на окончательное выздоровление. Для начала стоит сесть за стол переговоров. Сделать это безусловно трудно: бывший супруг вызывает как минимум раздражение, а чаще всего — страстную ненависть. С ним не хочется не только разговаривать, но и видеться. Но чтобы договориться полюбовно, надо перестать выяснять отношения. А также обижаться, обвинять его (ее) во всех смертных грехах. Если вас все же переклинивает и вы начинаете вместо конструктивных предложений нести бред по типу "У твоей шлюхи ноги кривые" и так далее, срочно берите тайм-аут. Собственно, долгими эти переговоры не будут. Надо только обсудить некоторые подробности: кто где будет жить, сколько платить денег на ребенка. Вам надо решить чисто практические вопросы (как разменять квартиру, где найти маклера и пр.), а не метать друг в друга ядовитые стрелы. Помните, что вы уже не муж и жена, а вот родителями вы останетесь на всю жизнь. Поэтому хотя бы во имя любви к собственному чаду постарайтесь пересилить гнев и начните сотрудничать с бывшим супругом. И последнее: уходя — уходи. Закрыв дверь предыдущей семейной жизни, имейте мужество не оглядываться назад. Конечно, можно оставаться бывшему мужу (жене) хорошим другом, вникать во все его проблемы, давать советы, кормить обедом и стирать рубашки. Но делайте это хотя бы не в ущерб собственной личной жизни. В противном случае вы уподобитесь одной из постоянных читательниц клуба "Ты и Я", которая уже два года ждет возвращения бывшего мужа, отказываясь принять очевидный факт: их брак распался, у него теперь другая семья. Наташа — эта несчастная женщина — консультировалась со всеми специалистами по семейным проблемам, которые выступали у нас на полосе, но никто из них не смог ее убедить в том, что муж ушел к другой по собственной воле, и надеяться на его возвращение бессмысленно. Разуверившись в психологах, Наташа теперь ищет ворожею, которая снимет с бывшего мужа колдовские чары... Увы, но развод — это испытание. Испытание на здравый смысл, от которого во многом зависит ваше будущее. Это еще и проверка на гибкость жизненной позиции, которая поможет пережить свалившееся несчастье. Поэтому постарайтесь пройти через огонь, воду и медные трубы развода, сохранив не только имущество, но и чувство достоинства. Поверьте: после развода жизнь только начинается! СВОБОДА СТОИТ ДОРОГО... У звезд все как у людей: те же проблемы в семье, с любовью и изменой. Зато развод им обходится не в пример дороже, чем простым смертным. И баснословные суммы отступных за покой и свободу, фигурирующие в бракоразводных процессах, с удовольствием смакуются и прессой, и обывателями. Недавно 74-летняя Филлис Редстоун обвинила своего 76-летнего супруга, основателя МТV и медиа-магната Саммера Редстоуна, в измене и потребовала развода. При разводе она рассчитывает получить 3 миллиарда долларов. Впрочем, это далеко не первый случай, давший миссис Редстоун основания подозревать мужа в неверности. Этой осенью еще одна знаменитая жена, теперь уже рокера Мика Джаггера, Джерри Холл подала документы на развод, заявив, что сыта по горло этим "морщинистым бабником", и в качестве компенсации требует с лидера "Роллинг стоунз" 50 миллионов долларов. Злая на язык Холл терпела неверность распутного Роллинга в течение 20 лет, и только якобы бразильская красота Мика, унаследованная его детьми, была последней тонкой соломинкой, удерживающей их брак. Вообще-то в Америке дело с дележом имущества обстоит совсем просто. В Калифорнии состояние, приобретенное во время совместной жизни, делится пополам. Так, в 1989 году расставание Стивена Спилберга с Эми Ирвинг стоило ему 100 миллионов долларов, Ага Хан отделался всего лишь 75 миллионами, столько же заплатил Кевин Костнер. Но не нужно воспринимать всех жен знаменитостей как алчных хищниц, мечтающих при разводе оторвать кусок пожирнее. Пример тому — бракоразводный процесс между актрисой Бриджит Нильсен (известна по фильмам "Кобра", "Рыжая Соня") и Сильвестром Сталлоне. Экс-свекровь обвинила Бриджит в том, что та вообще выходила замуж за ее знаменитого сына в расчете на деньги, которые она сможет получить после развода. Называлась даже сумма — сто миллионов. "Желтая" пресса завопила от восторга. Но оскорбленная Бриджит Нильсен швырнула в лицо журналистам документы, подтверждающие, что она не претендует ни на цент. Зато настоящие бандитские разборки сопровождали расставание Майи Флик и наследника состояния фирмы "Мерседес-Бенц" Фридриха Христиана, чей капитал оценивался в 200 миллионов фунтов, а бывшей супруге он швырнул всего лишь 9 миллионов... И 37-летняя Катина Дарт, бывшая жена одного из самых богатых в мире людей, нажившего 900 миллионов на производстве пластиковых стаканчиков, также была возмущена, что ее супруг оценил свою свободу и независимость всего в 9 миллионов фунтов. В суде она была готова кусать и царапать своего мужа-скрягу и заявила, что он недоплатил ей "много, много, много десятков миллионов". И уж совсем анекдотичный конфликт по поводу алиментов, когда на их малый размер жаловалась не жена, а муж. Речь идет о расторжении брака между Лиз Тэйлор и ее седьмым мужем, бывшим шофером грузовика Ларри Фортенски. Ларри так привык к шикарной жизни, что никак не мог умерить свои аппетиты до назначенного ему содержания по 5 тысяч долларов в месяц. А за баранку он садиться, как вы сами понимаете, не собирается... К счастью, не все звездные разводы сопровождаются скандалами. И среди небожителей попадаются порядочные люди. Например, когда-то британцы были ошарашены крушением 25-летнего супружества знаменитого певца и композитора Нила Даймонда. Но особый трепет вызвала сумма отступного, которую заплатил рвавшийся на волю Нил своей благоверной Марсии: по 4 миллиона фунтов стерлингов (!) за каждый прожитый вместе год, а в сумме 100 миллионов фунтов. Причем расставался певец с деньгами легко: "Я счастлив сделать это. Она мать моих детей. Ей довелось пережить со мной и нужду, и достаток. Поэтому половина состояния полагается ей. Я желаю ей счастья, какое могут гарантировать 150 миллионов долларов в кармане". РАЗВОД ПО-СТАРОРУССКИ Пышные похороны как радикальное средство расторжения несчастливого брака — это не черный юмор, а исторический факт. Со времен Римской империи именно так мужья избавлялись от надоевших жен. Иван Грозный отправлял своих благоверных в монастырь. Его примеру последовал и Петр I, сославший свою супругу Евдокию с глаз долой. Но, что удивительно, именно тогда, при Петре, зародилась традиция полюбовного развода. В 1722 году Петр I издал указ о "временном разлучении", который позволял супругам разъехаться, не испрашивая разрешения Синода. Для этого надо было при свидетелях дать письменное подтверждение, что не имеешь к бывшему супругу никаких претензий. В XIX веке полюбовный развод был чрезвычайно распространен среди дворянства. Так толстовский Пьер Безухов расстался с Элен. (Впрочем, имея недвижимость в разных губерниях, сделать это было несложно.) Часто после формального разъезда супруги сохраняли вполне дружеские отношения. Для официального оформления уже состоявшегося развода использовали поводы чисто мифические. Например, князь А.П.Вяземский, прожив десять лет в браке и восемь — отдельно от жены, попросил Синод развести их по причине "старости, болезней и неспособности к брачному сожительству". Святейший Синод, понимая надуманность повода, просьбу удовлетворил. И тем самым внес свою лепту в богоугодный процесс пропаганды добровольных и мирных разводов. Благородные дворянки прошлого века не боялись разводов: они точно знали свои имущественные права. Им полагалась седьмая часть имений супруга и четвертая часть его недвижимости и капитала. Если, конечно, они вели себя прилично по отношению к бывшему мужу. А вот когда Анна Керн убежала от супруга-генерала к Пушкину в Михайловское, генерал был так взбешен, что не выделил ей никакого содержания — до преклонных лет Анна Петровна жила на подачки знакомых и скудные гонорары с литературных переводов. Встречались, правда, вздорные жены, требовавшие от мужа чуть ли не всего имущества. Именно такой была супруга генералиссимуса Александра Васильевича Суворова. Отчаявшись с ней развестись, Суворов попросил у Павла I соизволения постричься в монахи. И только активное посредничество государя помогло разрешить дело полюбовно.
