ПРИВАТИЗАЦИЯ ПО-ОЛИМПИЙСКИ

27 апреля 2000 в 00:00, просмотров: 277

Когда во время своего визита в Москву накануне Олимпиады в Нагано Хуан Антонио Самаранч заявил: "У олимпийского движения есть только одна проблема — отсутствие проблем" — он сорвал бурные аплодисменты аудитории. А буквально через пару месяцев разгорелся скандал: открылись факты массового подкупа руководства МОК муниципалитетом Солт-Лейк-Сити и администрацией штата Юта. "Финансовой помощи" в размере 10000 долларов тогда "удостоился" и глава Российского НОК Виталий Смирнов. Кроме денег ему подарили коллекционное ружье "Браунинг". С десяток высших чинов МОК тогда с треском вылетели из своих кресел. Но не наш главный олимпиец, на защиту которого встал сам Самаранч. Многие тогда были приятно удивлены: хороший, значит, человек г-н Смирнов, если за него вступился сам президент МОК. Смирнов устоял, даже пытался выглядеть героем, ссылаясь на то, что всю свою "долю" отдал на лечение хоккеиста Рагулина. Вскоре скандал получил развитие за океаном. В распоряжении специального подкомитета конгресса США, занимающегося взяточничеством членов МОК, оказались документы по незаконному расходованию средств Оргкомитета Игр-96 в Атланте. По сообщению журнала "Ньюсуик", визит Смирнова обошелся Атланте в 8500 долларов. Дополнительно президенту НОК России обеспечили отдых на роскошном атлантическом курорте. Была также удовлетворена просьба нашего соотечественника о десятинедельном курсе английского языка для его приемного сына Андрея Петелина, которому затем в Америке была предоставлена квартира и работа. Прошло еще совсем немного времени, и в Швейцарии вспыхивает новый скандал: оказывается, у Смирнова там собственный бизнес, в котором его партнерами выступают близкие к Самаранчу люди. Швейцарская газета "Тан", французская "Экип" обращают внимание на личности предполагаемых посредников в бизнесе Смирнова — Горана Такача, сына советника Самаранча Артура Такача, и французского миллионера Андре Гельфи. Журналисты "Тан" провели расследование некоторых деловых операций российского члена МОК на территории Швейцарии. В ходе него выяснилось, что Смирнов зарегистрирован в коммерческом реестре кантона Во как вице-президент гуманитарного фонда "Белый флаг". На деле же, как сообщает "Тан", соучредителями фонда являются его приемный сын Андрей Петелин и Горан Такач, с которым у президента ОКР сложилась дружба со времен выдвижения Санкт-Петербурга на проведение Олимпиады-2004. Тогда, пишет газета, из бюджета кампании по выдвижению, размер которого составлял 14 млн. долларов, 1,7 миллиона бесследно исчезли, а 1,5 миллиона были переданы одной из фирм Такача. По данным "Тан", Виталий Смирнов якобы и сам получил от петербургского оргкомитета перед поездкой на Олимпийские игры в Атланту 96100 долларов на "представительские расходы", а еще 50 тысяч — "на личные расходы". Интересно: кому вообще пришла в голову идея выдвинуть Санкт-Петербург в 1995 году на роль столицы Олимпиады-2004? Шансов у города не было никаких: казна пуста, спортсооружения находились в состоянии, близком к плачевному, в Чечне шла кровавая война, а по преступности Питер уже давно обогнал Москву. Но фонды были выделены и благополучно потрачены, причем все и без остатка. По данным КРУ Минфина, Олимпийский фонд, который возглавил вице-мэр г-н Малышев, израсходовал 75 миллиардов 241 миллион рублей и еще остался должен. Ревизия выявила необоснованные расходы на сумму 9 миллиардов 466 миллионов рублей. Только необоснованные расходы по изготовлению "заявочной книги" (3 тома, 300 экземпляров) составили 5 миллиардов 712 миллионов рублей. По 19 с лишним миллионов за штуку! Швейцарская фирма "МС Студио-6", согласно договору, должна была разработать, изготовить и передать тираж вместе с документацией фонду. Однако ни книги, ни документация не были получены. МОК сообщил г-ну Малышеву о получении лишь 70 экземпляров. О судьбе остальных 230 комплектов имеются лишь заверения "МС Студио-6" в том, что фирма якобы разослала их международным спортивным организациям. Причем, как это ни смешно, уже после проигранного конкурса. Подтверждающие рассылку документы на сумму в 4,4 миллиарда рублей, разумеется, отсутствовали. В фонде не обнаружилось оправдательных документов и по другим крупным тратам, прошедшим через эту швейцарскую фирму. Все средства, отпущенные городским бюджетом в 1997 году на спорт, не составили и четвертой части "олимпийских" расходов. На уплывшие, в том числе и в Швейцарию, деньги можно было оборудовать десяток подростковых клубов и летних лагерей, обеспечить все питерские школы спортивными снарядами или построить несколько бесплатных гимнастических залов, бассейнов, кортов. Какая часть из этих денег ушла в Швейцарию, еще только предстоит выяснить. В то же время, по данным уже упомянутых газет, в Швейцарии с именем Смирнова связаны следующие фирмы: "ИМС-Студио", "ИФМС", "МС Студио-6", "Мсюльти хедж", "Белый флаг". А если вернуться в Россию, то самое недавнее прошлое поведает нам о том, что отечественный НОК, не являясь государственной организацией, очень "эффективно" распоряжался отпущенными на развитие спорта государственными средствами, пропуская их через бесчисленные ТОО. Почему же "олимпийцы" остаются недосягаемыми для закона? Или Олимпиады превратились в частное дело узкой группы граждан? Если так, то хватит лукавить: давайте назовем вещи своими именами, например, ТОО "Олимпийские игры". Так как-то честнее получается...



    Партнеры