Шельмовать президента за гэбэшное прошлое любят многие путинские критики. Но дело здесь не в прошлом — ведь если покопаться в биографиях наших крупных политиков, у всех найдутся те или иные "хвосты". Дело в том, как это прошлое преломляется в настоящем. А некоторые действия власти попахивают знакомыми по советским временам приемами. Взять хотя бы актуальную тему: прохождение "губернаторской реформы" через Думу (первое заседание по этому поводу начнется сегодня). Когда депутаты еще толком не принялись за обсуждение, началась мощная кампания против несогласных. Опережая события, Путин заявил: все разговоры о противостоянии президента и губернаторов вбрасываются "провокационными элементами, которые стремятся внести раскол в общество и подорвать единство". Не правда ли, удобно: кто ни осмелься критиковать новые законы — те и есть "провокационные элементы". Лексика старшему поколению куда как знакомая... Поиск "элементов" в последнюю неделю продолжился с лупой и микроскопом. Особенно отличился представитель Путина в Думе Александр Котенков: "Иные руководители субъектов РФ, сейчас особенно активно оппонирующие предложениям главы государства, могут, судя по данным МВД, оказаться на скамье подсудимых, лишившись неприкосновенности". Потом Котенков еще и уточнил: не все, конечно, могут оказаться, а только те, которые оказывают "серьезное давление на депутатов с целью изменения их мнения". "Если губернаторам нечего прятать, то следует согласиться с президентом". Логика очень интересная: речь не идет о том, чтобы прислушаться к губернаторскому мнению — почему оппонируют? может, законы и вправду несовершенные? — а о том, чтобы "переехать танком" всех непокорных. Противишься — ну, давай на скамью. Подсудимых. Это давлением в Кремле как-то не считается. О смешном обычае — что парламент в демократической стране должен волеизъявляться свободно — за месяц путинского президентства все позабыли... Вчера масла в огонь подлили три народных избранника: господа Савельев, Гартунг и Ждакаев. Написали письмо президенту: просим, мол, оградить нас от давления губернаторов накануне голосования по "региональным" законам. Но, по их признанию, авторы "не стали загружать президента в своем письме какими-то конкретными фактами". Суть акции была проста: "И мы тоже, и мы, Владимир Владимирович, против провокационных элементов!" А другие, кто с губернаторами все-таки разговаривает, что-то обсуждает или, паче чаяния, хочет голосовать против, — пусть боятся. Так, в общем боятся, пока без конкретики. Заметьте: дискуссия не идет на уровне тех или иных недостатков в законах (а недостатки ведь наверняка есть). Согласишься во всем с президентом — молодец, не согласишься — "элемент". Впрочем, этой тактике не стоит удивляться: ведь она была опробована Кремлем и в думскую, и в президентскую кампании... Когда сила есть — конечно, ума не надо. Но у "езды на танке" есть и оборотная сторона. Можно себе представить, с каким удовольствием и энергией все "продавленные" обрушатся на президента, если он начнет давать слабину. Если не слишком удачно сложится правление, если те, кто вел Путина к власти, решат, что пора ваять другого преемника... И уж тогда Владимир Владимирович испытает все радости "давки танком" на себе.
