КАРАТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС

19 июня 2000 в 00:00, просмотров: 162

Как известно, в конце прошлой недели глава холдинга "Медиа-Мост" Владимир Гусинский вышел из стен Бутырского СИЗО на свободу. Свобода, правда, оказалась неполноценной — Гусинского отпустили под подписку о невыезде. Но радостные крики о том, что "справедливость восторжествовала", как-то заглушили одну деталь освобождения медиамагната. Обвинив Владимира Гусинского в незаконной приватизации компании "Русское видео", государство фактически отменило свою собственную экономическую политику последних девяти лет. И шанс заглянуть в глаза следователю получили все, кто только занимался бизнесом в России в последние годы... В самом начале 90-х первый президент России Борис Ельцин громогласно заявил главам регионов: "Берите суверенитета сколько хотите!" Бизнесменам заявили другое: "Берите госимущества сколько сможете переварить". До рези в кишечнике. К тому времени вся система централизованного управления экономикой дала дуба. Один за другим останавливались заводы, комбинаты, фабрики. Даже магазины — и те, еще с "советскими" директорами, не могли элементарно прокормить население. Над страной нависла угроза массовой безработицы, голода и социальных бунтов. Сегодня можно долго спорить, стоило ли раздавать всем "халявные" ваучеры, всерьез уверяя, что миллионы россиян в одночасье станут собственниками своих производств и тут же начнут ими эффективно управлять? Вряд ли. Умные головы с самого начала понимали, что в итоге этой операции госсобственность окажется в руках ограниченного круга толковых, хватких и энергичных предпринимателей, которые либо закроют, либо перепрофилируют убыточные заводы и фабрики — но при этом спасут жизненно важные отрасли. Так оно и вышло. В том, что сегодня Россия получает достаточно денег от экспорта и благодаря этому кормит своих стариков, врачей, учителей, — заслуга тех, кто в 90-х купил предприятия "нефтянки", газа, леспрома. Мне скажут: купить-то они купили, но ведь за копейки. А должны были — за миллионы долларов. Значит, обманули? И государство, и тех же бюджетников, стариков... Давайте не лицемерить! Настоящую цену за лучшие наши предприятия могли дать только иностранцы. В самом начале приватизации ни у кого из бизнесменов в нашей стране не было средств, чтобы купить не то что нефтяные скважины или предприятия оборонки — даже те руины, которые почему-то назывались заводами и комбинатами. Потому что сразу после покупки в эти развалины нужно было вложить денег в десять раз больше, чтобы производство задышало и начало работать. Не было в стране частного капитала, а под иностранцев ложиться великой державе как-то неловко. Но главное, наша власть и не хотела продавать свое имущество по полной цене! Государству нужны были деньги. Причем немедленно и лучше еще вчера. А рынок он и есть — рынок. Можно на ржавый 10-летний "Жигуль" поставить ценник 10.000 долларов и годами ждать дурака, который купит. А можно — всего 500 долларов, но уйти с рынка с деньгами в тот же день. Государство слишком часто в минувшие годы предпочитало "уйти с деньгами". Может, и плохо, что слишком часто. Но это — не проблема покупателя. Это — головная боль продавца. Государство само выдумывало правила распродаж. Для чего выпускались те же ваучеры, сочинялись залоговые аукционы, создавались всевозможные приватизационные фонды. Власти сами подсказывали бизнесменам, как быстрее и дешевле можно отхватить себе "Норильский никель" или Красноярский алюминиевый завод, Новолипецкий металлургический комбинат или новороссийский порт. Что в этом контексте какое-то "Русское видео", якобы купленное Владимиром Гусинским за 1 миллион долларов — вместо "положенных" 10? Семечки по сравнению с тем, что — в массовом порядке! — шло по стране. Просто для примера можно вспомнить, как в те же времена при приватизации "Сибнефти" бюджет вообще недосчитался — по оценке Счетной палаты — почти 12 миллиардов долларов! И кто виноват, что родное государство предложило "олигархам" именно такие правила игры, которые позволили Березовскому с Абрамовичем ухватить на распродаже товар, который в нормальные времена украсил бы последнюю коллекцию высокой экономической моды? Прощелкай они клювом, "Сибнефтью" сегодня владел бы кто-то другой. Короче, купил что-то у государства — суши сухари... И если бы речь шла только об олигархах. Теперь, по прокурорской логике, любой участвовавший в приватизации и акционировании — потенциальный клиент СИЗО. Следом за ними, по той же логике, должны отправиться "подкулачники" — менеджеры среднего звена, бухгалтеры и прочие лица, которые "принимали решения". Потом — те, кто эти "решения" добросовестно исполнял... Интересный поворот. Речь, судя по всему, идет о сотнях тысяч россиян, которые не грабили, не убивали и даже не насильничали на большой дороге, а всего лишь наивно поверили государству и вступили с ним в рыночные отношения. Кто ж мог знать, что старший партнер окажется извращенцем, а реформы — ловушкой для дураков? Впрочем, с экономической точки зрения приватизация как раз своей цели достигла. Все, что жерновом висело на шее у государства и тянуло его на дно, перешло в частные руки. Оглянитесь вокруг! Вон магазин "Молоко", привычный вам с детства. А если присмотреться к нему повнимательнее, окажется, что это какое-нибудь ООО "Харлампий и сыновья". Ну и что — после перехода магазина от государства к частнику молоко стало быстрее скисать? Да наоборот. Частный предприниматель в сотни раз больше заинтересован в том, чтобы привлечь к себе покупателя. И он пчелой носится между разными молокозаводами в надежде и товар подешевле получить, и ассортимент увеличить. Теперь-то этот магазин действительно стоит сто тысяч долларов, а вот когда государство от него хотело избавиться, красная ему цена была сто тысяч рублей. Причем "старыми". Потому что из продуктов там была одна кошка и то — блохастая... Короче, собственность с горем пополам, со скандалами, кровью, наездами и разборками поделили. Все вроде бы устаканилось, приобрело какое-то равновесие. Самое время работать. И что интересно, все уже согласны, что надо показывать прибыли, платить налоги, переходить на легальное положение. Но нет. Новая власть теперь хочет со всеми разобраться и переделить по-новому. Прежние собственники в ее глазах — сплошь жулики, мошенники и ворье. Конечно, подавляющее большинство бизнесменов в России по-прежнему не платят налогов и при любой возможности прячут свои деньги за границей. Но и это — проблема государства. Потому что именно государство в те же 10 лет раздувало поборы и делало все, чтобы честно заниматься бизнесом в России было невыгодно. Задача решается двумя способами. Можно установить вменяемые налоги и следить за тем, чтобы никто от них не уклонялся. Тут уж у государства все козыри на руках. А можно хватать любого коммерсанта за шкирку и тащить на нары. Если он даже ничего не приватизировал, то уж наверняка где-то недоплатил, обошел, списал, минимизировал... И это действительно так. Но не потому, что наш бизнес в принципе криминален, а потому что такие условия ему создало государство. То есть сначала ставим на скоростной трассе знак ограничения 10 км, а потом беспощадно наказываем всех, кто за рулем. Все — виноваты. Тут и радар не нужен. Потому важно понять: с чем собирается бороться новый президент? С хреновым экономическим положением, с нищетой и развалом промышленности? Или с теми, кто вопреки всем государственным заморочкам хоть как-то поддерживает жизнь в стране, сохраняет рабочие места и выпускает реальную продукцию? Если будет выбран второй вариант, всех нас ждет плачевное будущее. Очертить его можно несколькими словами. Десятки — если не сотни — тысяч бизнесменов сядут. На их места государство будет вынуждено назначить новых, голодных и... некомпетентных. К сожалению, институт государственных управленцев разрушен, кадры потеряны, а милиционеры, как известно, предприятиями управлять не умеют. Они вообще ничего не умеют: если нужно быстро создать "качественную" пробку на перекрестке — достаточно отключить светофор и поставить регулировать движение сержанта Свистулькина. Вот и весь уровень их компетенции. А экономика посложнее перекрестка. В результате социальная справедливость, быть может, и восторжествует, но жизнь от этого станет только хуже. Потому что без затяжного кризиса при таких подходах к собственности не обойтись. И уж, конечно, ни о каких темпах роста и инвестициях не может быть и речи. Какой нормальный финансист отважится вкладывать деньги в страну, где в тюрьму отправляют просто за сам факт участия в бизнесе?.. Сегодня задача государства — это не сведение счетов за прошлые годы. Его задача — наладить нормальную жизнь в стране. А значит, у государства нет выбора. Несмотря на глубокую личную неприязнь к господам гусинским и березовским, а также ко всем, кто способен заработать себе на черную икру и дорогой коньяк, ему следует смириться с действительностью и, очертив новые правила игры, введя нормальные налоги и пошлины, заставить предпринимателей кормить не только собственные семьи, но и всю страну. Если предложенные правила будут разумными, то новая власть получит и экономический рост, и наполнение казны, и рост благосостояния. Если же возобладает карательный рефлекс, то расплачиваться за глупость властей придется не только буржуям, но всем остальным — без разбору. Впрочем, буржуи-то наверняка опять выкрутятся, а вот рядовым гражданам не позавидуешь...



Партнеры