РЕЙТИНГ СЛУХОВ

26 июня 2000 в 00:00, просмотров: 513

ЦИТАТНИК Строев: "Если мы будем по очереди дергать отдельные ветви власти, то завтра придем в угол, из которого уходить будет еще тяжелее, чем мы выходим сейчас". Харитонов: "Надо вернуться к тому, что разрушили демократы первой волны, и восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке. Это будет первый шаг примирения, консолидации общества и восстановление исторической справедливости". Каспаров: "Если первый Президент России инстинктивно не допускал нарушения норм права по отношению к элите — то ли после октября 1993 года, то ли в силу каких-то других причин, — то после его ухода никаких сдерживающих центров у нынешней власти не осталось". СПИКЕРА ГОСДУМЫ СКОРО ПОМЕНЯЮТ. x Слухи от коммунистов Пожар вокруг имени председателя Государственной Думы Геннадия Селезнева раздувают создатели лево-демократического объединения "Россия", которым, если верить слухам, президентская администрация доверила весьма важную роль: сковырнуть с политического оппозиционного Олимпа "клику Зюганова—КПРФ". Лучший способ для этого — противопоставить вечному генсеку его не менее сиятельного тезку-спикера, снабдив его спешно создаваемой вышеназванной организацией. Хочет ли Селезнев возглавить "Россию"? Коммунисты-зюгановцы считают, что нет. Но дело в том, что, по слухам, в случае отказа Кремль сулит поднять в Думе вопрос о смене спикера — силами лояльных президенту избранников. С другой стороны, в закулисных беседах лидеры фракции КПРФ дали понять, что, возглавив "Россию", Геннадий Николаевич лишится их благословения, и тогда вопрос о его снятии со спикерского поста поднимут сами коммунисты. Как бы то ни было, "Гена №2", видимо, понимает шаткость своего положения и отчаянно пытается усидеть на двух стульях. Он старается не пропускать учредительные конференции региональных организаций "России", но во всех интервью подчеркивает, что возглавит эту организацию лишь "если она станет союзником компартии". Впрочем, менее через месяц, на первом съезде "России", Селезневу придется-таки сделать выбор, поскольку ни о каком реальном союзничестве речи быть не может. И без того болезненное отношение КПРФ к созданию структур, играющих на ее политическом поле, усугубляется тем, что "россияне" вербуют новых членов у врат обкомов и горкомов компартии, не стесняясь предлагать нищим рядовым коммунистам "лучшие финансовые условия". В общем, какое бы решение ни принял г-н Селезнев, вопрос о его замене на посту думского спикера остается открытым... НА ОЧЕРЕДИ В БУТЫРКУ СТОЯТ ДРУГИЕ ОЛИГАРХИ. x Слухи от акул капитализма Ельцин тоже частенько грозил первым буржуям Родины, но от слов к делу перешел лишь его молодой преемник: арест г-на Гусинского так всколыхнул болото олигархии, которое после президентских выборов уж было снова затянулось ряской, что многие его обитатели, позабыв свою взаимную неприязнь, публично высказались в защиту владельца холдинга "Медиа-Мост". Журналистская тусовка лихорадочно бросилась искать среди них новых претендентов на место в кутузке. Разумеется, за разъяснениями обратились и к Гусинскому. Он, недолго думая, предсказал в частности арест г-на Алекперова, босса "ЛУКойла". Вагит Юсуфович отреагировал невразумительно: "Как можно воспринять такие слова? С юмором, может быть, даже с черным юмором". Хотя смешного или приятного в ситуации для Алекперова мало. Во-первых, главные, покровители "ЛУКойла" в Кабмине — Аксененко и Калюжный — нынче потеряли свое влияние. Во-вторых, в России "ЛУКойл" — почти монополист по объемам добычи нефти, будучи частной компанией, владелец полутора сотни дочерних зарубежных фирм, а также телеканала и внушительных пакетов акций в нескольких столичных СМИ. То есть — настоящая империя в империи, а подобное Путину, как известно, не нравится... Не так давно московские прокуроры подали иск в московский арбитраж по поводу "неправильной приватизации" "Норильского никеля". И хотя он был направлен на "пересоставление", акции "Норникеля" немедленно рухнули вниз на 15—20%. Во что разовьется сей процесс и появится ли прецедент "реприватизирования" — ведь подобные претензии могут возникнуть к очень многим крупным компаниям? И кто из олигархов может повторить судьбу Гусинского? Судя по всему, ждать, чтобы получить ответы на эти вопросы, осталось недолго. НА ЕГОРА СТРОЕВА АКТИВНО СОБИРАЮТ КОМПРОМАТ. x Источники, близкие к спецслужбам Противостояние Кремля и сенаторов по вопросу о "региональной реформе" запустило массу рычагов взаимного давления. Так, по слухам, председатель верхней палаты Егор Строев стал объектом для активного сбора компромата. Его массированный выброс планируется на случай, если Совет Федерации наложит вето на кремлевские законопроекты, которые в виде, неприемлемом для сенаторов, может принять Госдума. Якобы Строева хотят обвинить в тесных связях с Березовским и в том, что роль личного банкира Егора Семеновича исполняет депутат ГД Егиазарян, чье имя упоминалось в связи со "скуратовским скандалом", — дескать, он поставлял Скуратову девочек. Кроме того, Строеву могут поставить в вину то, что представителем секретариата совета Межпарламентской ассамблеи в СФ является некий г-н Абдулбасиров, в свое время возглавлявший печально известную Федеральную продовольственную корпорацию (ее руководителям в середине 90-х инкриминировали миллиардные хищения). Есть и другие ходы — например, Строев будто бы лоббировал интересы какой-то фирмы в Кировской области... Если год назад сбор и выброс компромата приписывали Администрации Президента, то сейчас в материалах, судя по обилию цифр и профессиональных терминов, некоторые эксперты склонны угадывать твердую руку МВД. Самое интересное — по слухам, некоторые члены семьи Строева стали ощущать за собой пристальное наблюдение, а проще говоря — "наружку". Причем отнюдь не со стороны сотрудников Федеральной службы охраны, которые официально закреплены за председателем СФ... ШТАТАМ УГРОЖАЕТ КОМПЬЮТЕРНАЯ ВОЙНА. x Заокеанские специалисты Подобно саранче в первом месяце лета плодятся и множатся компьютерные вирусы. С каждым разом они становятся все изощреннее. На минувшей неделе в Штатах "вылупилась" новая зараза, от которой пострадали тысячи серверов крупнейших американских компаний. Частота появлений вредоносных программ именно в компьютерных сетях одной из супердержав позволяет сделать предположение о проведении целенаправленной акции против США. Речь уже идет не об отдельных "кибер-террористах", а о начале компьютерной войны. Кстати, буквально на днях ведущий эксперт в вопросах компьютерной безопасности Белого дома Ричард Кларк предупредил Конгресс о возможном внезапном ударе. Его последствия могут быть куда серьезнее, чем от пресловутого сбоя, который могла вызвать "Проблема-2000". Поскольку в Штатах многие процессы автоматизированы и управляются компьютерами, возможны отключения электроэнергии, перебои в системе газоснабжения, аварии на железных дорогах и в аэропортах. Вопрос о том, какая страна решится и способна атаковать Штаты по компьютерным сетям, остался без ответа. Но, судя по недавним заявлениям министра обороны США, это вполне может быть Северная Корея, где якобы ведутся разработки подобных вирусов. Большой зуб на янки есть, к примеру, у Ирака и у Сербии, чьи территории подверглись "точечному бомбометанию" в ходе миротворческих акций. Несмотря на угрозу кибер-войны, большинство сенаторов отклонили предложение о дополнительных ассигнованиях на программу, которая бы могла противостоять новейшим компьютерным вирусам... ТУРКИ НАЧАЛИ СРАЖЕНИЕ С УКРАИНОЙ. x Источники в турбизнесе Казалось бы, ничто не предвещало беды на одном из самых популярных направлений внутреннего туризма — Крымском побережье. Тамошние власти и турбизнесмены наконец-то начали понимать, что море и солнце способны приносить прибыль только при наличии хорошей инфраструктуры. Все, что можно, отремонтировали, санатории оснастили новой мебелью, навели порядок на таможне... В отличие от прошлого года, когда туристов, тянущихся к югу, поджидала масса проблем — начиная с пересечения российско-украинской границы, отсутствия человеческих условий в домах отдыха, на пляжах, и заканчивая обсчетом на рынках и воровством личных вещей из номера, лето-2000 должно было вдохнуть новую жизнь в местные курорты. Но не тут-то было. На страницах сразу нескольких газет практически одновременно появились материалы о безобразиях, творящихся в Крыму: горячей воды нет, троллейбусы стоят в ожидании подачи электричества, море грязное, регистрация дорогая, таможня непроходимая, санатории чуть ли не разваливаются, рубли на гривны не меняют... Результат не заставил себя ждать — моментально упали продажи крымских путевок. Само собой, оживились турассоциации, турфирмы и журналисты: "Неужели все так ужасно?" На поверку оказалось, что в Крыму все тихо, мирно и никаких препон туристам не строят. Те, кто только что вернулся из Крыма, хором опровергали негативную информацию. Только все начало успокаиваться, откуда ни возьмись пошла вторая волна разгромных материалов о Крыме в различных СМИ. Туристы замерли в ожидании: то в Крыму хорошо, то плохо, то снова хорошо... Кого слушать — непонятно. Если верить специалистам в области туризма, то "крымские ужасы" — не что иное, как спланированная акция со стороны конкурентов. Вопрос — каких? Сочи и Анапа на подобное вряд ли пошли бы, им сегодня Крым не мешает — туристов и так хоть отбавляй, да и денег на "информвойны" взять особо неоткуда. Болгария нынче ни в каких рекламных хитростях и подавно не нуждается, там уже все распродано. Остается Турция, на которую и грешат наши турпрофессионалы. Землетрясение и махинации со страховками отпугнули значительную часть россиян, а сезон в самом разгаре, и денег турки на рекламу не жалеют. Главное — победа, а победителей, как известно, не судят... ЛАБОРАТОРИЯ СЛУХА После скандала, разразившегося в связи с арестом Гусинского, логично предположить: Кремль попытается отыграться на других лицах, которые "мешают укреплению российской государственности". Конечно, от атак власти не застрахованы и олигархи, но все-таки самая несладкая доля в ближайшие недели, по слухам, уготована сенаторам. Дума приняла в третьем чтении проект закона "О порядке формирования Совета Федерации". При этом ни одна принципиальная поправка, которую хотели внести губернаторы, не была учтена. Так что не исключено, что члены СФ попытаются наложить на него вето. Естественно, Кремль пустит в ход все "кнуты и пряники", чтобы повлиять на непокорных сенаторов. А если к тому же учесть, что к 1 июля, согласно указанию Генпрокурора Устинова, местные главы должны привести свои законодательства в соответствие с федеральным, и далеко не все успеют исправить нарушения... Во что выльется в дальнейшем противостояние губернаторов и Кремля? На этот вопрос отвечают политэксперты. Борис НЕМЦОВ, лидер фракции СПС в Госдуме: — Для Кремля — это усиление власти и дальнейшая централизация полномочий. Для губернаторов в связи со снятием иммунитета появляется угроза уголовных дел. А самые неприятные последствия, как всегда, ожидают рядовых граждан: в связи с тем, что сенаторов теперь нельзя будет отозвать, они могут забыть, откуда они родом, и заниматься в Москве исключительно собой, а не своим народом. Геннадий РАЙКОВ, председатель думской группы "Народный депутат": — Я думаю, что нам нечего опасаться проблем от губернаторов в связи с принятием Закона "О порядке формирования Совета Федерации". Подавляющая масса нынешних сенаторов — нормальные, разумные люди, и они поддерживают инициативы президента. Им действительно не хочется отрываться на целую неделю для заседания в СФ от работы в регионе, где у них огромное количество дел. Новый закон позволит губернаторам теснее общаться с представителем президента в округах и оставит им больше времени для работы. Много вопросов у местных глав было по поводу возможного беспредела со стороны правоохранительных органов. Действительно, не дело, когда любой следователь районной прокуратуры может возбудить уголовное дело на губернатора. Мы внесли поправку в закон, и губернаторам теперь нет причин беспокоиться. Михаил ЛАПШИН, депутат ГД, лидер Аграрной партии России: — Я думаю, что ничего страшного не будет. Я помню 1993—1995 годы, когда большинство губернаторов не были членами Совета Федерации. Многие действующие губернаторы положительно относятся к разделению, тем более сейчас, когда Путин дал сигнал разгребать региональные дела, и многие местные лидеры стали с прохладцей относиться к работе в Совете Федерации. Всем из них, конечно, не угодишь, но многие боролись за губернаторское кресло именно для того, чтобы улучшить жизнь в своем регионе, и теперь у них для этого есть все возможности. Я лично долгие годы был в оппозиции, но сейчас считаю, что идут реальные шаги в деле укрепления государственности.




Партнеры