Глава Минпечати Михаил Лесин любит посекретничать. Свидетельство тому — действия его ведомства, которое любит втайне выносить в своих недрах какую-нибудь, мягко говоря, нестандартную инициативу и лишь потом огорошить ею общественность. Последний пример — постановка грифа "Совершенно секретно" на приложение к бюджету-2001, касающегося госфинансирования СМИ. В прошлом году с этой невинной с виду статьей расхода мог ознакомиться каждый желающий, а теперь она приравнена к такому пункту, как Государственная программа вооружений ("секретным" грифом кроме приложения о СМИ сейчас снабжена только она). Как заявили вчера руководители Союза журналистов России, "таким образом перо вновь приравнено к штыку"... Теперь власти есть что скрывать. Но что? В прошлогоднем бюджете львиная доля пресс-расходов предназначалась телевидению. Значит, и теперь загвоздку стоит искать в этой области. Одна из главных версий — в список финансируемых структур включены те, для кого теоретически госбюджет не предназначен. "МК" уже писал о компании "РТР-сигнал", которая считается дочерней компанией ВГТРК, но на самом деле государственных акций в ней — всего 25 процентов, а остальные принадлежат фирме "Видеоинтернешнл", которой покровительствует не кто иной, как министр Лесин. В прошлом году "РТР-сигнал", не выполняющая госзаказ и не поставляющая продукцию для нужд государства, с подачи Лесина получила из бюджета 28,6 миллиона долларов! Уж не для того ли, чтобы скрыть повторение этого финта, чиновники и решили злоупотребить грифом "Совершенно секретно"? Ситуацию для "МК" прокомментировали эксперты... Игорь Яковенко, генеральный секретарь Союза журналистов России: — Первая моя реакция — не может быть! Потому что это совершенно беспрецедентная вещь. К сожалению, дальнейшие события убедили нас в обратном... Помимо того, что это означает нарушение целого ряда законов РФ — о государственной тайне, об информации, информатизации и защите информации и законов, входящих в бюджетное законодательство, — это означает, что идея информационной безопасности, понимаемая как идея информационной закрытости, полностью вытесняет собой идею свободы массовой информации. То есть вся та вакханалия, которую в последние несколько месяцев устраивает федеральная власть вокруг СМИ, выпады президента против телевидения, журналистов, которые якобы врут и воруют, — все получило воплощение в этой странной акции. Сейчас, я думаю, мы будем очень внимательно следить за поведением всех должностных лиц, в том числе и за процессом голосования депутатов, которые, я надеюсь, снимут гриф "Совсекретно". Иначе мы больше не будем знать, что в действительности происходит на чеченской войне, с подлодкой "Курск" и так далее. Виктор Илюхин, депутат ГД: — Установление такого грифа — грубое нарушение закона, сведения о финансировании СМИ не составляют государственной тайны, более того — граждане должны знать, кого поддерживает государство, в каком объеме и за что... Правительство решило не дразнить "гусей", за счет которых из государственной казны могут быть профинансированы любимчики. Видимо, они считают, что в нынешней Думе может пройти все при живом участии "Единства" и группы "Народный депутат". Но я думаю, что на этот раз они могут оказаться в меньшинстве. Сергей Иваненко, зампред думской фракции "Яблоко": — С моей точки зрения, это очередная бюрократическая глупость, и лучшее, что может сделать правительство, — это рассекретить статьи расходов и не нагнетать обстановку. Депутаты сами гриф снять не могут, это прерогатива того, кто его накладывает. Но депутаты вправе обратиться к правительству с предложением сделать это. Прошу считать мой комментарий вам официальным обращением к правительству. Вячеслав Никонов, политолог: — У меня такое ощущение, что у нынешней власти есть дурная привычка секретить все по поводу и без повода. Данный конкретный случай может быть связан с нежеланием Кремля демонстрировать собственные симпатии и антипатии в отношении СМИ, которые легко вычислить по тому, кому сколько поступает средств. Подобного рода расчеты были возможны в прошлые годы, когда грифа "Секретно" не было. Тогда это не вызывало ажиотажа. Сейчас, засекретив информацию, власти достигли обратного эффекта. Правительство только подогрело интерес к проблеме. Борис Немцов, лидер фракции СПС: — Принятие такого решения связано с желанием власти скрыть непомерные расходы на государственную пропаганду. СПС приложит все усилия к снятию грифа с приложения о финансировании СМИ. Александр ЖУКОВ, председатель бюджетного комитета Госдумы: — Странно, в финансировании СМИ ничего закрытого не было и нет. В 2000 году госрасходы на поддержку СМИ составят 5,7 млрд. рублей, в проекте бюджета 2001 года — 6,2 млрд. рублей. Структура та же: львиная доля (5,6 млрд. руб.) — телевидение, остальное — периодическая печать и прочие расходы. Со своей стороны, могу обещать, что рассмотрение этой статьи в Комитете по бюджету будет открытым. И в конечном счете эта статья будет прозрачной.
