Скандально известный капитан 1 ранга в отставке Александр Никитин не шпионил в пользу Норвегии и не выдавал иностранцам секретные сведения об устройстве наших атомных подводных лодок. Такой вывод сделал вчера Президиум Верховного суда РФ, поставив тем самым точку в скандальном деле бывшего руководителя группы Инспекции ядерной безопасности атомных установок Минобороны РФ. Уголовное дело в отношении Александра Никитина было возбуждено прокуратурой Санкт-Петербурга еще в 1995 году. Именно тогда всплыли факты, что капитан 1 ранга, уйдя на пенсию, стал сотрудничать с норвежской экологической организацией "Беллуна". В начале 1995 года Никитин заключил официальный контракт с норвежцами, взявшись за 1200 долларов написать несколько разделов доклада "Северный флот — потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона". По версии следствия, Никитин в процессе сбора засекреченных сведений 8 августа 1995 года незаконно проник на территорию академии ВМФ, используя свое не сданное при увольнении удостоверение, и получил в спецбиблиотеке секретные сборники о происшествиях и авариях на атомных подводных лодках. Капитан, как утверждало обвинение, сделал из них выписки, содержащие гостайну: "сведения о конструктивных недостатках, особенностях компоновки и эксплуатации отечественных ядерных реакторов, устанавливаемых на АПЛ, об использовании и эксплуатации АПЛ как вида вооружения и военной техники". Адвокаты же бывшего военного моряка настаивали на том, что их подзащитный работал с открытыми источниками информации и действовал исключительно в интересах экологической безопасности региона. В конце прошлого года Санкт-Петербургский городской суд вынес Никитину оправдательный приговор, а Судебная коллегия Верховного суда РФ в апреле нынешнего года подтвердила это решение. Однако Генеральная прокуратура РФ вновь обратилась в Верховный суд с протестом, требуя возобновить расследование по делу Никитина. В свете катастрофы подлодки "Курск" этот затянувшийся скандал принял политический оттенок, и, по мнению самого Александра Никитина, окончательное решение вполне могло быть и не в его пользу. Однако Президиум Верховного суда РФ после получасового совещания все же решил оставить протест Генпрокуратуры без удовлетворения, тем самым полностью оправдав 48-летнего военного пенсионера.
