СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР ДЛЯ СМИ

3 октября 2000 в 00:00, просмотров: 565

Вот уж не ожидала, что вылизанный "Александр-хаус" — тот самый, где когда-то работал выборный штаб Путина, — напомнит мне о революции 1905 года. Жмурю глаза — на месте политологов в модных костюмах видятся разночинцы с красными бантами на лацканах. Что в начале века, что теперь наши интеллигенты любили и любят играть в опасные игры. Любитель шелковых носков Эдичка Лимонов, скажем, ищет адреналин в национал-большевизме. А консультант Кремля Глеб Павловский (который, собственно, и созвал гостей в субботу в "Александр-хаус" на презентацию нового Интернет-СМИ "Страна.ру") — в изготовлении анаболиков для "жесткой руки". Презентация интернетовского сайта, который, по мнению его создателей — Павловского и К°, — должен стать идеальным средством массовой информации, была обставлена весьма игриво. Приглашенным выдали по "кусочку мозаики", из которых девушки представительского типа на отдельном столе выкладывали карту России. Бари Алибасов, вкусные креветки, музыка в фойе... И — самые что ни на есть революционные манифесты и декларации. Команда Павловского подписала "старому медийному рынку" ни больше ни меньше как смертный приговор. С одной стороны, понятно: эпатаж, рассчитанный на то, что тот самый "старый медийный рынок" заметит, снимет и напишет — в общем, раскрутит. С другой — полное одобрение почтивших шоу присутствием "кремлевских администраторов" Волошина и Суркова. В России "Нет свободы слова, нет репрезентации политического спектра общества, нет даже репрезентации самого общества, его реальных сил. Оглохший и ослепший зритель, по сути лишенный доступа к информации, не имея шансов быть выслушанным или хотя бы представленным, восполняет пустоту подозрениями и мифами, которые ему подбрасывают поставщики мифов", — говорят Глеб Павловский со товарищи. "Старые СМИ" ну совершенно ничего не писали и не показывали о реальных проблемах армии, о геополитике, о коррупции... Фактам предпочитали сплетни и измышления... Позорили власть... "Презрение журналистского корпуса к ГД, многолетнее распространение клише "бездарных и продажных депутатов", "антигосударственной Думы" также не позволяют рассматривать СМИ в их нынешнем виде как демократический инструмент". Ну и что в связи с этим надо делать? Мало задавить Гусинского и Березовского. Надо запретить продажу акций СМИ иностранным инвесторам. Ликвидировать столичную монополию на средства массовой информации — "раздробить и разукрупнить". Дать слово тем, кого до сих пор зажимали, например, "коммуно-националистическому" крылу в политике. Оказывается, то, что центральные СМИ не давали коммунно-националистам представить свои идеи во всей красе, стало "одной из главных причин информационной деградации и коррупции". И, наконец, "общественный контроль должен сделать невозможным существование двух несовместимых рядов национальных новостей в одно время на разных общенациональных каналах". Попробуем представить, как в соответствии с этими мыслями — надо думать, всецело одобренными Кремлем и прекрасно стыкующимися с доктриной информбезопасности России, подписанной Путиным, — должна выглядеть, скажем, идеальная центральная газета. Тираж ее в столице не будет превышать тысяч пятидесяти — иначе ведь была бы монополизация. На первой полосе — монолог Геннадия Николаевича Селезнева о роли коммунистических идей в обществе и редакционная статья про истинную государственность Госдумы. Номер утверждают общественные контролеры (для них даже комната отведена в редакции особая, куда носят гранки). Ничего, что контролеры зарубили заметку о переезде народных избранников в элитные квартиры, а статья про бизнес министра печати Лесина признана "мифом", сколько автор ни тряс министерскими налоговыми декларациями. Как же не миф, если на государственных телеканалах министр представлен в наилучшем виде. Это уже два несовместимых ряда новостей получается... А заполнить дырки найдется чем — хотя бы блоками кремлевской информации... Может искренне вещать о таких бредовых идеях столь неглупый человек, как Глеб Олегович Павловский? Нет, конечно... Для него это гимнастика ума, игра, промоушн. И еще конъюнктура. В русле политики государства. Которое Павловскому за ценные консультации платит бюджетные деньги. Тут, кстати, разночинцы начала века мне симпатичнее — они по крайней мере в поисках адреналина были материально бескорыстны....



Партнеры