“КРЫША” ДЛЯ ГОЛУБЕЙ И СТАРУШЕК

23 октября 2000 в 00:00, просмотров: 156

Почти две недели — с момента вторичного ареста известного криминального авторитета Анатолия Быкова — страна, затаив дыхание, следит за новым для себя "шоу". По самым скромным подсчетам, только пресса откликнулась на это событие около 400 (!) раз. Правда, большинство публикаций имело характер удивленных комментариев к внедрению в отечественную практику правоохранительных органов "технологических достижений западных демократий". Имеется в виду сочиненная и отлично инсценированная столичными чекистами псевдосмерть бывшего компаньона Быкова — Паши Цветомузыки... Между тем уже сейчас можно выделить значительное количество публикаций и телерепортажей, ярко окрашенных в тона защиты Толи Быка от судебного преследования. Особенно расстарались в этом деле СМИ, подконтрольные известному "рупору" российской демократии" — Борису Березовскому. Уголовному делу Быкова всеми силами пытаются придать политический оттенок — дескать, красноярский бизнесмен противопоставил себя властям, за что и пострадал. Тем более для Березовского шум вокруг Быкова является мощным отвлекающим фактором от собственных уголовных дел — по фирмам "Аэрофлот", "Андава", "Форус", где Борис Абрамович проходит (пока что) в качестве свидетеля. Защита репутации Быкова в глазах общества опирается исключительно на заявления его адвокатов — Генриха Падвы со товарищи. Которым по закону положено "отмазывать" своего клиента. Надо отметить, юристы Быка делают это мастерски. Однако похоже, что методика, успешно опробованная ими в далеком Красноярске, где квалификация судей и следователей оставляет желать лучшего, в Москве дала очевидный сбой. Профессиональный уровень столичных сыщиков оказался на порядок выше. Защита Быкова делает прокол за проколом, невооруженным глазом видно, что в Москве ей гораздо труднее работать, нежели в Красноярске. А по поводу соблюдения законности... В стране есть много известных адвокатов, каждый из которых является экспертом в уголовном праве. И вот что говорят сегодня они. Адвокат Анатолий Кучерена заявил по поводу ареста Быкова следующее: "Мы знаем, что его выпустил суд (в Красноярске. — Ред.)... Если прокурор или следователь решил, что у него есть достаточные основания полагать, будто человек, который подозревается в преступлении, может скрыться от следствия либо мешать установлению истины по делу, он может избрать меру пресечения в виде содержания под стражей". Кстати, это заявление Кучерена сделал, когда еще не было известно, за что именно вторично арестовали Быкова. Сведения о подготовке им нового убийства пришли позже... Или вот мнение борца с коррупцией советских времен Тельмана Гдляна. "Мы же не с луны свалились. Предположим, судья — взяточник. Ему принесли мешок денег, и он этот мешок взял, написал всего лишь одно постановление: освободить из-под стражи такого-то... Тот же Быков, разве он не мог заплатить мешок денег? Естественно. Я исключаю в данном случае, что имеется какой-либо политический мотив, потому что Быков не та политическая фигура, от которой что-то зависело... Если Быков виновен и его вина будет доказана, слава тебе господи, что еще один раз закон и справедливость в России восторжествовали". Но пока что всей стране усиленно рассказывают, каким хорошим бизнесменом и гражданином был Толя Бык. Переводил через дорогу немощных старушек и исправно крошил булки голубям...



Партнеры