Вчера в Люксембурге после долгих проволочек начались переговоры о принятии турок в единоевропейскую семью. Любопытно, что самым мощным “затором” на пути Турции в ЕС стала не Франция, не Греция и не Кипр (как этого можно было ожидать), а Австрия, возражавшая против полноправного членства турок в ЕС в обмен на половинчатое “привилегированное партнерство”.
Турок “австрийская линия” совсем не устраивала. Днем в понедельник — как это было запланировано — переговоры не начались. И лишь к ночи с понедельника на вторник после длительного торга европейским главам МИДов удалось уломать Вену снять свое предложение о “партнерстве”. В обмен Австрия получила “добро” на начало переговоров о вхождении в Евросоюз Хорватии, к которой имел претензии трибунал по бывшей Югославии.
О начале переговоров возвестил Джек Стро — министр иностранных дел Великобритании, председательствующей в Евросоюзе до конца 2005 года.
— Почему Соединенное Королевство так ратует за вступление Турции в Евросоюз? — этот вопрос “МК” задал представителю британской делегации в офисе Еврокомиссии в Брюсселе Джонатану АЛАНУ.
— Евросоюз — это в первую очередь политическое и экономическое объединение. С точки зрения экономики Турция — “молодая” страна с большими ежегодными показателями роста. Турецкий рынок очень перспективен, в особенности для британских компаний. С политической точки зрения Турция — член НАТО и давний союзник Великобритании, и поэтому, приняв ее в ЕС, мы создадим мощный центр стабильности в очень нестабильном регионе. К тому же Турция уникальна и очень важна как яркий пример мусульманского демократического государства.
— Сколько времени займут переговоры по евроинтеграции Турции?
— Турция очень долго ждала этого момента — еще в декабре прошлого года главы государств ЕС дали согласие на начало переговоров. Но до сих пор не ясен весь объем вопросов, которые должны быть обсуждены в ходе переговоров. Никто не может сказать, как много времени займет этот процесс. Еврокомиссия составит доклад, в котором будут выделены так называемые главы — в каждой будет изложена суть претензий: свободное передвижение людей, защита окружающей среды и много других пунктов. В ходе переговоров Турция должна будет постепенно “закрывать” эти главы. Сколько это займет времени? 10 лет как минимум.
Мнение Великобритании, по ряду причин ратующей за скорейшую европеизацию турок, не совпадает с позицией Франции, Греции и Кипра, у которых с Анкарой свои счеты. Австрия, в свою очередь, заняла особую позицию, полагая, что Турции больше подойдет не полноправное, а ассоциированное членство в ЕС. Почему именно Австрия выступила с такой идеей? С этим вопросом “МК” обратился к замдиректора Московского центра Карнеги Дмитрию ТРЕНИНУ.
— Австрия может себе позволить говорить то, что у многих в Европе на уме. Например, в Германии. Австрийская позиция напоминает позицию Ангелы Меркель (по крайней мере до выборов). Ведь Шредер поддерживал идею турецкого членства в ЕС, а Меркель выступала лишь за “привилегированное членство”. В Австрии же, как и в Германии, много иммигрантов из Турции, которые не всегда удачно интегрируются. А увеличение числа турок-иммигрантов уже как граждан ЕС грозит подорвать устои, сложившиеся в Австрии. Австрию с ее 8 млн. населения запросто может подмять под себя 70-миллионная Турция.
В то же время элиту в Европе беспокоит, что будет, повернись Турция к ЕС спиной. Если Турция получит от европейцев “нет”, это будет означать серьезную угрозу для внутренней и международной стабильности. Ведь в случае если Турция даст крен в сторону от европеизации и демократизации, те проблемы, которые беспокоят Европу в отношении Турции сейчас, покажутся мелочью…
